Warman написал:

Оригинальное сообщение #353120
Если верить полной подборке фото http://zagony.ru/2010/07/27/kladbishhe_ … _foto.html и считать это одним местом, то это здесь http://www.submarines.narod.ru/report01.html

простите, но вы несете чушь.
бухта Незаметная и Постовая находятся на разных океанах.

в Постовой лежали 613-е, а в Незаметной целый набор от К-серии до 611.

Такой вот девайс служил у немцев на Ладоге во время ВМВ. Предположения имеюся?...

Эт кто:

Форель(?) (как было написано у http://periskop.livejournal.com/709952.html#cutid1) или кто-то из переделанных полуподводных Джевецких?

То есть, не Форель точно? Жаль...

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #355104
Предположу дублем и здесь - Челим или Кета?

Кстати, интересно, а почему лодка Боткина называлась "Челим"? В русском языке нет такого слова (и не было).

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #355139
Кстати, интересно, а почему лодка Боткина называлась "Челим"? В русском языке нет такого слова (и не было).

Чили́м, или Рогу́льник пла́вающий, или Водяной орех плавающий, или Чёртов орех (Trápa nátans) — однолетнее водное растение; вид рода Рогульник семейства Дербенниковые, происходящий из южных районов Евразии и Африки.

У нас в детстве челим значил шлепок пальцем по лбу с оттяга.

igor написал:

Оригинальное сообщение #355191
У нас в детстве челим значил шлепок пальцем по лбу с оттяга.

Эт вроде "клапан" . Кстати, есть ещё и "чилимА" (ударение на последнем слоге) - что-то типа тумана или некоей водяной взвеси, местами с моросящим дождиком. Во Владике очеННо в ходу.

igor написал:

Оригинальное сообщение #354674
А точно Ладога? Когда его показывали на аксис-хистори, место не упоминалось, и я предположил, что это B.48.PMOT, который б.ч. войны проплавал в Петсамо-фьорде. Его в документах постоянно называли катер/паром ГАМБУРГ, так что предположил, что название оставалось на борту. Но если Ладога... много было гамбургов, переделанных в дес. баржи. В судьбах у Гренера Ладоги нет ни у одного, так что фиг знает. Но вообще мне кажется это может быть одна из ДБ для Зеелёве.

Игорь, это не Ладога. Нигде там нет таких гористых берегов. При этом - растительность только у воды, а сопки - лысые. По моему, для Ладоги это крайне не типичный пейзаж. Там берега низменные и заросшие тайгой.

Скорее всего это тот самый петсамовский ГАМБУРГ. Очень это фото кстати...

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #355542
Здаётся мне Вы опять топики попутали...

Ничего я не перепутал. Нужна помощь в опознании судна.
С уважением Александр.

ass555 написал:

Оригинальное сообщение #355628
Будьте любезны, скажите где. Лучше выложить фото....

Добрый день!

"Я Вам не скажу за всю..." Ладогу, но, скажем, в районе Моторного (примерно 15 км южнее Приозерска) располагается своего рода возвышенность, которая местами выходит непосредственно к берегу, образуя своего рода "песчаные обрывы" разной высоты. В смысле растительности там не густой, сухой сосновый лес. Фотографированием этого пейзажа я сам как-то не озадачился, хотя был порыв (по-моему у меня села батарейка), но если подвернутся чьи-то снимки, конечно же, выложу.
Есть на Ладоге и вообще скалистые берега -- уже севернее Приозерска, в районе шхер. (Сам не видел -- ребята ходили на плоту, а затем показывали фотографии). Высокие каменистые обрывы с редкой опять же сосновой растительностью.


Ладога вообще разноообразна и непредсказуема!

(Боюсь только, что получился жуткий оффтоп!)

ass555 написал:

Оригинальное сообщение #355747
Нигде на Ладоге нет таких безлесых сопок, плавно спускающихся к воде.

Просто мне кажется, что то, что Вы называете "безлесыми сопками", -- это всего лишь возвышенная прибрежная полоса. Возможно, я ошибаюсь (фото ведь тоже не самое выдающееся). Да и вообще, я не настаиваю на том, что снимок сделан на Ладоге, а лишь делюсь впечатлением, что он вполне мог быть сделан там.

Пока Вы думали. опознавать или нет опознал сам.
Авианосец типа HMS "GLORIOUS". Кто из двух: HMS "GLORIOUS" или HMS "COURAGEOUS" пока опознать не представляется возможным.