Сейчас на борту: 
Фёдор 1979
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 119 120 121 122 123 … 270

#3001 15.02.2011 11:42:55

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Константин написал:

Оригинальное сообщение #356817
В отношении французских тервод международное право не нарушалось. Правило "24 часов" не было всеобъемлющим, а устанавливалось конкретной страной, обявлявшей о неитралитете. Франция о 24 часах не объявляла, требования конкретных должностных лиц в колониях о выходе 2ТОЭ из тервод вызывались приказами из Парижа. Другие страны могли назначить любое время нахождения в своих водах боевых судов, такова была международная практика тех лет.

Т.е. надо смотреть позицию Германии. И вопрос с Марианами может быть решён.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#3002 15.02.2011 11:50:03

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

варяг написал:

Оригинальное сообщение #357050
Т.е. надо смотреть позицию Германии. И вопрос с Марианами может быть решён.

Германия в Декларации о неитралитете объявила о 24 часах. С Марианами поздняк метаться!


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#3003 15.02.2011 12:03:26

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Константин написал:

Оригинальное сообщение #357056
Германия в Декларации о неитралитете объявила о 24 часах. С Марианами поздняк метаться!

Личная встреча императоров. И легкий игнор  требований со стороны.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#3004 15.02.2011 12:08:06

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

когда была эта деклорация ибо небьет с тем же заходом Цесаревича в Циндао которому позволяли там стоять отнють не 24 часа


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#3005 15.02.2011 12:24:37

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Константин написал:

Оригинальное сообщение #357046
Макаров назначен на должность "Командующенго флотом в Тихом океане" 9 февраля.

Официально такой структуры, как командующий флотом, нет. Макаров-"командующий" - это всего лишь выражение старшинства в среде флотских чинов на ТВД - красивый "фантик", не предусмотренный уставами. Был бы полноценный ком.флота - именовался бы командиром тихоокеанских портов и тихоокеанского флота. "Командующий флотом В Тихом океане океане" - это не командир Тихоокеанского флота, как целостной организационной структуры, а командир тех подразделений флота Балтийского, что стечением обстоятельств были сосредоточены на ТВД. И кстати: именно из-за того, что Макаров-командующий не был "командиром портов" поначалу возникали "тёрки" с реальным командиром порта в Артуре, которые приходилось "разруливать" Алексееву.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #357056
С Марианами поздняк метаться!

Чтобы понять, что с Марианами не светит - достаточно посмотреть на глобус. Борисыч заради красивой идеи устраивает гигантские прогулки угольных броненосцев - т.е. немилосердно жжёт тот самый уголь, что подписался доставить. Тогда как для рандеву хватило бы и северных Филиппин, а для "пошебуршать на японо-американском маршруте" хватило бы и Бонина.

От южнофилиппинского Давао до Мариан около 1.500 миль и ещё около 1.200 от Мариан до токийского залива. Итого - 2.700.

От севера Филиппин до Йокогамы - около 1.500. Если чуть отклониться от прямого маршрута, то в 690 милях от токийскго залива будет группа островов Бонин. И доблестный Карпышев просто обязан постебаться и назначить промежуточную бункеровку старых броненосцев на Иводзиме ;) Опять же - если на Иводзиме значительное время рубились несколько счётных дивизий, то пресной воды для котлов и экипажей конвоя угольщиков на острове найдётся достаточно.

Причём вариант Давао-Сайпан практически однозначно демонстрирует желание русских обойти Японию с востока. А появление броненосцев на северных Филиппинах - это уравнение со многими неизвестными. Отсюда с равным успехом можно и мимо Шантунга к Артуру, и мимо Цусимы во Владивосток, и вокруг Японии. Что автоматически будет "напрягать" японцев.

Отредактированно yuu2 (15.02.2011 13:40:41)

#3006 15.02.2011 13:38:23

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #357078
Официально такой структуры, как командующий флотом, нет. Макаров-"командующий" - это всего лишь выражение старшинства в среде флотских чинов на ТВД - красивый "фантик", не предусмотренный уставами.

Свод морских постановлений, Книга десятая "Морской Устав", Раздел второй, Книга вторая, главы с 28 по 56. Введено 24 мая 1899 года (ст.ст).
"Читайте Устав, там все написано" (с) Виталий Борисович Королёв

Отредактированно Константин (15.02.2011 13:40:55)


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#3007 15.02.2011 14:10:48

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Константин написал:

Оригинальное сообщение #357099
Читайте Устав, там все написано"

Дык, там как раз и написано основное отличие Командующего от СамостоятельногоФлагмана - контроль не только над активным флотом, но и над портами, крепостями и прилежащими землями. Т.е. по-сути вмешательство в юрисдикцию Алексеева. Потому и (в других версиях устава) Командующего для полноты именовали КомандиромПортов.

Но по факту Макаров был не Командующим, а именно СамостоятельнымФлагманом. Отчего и командовал не "флотом Тихого океана", а "флотом В Тихом океане" - не касаясь вопросов управления портами, крепостями, Квантуном и Приморьем. Флот вышел в море - он бог и царь, флот вернулся в базу - он придаток штаба Алексеева.

Отредактированно yuu2 (15.02.2011 14:33:26)

#3008 15.02.2011 15:06:58

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #357103
Дык, там как раз и написано основное отличие Командующего от СамостоятельногоФлагмана - контроль не только над активным флотом, но и над портами, крепостями и прилежащими землями.

Крепости находятся в ведении Военного министерства, во свем остальном Вы правы. Но Гирст пытался лавировать между Макаровым и Алексеевым. Последний с назначением наместником получил права Главнокомандующего, книга первая того же раздела и, наверняка, соотвествующая часть Военного устава, так как Алексеев по тексту назначения Главнокомандующий военными и морскими силами на Дальнем Востоке.
Самостоятельным флагманом, точнее Флагманом, отдельно командующим был контр-адмирал Иессен, как начальник "Отдельного отряда крейсеров флота Тихого океана" с 25 февраля и контр-адмирал Небогатов, как начальник "Отдельного отяда 3-й эскадры флота Тихого океана".

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #357103
Потому и (в других версиях устава) Командующего для полноты именовали КомандиромПортов.

Действует последняя по времени выхода версия Устава. На 1 января 1904 были внесены дополнения в Устав, в том числе в части касающейся Командующего флотом, например установлен флаг командующего, под которым и погиб Петропавловск, но самого текста этой редакции у меня нет.
Что касается "Главного командира портов", а не "командира порта", то на Балтике Макаров и был таковым, но должности Командующего БФ там до РЯВ не когда не было с силу традиции. На Черном море Командующий флотом, видимо, введен в 1899 году. По крайней мере в "Списке чинам" за январь 1904 года вице-адмирал Скрыдлов назван имено Командующим, а не Главным командиром.


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#3009 15.02.2011 15:23:04

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Константин написал:

Оригинальное сообщение #357127
Действует последняя по времени выхода версия Устава.

Сменились термины, но логика осталась той же: Командующий - он же "командир портов" - старший за всё, включая порты.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #357127
Самостоятельным флагманом, точнее Флагманом, отдельно командующим был контр-адмирал Иессен

Именно: по функциям Макаров - СамостоятельныйФлагман, Йессен - командир временно отделённого от основных сил отряда - ОтдельноКомандующийФлагман, подчинённый СамостоятельномуФлагману до тех пор, пока имеет с ним связь или пока выполняет прямые его приказы. Но по отношению к порту Владивостока он имел такой же статус, как и Макаров по отношению к порту Артура - никакой, т.к. командиры портов "замыкались" на наместника и были неподконтрольны флагманам.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #357127
например установлен флаг командующего, под которым и погиб Петропавловск

Дык, всё та же казуистика - командующий флотом В Тихом океане. В открытом море мог хоть "весёлого роджера" ;) , а на берегу был несамостоятелен :( .

Отредактированно yuu2 (15.02.2011 16:20:31)

#3010 15.02.2011 18:09:07

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Применительно к "Варягу" именование лже-Рудневым, как и всеми другими офицерами флота, Макарова комфлотом оправдено: он официально назначен Высочайшим приказом "Командующим флотом". То что в этом приказе сказано "флотом в Тихом океане", а не "флотом Тихого океана", роли не играет.
Что до взоимоотношений Макарова с Алексеевым, разграничение их полномочий, как впрочем и взаимоотношения других высших офицеров на той войне, это вопрос дисциплины в весьма подгнившей империи.


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#3011 15.02.2011 18:23:15

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Константин написал:

Оригинальное сообщение #357190
Что до взоимоотношений Макарова с Алексеевым, разграничение их полномочий, как впрочем и взаимоотношения других высших офицеров на той войне, это вопрос дисциплины в весьма подгнившей империи.

Это не столько вопрос дисциплины "вообще", сколько вопрос юридической квалификации и честности тех, кто составляет приказы. А то ведь просто - назвать Макарова Командующим без полномочий Командующего - и крутись как сможешь. Если Макаров проиграет, то вся ответственность на нём, как будто он полноценный Командующий; если Макаров выиграет, то задним числом его можно понизить сообразно фактически выполняемым функциям из Командующего в Флагмана, а ордена повесить "нужным людям".

В общем - гнилая система. Тут не спорю.

#3012 15.02.2011 21:23:30

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #357192
если Макаров выиграет, то задним числом его можно понизить сообразно фактически выполняемым функциям из Командующего в Флагмана

В том-то и дело, что по практике того времени понизить нельзя. Если офицер, что морской. что армейский, командовал чем-то, то опять на эту должность его не назначали, только вверх или в отставку. Эскадрой, уровень вице-адмирала, Макаров уже командовал.
Кстати Рожественский еще эскадрой не командовал, только отдельным отрядом. Поэтому он полтора года ходил и.д. начальника ГМШ и вице-адмиралом стал только выведя 2ТОЭ в море.


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#3013 15.02.2011 22:55:59

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемые коллеги!

Начало правленной гл.11. ч.2. Кн.2

http://files.mail.ru/6QLO7F

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3014 16.02.2011 01:13:55

Shum
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

<<произнёс командир «Манчжура» Кроун>>

Наверное все же МАНДЖУР

Отредактированно Shum (16.02.2011 01:14:12)

#3015 16.02.2011 08:09:34

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357309
Начало правленной гл.11. ч.2. Кн.2

Вот чего не отнять - это существенного наращивания/улучшения диалогов.

Ну не силён я в них! ;)

Отредактированно yuu2 (16.02.2011 08:10:20)

#3016 16.02.2011 09:01:40

Волонтер
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

если уж книга по любому не учебник истории, и если так хочется КПТ то может поменять их со Славой местами в отношении пожара. Хотели как лучше а тут оно возьми и сгори, вот и пришлось черноморов шерстить.

#3017 16.02.2011 09:12:41

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Волонтер написал:

Оригинальное сообщение #357363
о может поменять их со Славой местами в отношении пожара

Не получится. Пожар состоялся задолго до РЯВ. Максимум что можно - попытаться поискать "японский след" в пожаре.

Отредактированно yuu2 (16.02.2011 10:34:58)

#3018 16.02.2011 10:34:54

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемые коллеги!

Дабы закрыть тему АНРЫЛА и ФЕНТЕЗИ по "Потемкину" в техническом аспекте.

Выкладываю желающим кусок из Мельникова, однозначно убедивший меня, что при определенных усилиях проблема последствий пожара решалась достаточно быстро.
Поменять пришлось два котла, частично оборудование одной кочегарки и три-четыре бронеплиты палубы. Получи Дубасов или Рожественский под личную ответственность приказ царя довести шип до ума, да еще с указанием минфину СРОЧНО выделить необходимые средства, и все решалось. Для России (СССР, Нефтегазии) штурмовщина до сих пор самое быстрое и эффективное решение накопившихся производственных проблем. Нравится это кому то или нет... Но, увы, это именно так. В этом вопросе имею богатый жизненный опыт.

http://files.mail.ru/92R7C7

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3019 16.02.2011 10:57:46

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357380
Поменять пришлось два котла

Ходатайство главного командира от 5 января 1904 г. о переделке «теперь же под уголь отопления носовых котлов «Потемкина» было рассмотрено МТК лишь 15 марта 1904 г.

п.1 Оцените спешность реальных людей. Помножьте на возложенную на ЧФ в АИ обязанность комплектации экипажей "ниссинов" и новых ВспКр и получите задержку ещё дополнительно на месяц :(
п.2 Даже в реале заказ на новые котлы хорошо если к 20 марта оформлен. На изготовление и постановку - ещё месяцев 5-6. Плюс месяц "зачётных" испытаний. Плюс неопредённость с дефектной бронеплитой - в приоритете всё же "бородинцы". Соответственно, в октябре-ноябре в составе "догоняющего отряда" может и выйдет из проливов. Раньше - никак. В АИ может ещё более затянуться.

Перегонять в Питер - это автоматически оставить его до апреля-1905 в Кронштадте, т.к. Финский залив замерзает, и цикл ремонта просто не успеет до ледостава.

#3020 16.02.2011 11:19:13

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #357383
Перегонять в Питер - это автоматически оставить его до апреля-1905 в Кронштадте, т.к. Финский залив замерзает, и цикл ремонта просто не успеет до ледостава.

КОллега вы забыли про то Ермак на Балтике, посему в принципе пройти в открытую часть можно, используя моменты потеплений и отливы.. но в целом все это маразм.........

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357380
Выкладываю желающим кусок из Мельникова

Вам этот кусок уже цитировали, но вы на то что вам не нравится имеете тенденцию не обращать внимание... вы его целиком то весь прочтите.............  А насчет штурмовщины, ну дык опять чего ниб\удь упороли или неправильно собрали испытания провели б для галочки и толку с КПТ было бы менее чем с какого нибудь ББО...........

И еще в довершении, я бы лично в такой ситуации не то что отправил быкорабли  с ЧФ, а наоборот нашел бы толкового артиллериста(даже знаю кого!") и дал бы ему указание расстрелять в ноль орудия на 3СВ, но уточнить таблицы стрельбы выявить возможные косяки при стрельбе на дистанции до 50-60 каб и доработал бы правала стрельбы разработанные бароном Гревеницом... все это можно сделать за месяц ну два... потом доработанные правила можно применить на ДВ кораблях....  А вся эта суета с черноморскими броненосцами право этого не стоит... и кроме того озаботился бы чтобы доукомплектовали 1 ТОЭ дальномерами Барра или СТруда... и оптическими прицелами, которые нужны для точного горизонтального наведения орудий

Отредактированно Cobra (16.02.2011 11:21:47)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#3021 16.02.2011 11:20:34

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемый YUU2!

По п.1. Возможности реальных людей - по приказу ЦАРЯ мухой летать будут. По экипажам - вообще не вижу НИКАКИХ проблем. Достаточно народу и на ЧМ и на Балтике: минимум 8 только ЭБРов (Александр 2, Петр Великий, 4 Чесмы, 12Ап., Ростислав, не говоря о ББО и т.п. мелочевке), с которых сниму столько людей, сколько необходимо.

По п.2. Какой ЗАКАЗ!!! Приказ! И деньги. Все бумажки по ходу дела. ПРИКАЗ!!! Какие пять - шесть месяцев на установку и изготовление всего необходимого. Трехсменка, премии и ТРИ на все! За неисполнение... По законам военного времени лишу тринадцатой зарплаты... или отправлю за Тобольск. Вооружение на Балтике. Задача Кронштадта - начать монтаж орудий через ЧАС после постановки корабля под кран.

При всем моем уважении, не согласен ни по одному пункту. "Потемкин" выпихнуть с Иессеном вполне реально. Только для этого нужно повкалывать. Если считаете необходимым, распишу в тексте эту эпопею более подробно. Но для себя смысла особого не вижу. Вот вывод "полувыгоревшей" коробки через Босфор, это куда интереснее. Ибо наши английские партнеры понимают, что идет сильнейший шип в мире, на который только пушки загрузить.

С Уважением, Борисыч.

P.S. В бытность мою зам. гендиректора по пр-ву спецтехники на одном крупном заводе, и не такие чудеса по срокам случались. Уж в этом можете мне просто поверить на слово.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3022 16.02.2011 11:23:43

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357410
и не такие чудеса по срокам случались

И долго потом расхлебыавапи недоделки?  Я допустим СМысла в посылке корабля в КРОНШТАДТ В ПРИНЦИПЕ НЕ ВИЖУ!


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#3023 16.02.2011 11:30:58

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемый Кобра!

Случалось. Примерно в трех - пяти процентах случаев выявленных причин отказов.

Что касается смысла. Подскажите, как выводить этот боеготовый пароход на пару с 3Св. Но так, чтоб не в ходе ДВУХ поездок царя. А то это просто смешно получится.

Чем продажа Греции мне нравится - определенной интригой. Тем более, что греческая царица из Романовых. Можно поразвивать и тему нашего присутствия в Средиземке.
Одним словом, предлагайте Ваш вариант (варианты). Напишу самый изящный, красивый и НАГЛЫЙ. С англичанами и янки нужно действовать НАГЛО. Против этого они обычно пасуют.

С Уважением, Борисыч.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3024 16.02.2011 11:43:18

Shum
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357414
Чем продажа Греции мне нравится - определенной интригой.

Уже писали лучше продать Черногории, пусть потом на ДВ под флагом Черногории идет, вот это интрига, не зря же Черногории войну Японии объявила. А доводить КПТ надо на Черном море, зачем отвлекать мастеровых на Балтике, у них и так работы много. Да и перегон ЧМ - Балтика -Суэц много длиннее и дольше чем ЧМ- Суэц.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #357414
Подскажите, как выводить этот боеготовый пароход на пару с 3Св

Посадить на него жену Ники2.
Туркам то по большому счету, чем больше кораблей с ЧМ уйдет, тем лучше, вот назад уже не пустят.
Тем более корабль уже не русский, продали, хотя зачем нужна продажа ???

Отредактированно Shum (16.02.2011 11:47:16)

#3025 16.02.2011 11:46:46

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #357408
КОллега вы забыли про то Ермак на Балтике, посему в принципе пройти в открытую часть можно, используя моменты потеплений и отливы.

Т.е. непрогнозируемо - мобыть пробьётся, а мобыть тупо на мель сядет - прецедентов таких "инцидентов" более чем достаточно.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #357408
И еще в довершении, я бы лично в такой ситуации не то что отправил быкорабли  с ЧФ, а наоборот нашел бы толкового артиллериста(даже знаю кого!") и дал бы ему указание расстрелять в ноль орудия на 3СВ, но уточнить таблицы стрельбы выявить возможные косяки при стрельбе на дистанции до 50-60 каб и доработал бы правала стрельбы разработанные бароном Гревеницом.

Дык, как раз "Потёмкина" и задействовать для обучения артиллеристов ГК ТОЭ2 (благо и башни близкие к "бородинским"), а башни СК "Ростислава" - для обучения расчётов СК "бородинцев". Тогда 3 "Святителя" можно будет и вывести с ЧФ.

И если хочется Борисычу устроить мятеж на "Потёмкине" - то как раз после окончания цикла обучения экипажей ТОЭ2 на броненосце возникнет большая "дырка" в кадрах, которую могут использовать агитаторы-революционеры.

Страниц: 1 … 119 120 121 122 123 … 270


Board footer