jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #314233
Послали бы китайцев подальше и все .

Если бы они вошли в состав РИ - послать было бы маловато - пришлось бы усмирять - войсковой операцией попахивает. А если учесть год революции в Китае - 1911, то тогда и в Европе оччень неспокойно было - ПМВ сильно попахивало - уже. Остаюсь при своем мнении - овчинка выделки не стоила. Засим позвольте раскланяться. Примите и проч., к сему - Сарычев

Нет, ну почему в Царство Польское вбухивали денежку, причём всем ясно было в руководстве Российской империи, что поляки вражины те ещё, а Манчжурию не осваивали?! На месте Романовых торжественно возвернул бы Польше незалежность. И пусть бы у ГИ и АВИ голова болела как отношения строить с возрождающимся Польским государством. А приоритетное развитие(и перераспределение финансовых потоков) - Дальнему Востоку.

Дело даже не в этом. Стоит отпустить Польшу, как её примеру захотят последовать другие.

alex.yarsk написал:

Оригинальное сообщение #372765
На кой ляд строили крепости в Польше? Да послать панов на все четыре стороны,

Тема - о Маньчжурии (северной)!

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #372943
"Русские многодетные семьи" не смогли даже Сибирь заселить (за смертью Столыпина).

Так не смогли заселить, потому что их было мало?  Или потомучто Столыпина убили, потом ПМВ.
Да и с момента начала заселения 1907-09 до 1917 даже поколение у многодетных не успело вырасти.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #373038
На кой она нужна была, эта Манчжурия? "А чтоб была"? Территорий не хватало своих неосвоенных? Или денег некуда было вбухать?

На кой нужна посмотрите ветку  Зачем нам Желтороссия http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=5296
И на нынешнюю карту ДВ посмотрите: как граница проходит, какие пути сообщения у ДВ с центром, откуда на ДВ сегодня продовольствие везут, зачем БАМ строили и т.д.
Может действительно Манчьжурия-Желтороссия выручалочка.

veter написал:

Оригинальное сообщение #373085
Может действительно Манчьжурия-Желтороссия выручалочка.

Это всегда так -- когда хочется, очень хочется чего-нибудь хапнуть, так это и палочка-выручалочка и вообще последняя надежда империи

А что в Канаде климат намного лучше? А в Финляндии? В Польше? В Японии? И чем же такой расчудесный климат в Манчжурии? А вообще улыбнуло Еще ни один фюЛер в истории человечества не обосновывал захватов территорий плохой погодой. Не ну это ж надо! Из-за плохих климатических условий на Дону Ермак захватил Сибирь, где впоследствии, опять же из-за чрезвычайно благоприятных климатических условий строили одни каторги. А какой благоприятный климат на Сахалине и в Средней Азии, особливо в Каракумах Вот уж рассмешили на ночь! Спасибо!

Доброе время!

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #373110
к сожалению, для России, изза категорически хренового климата на ее територии

Израиль вообще находится в полной ... , а евреи смеются - Моисей водил народ по пустыни и выбрал именно то место, где нет газа и нефти..    состояние ума евреев вполне позволяет им жить, работать, лучше окружающих соседей, а не климат и прир.ископаемые

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #373110
Или пытаться захватить более благоприятные земли

Это как раз особенность русского "валового" ума - землю освоил, истощил, старую бросил, перешел на новую - как началось с подсечного земледелия, так и остановиться не может, только в СССР масштабы стали больше.. если сталь, так млн.т, если танки, то десятки тысяч - вал по плану, план по валу

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #373110
есть только два пути

Самоограничения придумываются легко и просто

С уважением, Поломошнов Евгений

Уважаемые, проделайте один простой эксперимент, возьмите гугльмап и посмотрите плотность расселения людей. Что Вы увидете- заселены побережья. Почему? Стабильность климата. Не так важен сам климат- важна его стабильность. Я живу в Харькове, а родился в Бердянске. Азовское море, хоть и слабый стабилизирующий фактор, но никогда в 15километровой зоне от него не бывает заморозков, засух и прочих форсмажоров. Причем очень четко, две дачи в пределах видимости- на одной неурожаи через год, вторая, главное работай и урожай будет. Континентальный климат я прекрасно ощущаю здесь в Харькове- в прошлом году ремонтировал катер. В один день я мерз и грел эпоксидку феном, на следующий уже потел и смола норовила вскипеть! Над дорогами нашими кто только не издевался, но все примеры когда у нас строили даже западные рабочие по самым передовым технологиям показывают- климат фореве! Пару лет и дорога в опу! Янукович построил себе дорогу из Донецка в Урзуф (поселок на берегу Азовского моря). Так вот на ней постоянно колдобины, пока она не доходит до 15ти километровой зоны от моря- дальше идеальное полотно. А про перепады давления это одельная песня. В Бердянске мне все время казалось что барометр поломался, здесь в Харькове он в течении дня мечеться как припадочный. Те же наблюдения у выходцев с Западной Украины- она фактически между двух морей, которые стабилизируют и увлажняют ее климат.

Евгений написал:

Оригинальное сообщение #373121
состояние ума евреев вполне позволяет им жить, работать, лучше окружающих соседей, а не климат и прир.ископаемые

Евгений написал:

Оригинальное сообщение #373121
Это как раз особенность русского "валового" ума - землю освоил, истощил, старую бросил, перешел на новую - как началось с подсечного земледелия, так и остановиться не может,

А где ей взяться этой психологии если поговорка,"что посееш, то и пожнеш" не работает? Если раз в три- четыре года приходит о-па и выживают только хитрые, которые подлизались к богатым/начальству и прежили этот период из их запасов? Наиболее точной визуализацией России мне видиться такая. Если принять постулат, что человечество это своеобразный надорганизм, пример- лес, то Россия это экспедиция человечества в неблагоприятные районы за полезными ресурсами. Отсюда и все особенности- авторитаризм, так как даш демократию самые хитрые накрадут и сбегут, коллективизм, так как в одиночку не выживеш, и упование на начальство, так как все блага распределяет именно оно.
Причем по моему мнению, сейчас, благодаря развитию техники, фактор климата уже не так трагичен, но психологические константы  вшиты намертво сотнями лет опыта жизни в этом регионе.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #373140
А про интенсивный?

Ага расскажите мне перспективы интенсивного пути в условиях "зоны рискованного земледелия" и соответственной плотности населения в х... целых, х... десятых   Знаете во что у нас превращаеться добор одного рабочего? А рассказать об этой проблеме в моей отрасли?

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #373142
То есть по-вашему убеждению "чем теплее-тем умнее"?

Читать посты собеседников не пробовали?