Отвечу как и всем... Всё упирается в ресурсы. Игры в жанре морской стратегии или симуляторы не могут прибыльны, сразу отмечу что Silent Hunter это ролевая игра с пиратскими элементами, Battlestation Pacific это аркада.

Пока всё жиздеться на личном энтузиазме крохотных команд. Я уверен на 99% что у серии игр Distance Guns не будет продолжения. Его просто не на что будет делать.

Рынок подобных игр слишком мал чтобы реализовать собственные замыслы не говоря уже о замыслах людей разделяющих наше увлечение.

"Броненосцы . Главный калибр " в продаже Компания "Акелла " объявляет о поступлении в
продажу военно -морской стратегии "Броненосцы . Главный
калибр " (зарубежное название Ironclads: High Seas). Тактический морской
симулятор , посвященный масштабным сражениям во
времена расцвета
пароходного флота . Уже больше года Соединенные
Штаты Америки и
Конфедеративные Штаты
Америки ведут
ожесточенную войну . В 1862 г. Великобритания , Франция и Испания
признали южные штаты , чтобы обеспечить себе
доступ к их сырьевым
ресурсам . Экономика Юга сильно зависит от торговли
с Европой. Правительство США вводит тотальную
морскую блокаду южных
штатов . Правительство Конфедерации покупает
боевые корабли у
европейских держав , чтобы восстановить торговлю . Север и Юг начинают
сражаться за контроль над
морскими торговыми
путями . Выберите одну из сторон , создайте свой флот и разгромите врага . Основные особенности
игры: Управление финансами
эскадры и разработка
стратегии Борьба за господство на
море Управление группами
кораблей , их формациями Реалистичные модели и
характеристики кораблей Продвинутая система
обсчета баллистики

http://gamejes.ru/expected/1858-broneno … -2011.html

hem написал:

Оригинальное сообщение #378936
"Броненосцы . Главный калибр " в продаже

Всем доброго дня!
3 мая купил диск "Акеллы" с "Главным калибром". Пользуясь тем, что время от времени сюда заходит Пернатый Змей, хочу поблагодарить команду Totem Games. Очень интересное время, очень интересный проект, будит тактическую мысль .
Для более конкретных впечатлений времени, проведенного в игре, пока маловато: только разобрался с настройками и управлением в первой битве (настройки: реализм). Потом постараюсь поделиться ощущениями, надеюсь, они помогут развитию этого проекта.

Присоединяюсь к поздравлениям,обязательно куплю!

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #383331
Надеюсь что наш скромный труд не разочарует покупателей.

Последние 2 вечера посвятил "Броненосцам", DG временно отправлена на "полку". Особенно восхитил разумный минимализм "Броненосцев" в отображении информации и управлении - казалось бы, были бы уместны  дополнительные опции вроде отображения дистанций, информации о характеристиках артиллерии, расширенного окна информации о корабле и т.д., но на самом деле, сыграв 1-2 битвы, понимаешь, что отсутствие этих опций совершенно не мешает получать удовольствие от процесса.
Ограничение управления только лидерами колонн, по моему скромному мнению, - отличный ход. Атмосфера-с...

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #383331
А про Цусиму... Будет и про Цусиму, но уже в другом формате.

Ого! Можно просто разорваться от радости и любопытства:)

Гм... Наверно, я не бог весть какой талантливый флотоводец конфедератов . Правда, стараюсь по максимуму беречь корабли.
В первой миссии сформировал три колонны, в двух из них - по одному казематному броненосцу "Пальметто", в третьей - два винтовых крейсера и две-три канонерки... решительное дело завязалось минут за 20 до конца, в итоге - потерь нет у обоих сторон. Причина, скорее всего - слишком осторожное маневрирование и трудность обеспечения взаимодействия колонн.
Во второй миссии колонны разделил по принципу скорости хода: два броненосца "Пальметто" в одной, три канонерки в другой, три винтовых крейсера в третьей. Броненосцы в силу малой скорости хода и неопытности адмирала почти не повлияли на исход сражения, но между канонерками и крейсерами удалось наладить взаимодействие, и утопить винтовой шлюп "Кирсардж" и канонерку янки.
В третьей миссии, когда появляется возможность приобрести броненосные корветы, принцип разделения остался прежним: колонна казематных броненосцев (2), колонна броненосных корветов (2), колонна винтовых крейсеров (5). Броненосные фрегаты северян - сильные соперники, да и моим корветам не повезло, один раз смешались в кучу в результате столкновения, два раза попали под охват фрегатов. Итог: у южан 1 корвет уничтожен, 1 винтовой крейсер покинул строй, но дотянул до гавани, у северян погибли винтовой крейсер и канонерка.
В четвёртой миссии первая колонна осталась неизменной - 2 "Пальметто", вторая колонна - башенный броненосец и 2 броненосных корвета, третья колонна - три винтовых крейсера. На этот раз взаимодействие между колоннами конфедератов было на твёрдую "троечку", потерь у сторон нет, у южан покинул строй но дошёл до базы винтовой крейсер, у северян - два винтовых крейсера и канонерка (не успел добить...). Интересным было построение ИИ в этом сражении: броненосец и лёгкий монитор в одной колонне, два броненосных фрегата в другой, два крейсера и одна канонерка в третьей. Так вот в силу того, что броненосные фрегаты северян действовали отдельной формацией, мне не удалось реализовать возможности подвижного крыла - фрегаты висели на хвосте винтовых крейсеров конфедератов и до минимума свели их участие в сражении, хотя в нескольких эпизодах летучему отряду  и удалось себя показать.

Итого: вкусная, очень вкусная тактика.  Заурядные действия приводят к заурядным результатам; не единичные ошибки в маневрировании - к осложнениям; единичные ошибки - к осложнениям, которые могут быть всё-таки решены игроком в свою пользу, или привести к ничейному исходу. Подозреваю, что, решительная победа может быть достигнута лишь при  смелом решении на операцию, удачном манёврировании, взаимодействии, разумном риске и удаче (ну, до этого мне ещё расти и расти). Супер! В таких условиях  было  бы интересно смоделировать Лиссу

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #385124
Боюсь, что Лисса не окупит затраченных усилий.

Понимаю. Упоминание о "моделировании Лиссы" - скрытая цитата из 1-й стр. ветки: дай игроку возможность устроить Лиссу, он или перетопит всех и вся, летая над картой на высоте птичьего полёта и одновременно координируя все движения кораблей, или удовлетворится, при ограничениях в наборе команд, как в реальности, скромным результатом.
Но и правда - в симуляторе, подобном  Ironclads - High Sea , действительно было бы  очень интересно моделировать Лиссу, исторические сражения Американской Гражданской войны или сражение при Ялу. Понятно, что разработчики не могут объять необъятного, и  тщательно выбирают: это делаем, это нет.

Подскажите ещё, когда будет время - в  Ironclads: Anglo-Russian War 1865 все корабли историчны и уникальны, или в некоторых классах присутствует только один тип юнитов? ( в том случае, если в классе было несколько типов или ряд уникальных единиц). Есть ли отличия от   Ironclads - High Sea?

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #385152
в Ironclads: Anglo-Russian War нет ни одного юнита из High Seas.

Неточно сформулировал вопрос, извините. Я имел в виду отличия геймплея, модели повреждений, опций управления построениями.
Перечень юнитов отличный! Буду планировать бюджет

2Пернатый Змей

Спасибо за исчерпывающий ответ!

Интересная игра, очень понравилось. Вопрос: а что, действительно канонерки конфедератов были "один в один" похожи на нашу шанцевскую "Стерлядь", или это совпадение?

Пернатый Змей, спасибо за ответ. Модель, кстати, вышла отлично. А по поводу незапуска Крымской компании - очень жаль. Это что же в голову РУССКОГО издателя ударило, если он думает, что РУССКОМУ геймеру интересней играть за амеров (неважно, каких), чем за Россию. Мне кажется, что многим была бы интересней версия именно с РИФ.
Но все равно, спасибо за отличную разработку, и удачи в дальнейших проектах!