Вы не зашли.
Тема закрыта
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #384125
С катером это когда было - и почему вы считаете что газолинки меньше шумят чем паровые катера???
Они, гады, шумят больше. Просто непонятно шумят...
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #384122
В спокойной обстановке - просто периодическая проверка работоспособности. А вот как только погранично-таможенный патруль что-то протрещит по радио, или просигналит прожектором, или пустит ракеты - тогда переход в боевой режим.
Вот и возвращаемся к таймингу операции.
Если ДВС со спецназом подходят от 3.00 до 6.00 и не тащат на хвосте "больших братьев", то очень большие шансы, что сигналом тревоги станет стрельба на батареях с последующими взрывами. Если минопрорыватели и броненосцы появляются в пределах видимости брандвахты уже после начала действия спецназа на объектах. Если обстрел с броненосцев ведется при дневном свете, хотя бы в предрассветном. Если десант снимать не надо, а можно только его усиливать из-за спины броненосцев. Если сил вторжения больше. То операция может быть успешной.
В противном случае... Об этом штаб говорит уже страниц 30.
AVerner написал:
Оригинальное сообщение #384129
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #384125
С катером это когда было - и почему вы считаете что газолинки меньше шумят чем паровые катера???
Они, гады, шумят больше. Просто непонятно шумят...
Оценка современников - газолинки шумят меньше чем номерные миноносцы. См. статью про них на нашем форуме.
И есть еще одна прелесть, о которой не знали хроно-аборигены - выхлоп ДВС в воду.
Отредактированно Константин (06.05.2011 17:14:36)
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #384127
Поэтому и вылазку в залив нужно трактовать не как маленькую операцию в войне 1904/05 года, а как средство предотвращения войны 1914 года.
Империалистическая будет! Но Россия, опережая в темпах роста другие страны, через 15-20 лет будет сильнее. А стараниями засланцев и более подготовленной.
Константин написал:
Оригинальное сообщение #384131
Оценка современников - газолинки шумят меньше чем номерные миноносцы. См. статью про них на нашем форуме.
Ссылку, плз. Я не видел.
Константин написал:
Оригинальное сообщение #384131
И есть еще одна прелесть, о которой не знали хроно-аборигены - выхлоп ДВС в воду.
А об этом я уже писал Кажись на стр.165, если не ошибаюсь...
Константин написал:
Оригинальное сообщение #384133
Империалистическая будет!
Никто не спорит, что будет. Но в 1930 оно для России будет комфортней, чем в 1914. А будет ли она империалистической, или богемско-венгерско-националистической, или войной за турецкое наследство - это в 1905 году сложно предсказать.
AVerner написал:
Оригинальное сообщение #384134
Ссылку, плз. Я не видел.
"В миру" гуляет сразу несколько статей с описанием реальных учений балтийского флота.
У Вас просто идёт поток ложных ассоциаций с современными дизелями. По современным меркам двигатели тогдашних газолинок были довольно слабосильными и крайне низкооборотными.
AVerner написал:
Оригинальное сообщение #384134
Ссылку, плз. Я не видел.
Константин написал:
Оригинальное сообщение #384117
Кстати! Уничтожить береговую пушку большого калибра "бонбочкой" сложновато. Нужен взрыв, ударная волна которого распространяется не вдоль канала ствола, а поперек.
Уничтожить нет, но стрелять ,то она больше не сможет.
не спорьте по пустякам чтобы вывести из строя тогдашнее орудие надо и время и взрывчатка................
Константин написал:
Оригинальное сообщение #384130
, то очень большие шансы, что сигналом тревоги станет стрельба на батареях с последующими взрывами.
ну оно так и будет с моей т.з., в любом случае шум будет.......... то есть мы должны выдвинуть авангард гдето на 15 миль вперед......
опять таки чуть сильнее вольнение и с высадкой будут проблемы... в прочем могу снизить оценку до 50 проц ДВС заблудившихся утонувших и т.д. не доходя до цели.......... то есть уже на этапе поиска целей и высадки спеназ понесет потери+батареи, в общем уйдут в живых единицы........
Отредактированно Cobra (06.05.2011 18:46:27)
AVerner написал:
Оригинальное сообщение #384007
Возможность нанесения одиночного удара по судоходству в заливе, который вызовет кошмарные последствия. Следовательно будет найден компромисс между безопастностью и удобством, с уклоном в пользу последнего - тут Вы правы. Но. Где Вы увидели усиление?! Это вполне нормальная охрана судоходства, даже несколько ослабленная, нежели была бы, ожидай япы гарантированного удара по заливу. Спасибо Yuu2 и Константину - они не стали перегибать палку.
"В Токийский залив владивостокские крейсеры войти, конечно, не решались, так как для этого пришлось бы преодолевать сильно укрепленный вход в этот залив у Иокосуки.
Рискованным должно было представляться проникновение в залив Сагами, расположенный в близком соседстве с базой Иокосука." "По словам Мальтцана, донесение о проходе пролива Цугару тремя русскими крейсерами «поступило в верховное командование в Токио в 4 ч. 30 м. до полудня». И немедленно были посланы предупредительные телеграммы всем кораблям, находившимся в плавании вдоль восточного побережья Японии и приказание войти в ближайшие порты.Дальнейшая успешность действий крейсеров на океанских коммуникациях Японии была в значительной мере подорвана.» (Егорьев. Гл.10) т.е. как только засекут русский вскр и сообщат,всё вскр нечего ловить.
ВОК не решился зайти в Сагами. А здесь речь идёт о вскр.
Зачем возводить "линию Ямато" от вскр, если Токийский залив хорошо защищён даже от тяжёлых кораблей. И лучшая борьба с решительным противником,его уничтожение или выбивание надолго, с русскими вскр это могут сделать только японские военные корабли.
И океанский поход ВОКа показывает,что японская БО не очень то готова была к таким действиям русских. Даже ,когда те пошли Сангаром обратно.
Отредактированно варяг (06.05.2011 18:51:32)
варяг написал:
Оригинальное сообщение #384165
Даже ,когда те пошли Сангаром обратно.
коллега а вы может не задумались о том что крепости Сойа и Цугару выглядят просто жалко, чтобы остановить русских????
башенных тяжелыйх батарей нет а без них пролив не перекрыть
варяг написал:
Оригинальное сообщение #384165
т.е. как только засекут русский вскр и сообщат,всё вскр нечего ловить
Так об этом же и речь: функция радиофицированных брандвахт - вынесение вперёд постов наблюдения, оповещения и связи с целью возможно более раннего оповщения о появлении угрозы судоходству.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #384165
ВОК не решился зайти в Сагами. А здесь речь идёт о вскр.
ВОК не решился, во-первых потому что днём; во-вторых по причине прогнозируемого дефицита угля; в третьих - это был последний ВОК России .
К ВспКр же (особенно трофейным) будет совсем другое отношение - это расходный материал крейсерской войны. И то, что для ВОК днём было слишком рисковано, для ВспКр ночью могло бы показаться реализуемым.
Соответственно, японцы вынуждены будут оперировать брандвахтами круглые сутки. А значит ТОЭ2 в темноте не имеет ни единого шанса подобраться к фортам незамеченной.
Отредактированно yuu2 (06.05.2011 19:02:25)
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #384167
коллега а вы может не задумались о том что крепости Сойа и Цугару выглядят просто жалко, чтобы остановить русских????
башенных тяжелыйх батарей нет а без них пролив не перекрыть
Именно, что Урагский р-н БО по сравнению с Сойа и Цугару "великан" и осознавая это японцы, будут её ещё усиливать? При этом сомневаясь ,что русские рискнут придти в этот район.
И башенные батареи не практиковали до РЯВ.
Вот кстати о слабых местах "великана"
В.В. Яковлев Приморские крепости Отдел курса "Береговая оборона" Военно-морского факультета Военно-морской академии Р.-К. К.Ф. (с чертежами в тексте) Издание Военно-морской академии Р.-К. К.Ф. Ленинград 1926
варяг написал:
Оригинальное сообщение #384181
будут её ещё усиливать?
я гдето говорил об усилении? ПО предоставленному списку вопросы есть?
варяг написал:
Оригинальное сообщение #384181
Именно, что Урагский р-н БО по сравнению с Сойа и Цугару "великан" и осознавая это японцы, будут её ещё усиливать? При этом сомневаясь ,что русские рискнут придти в этот район.
И башенные батареи не практиковали до РЯВ.
Вот кстати о слабых местах "великана"
Абсолютно верно!
Только дальность и точность корабельных орудий после РЯВ резко возросли.
Что касается "великана". А сил у 2ТОЭ хватит на устаревшие дворики, в которые еще надо попасть?
Константин написал:
Оригинальное сообщение #384195
А сил у 2ТОЭ хватит на устаревшие дворики, в которые еще надо попасть?
Об том и речь - в "крепости Токио" "зачётных" орудий от 120мм и выше больше 80. В бортовом залпе ТОЭ2 25 орудий от 8" и выше.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #384174
Так об этом же и речь: функция радиофицированных брандвахт - вынесение вперёд постов наблюдения, оповещения и связи с целью возможно более раннего оповщения о появлении угрозы судоходству.
Т.е. они будут выходить миль на 50-80 от Сагами. При встречи с вскр, предупредить сможет,но скорее всего в последний раз.
Хорошо,но если русские перенесут активность Вскр из р-на Токио, потеряют "интерес" к р-ону месяца на два до операции переключатся на порты Внутреннего моря или русское командование вообще наложит для вскр табу на район Токио. Как Вам такой вариант?
Не будет опасности не будет и дополнительных мер.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #384174
К ВспКр же (особенно трофейным) будет совсем другое отношение - это расходный материал крейсерской войны. И то, что для ВОК днём было слишком рисковано, для ВспКр ночью могло бы показаться реализуемым.
Странный расход материалов, и зачем тревожить улей ? Русские возьмут(глядя в перспективу) и не будут тревожить р-он Токио.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #384174
во-вторых по причине прогнозируемого дефицита угля; в третьих - это был последний ВОК России
Об угле узнали 23, а 24 с 15 -17 ч были на меридиане дамбы Хамамацу."Однако, эти огорчения пока что были преждевременны. Командующему отрядом тоже было обидно уходить, ничего не достигнув здесь на зюйд-остовых подходах к Токийскому заливу. Было решено итти дальше с некоторым риском перерасхода топлива". У них была ночь в распоряжении.
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #384183
я гдето говорил об усилении? ПО предоставленному списку вопросы есть?
Список крепость Токио очень впечатляет,спасибо. Ещё бы ТТХ орудий.
Константин написал:
Оригинальное сообщение #384195
Только дальность и точность корабельных орудий после РЯВ резко возросли.
Что касается "великана". А сил у 2ТОЭ хватит на устаревшие дворики, в которые еще надо попасть?
РЯВ переходный период корабельных орудий, и Вы знаете ,что они уже и в РЯВ могли многое. Если перекидной стрельбой попали в корабль ... то и в остров и форт стоячий попадаем.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #384197
Об том и речь - в "крепости Токио" "зачётных" орудий от 120мм и выше больше 80. В бортовом залпе ТОЭ2 25 орудий от 8" и выше.
Отчего Вы не считаете орудия на 2 ТОЭ от 120 мм, а их без Новика и Корнилова ,что-то около 102( на оба борта) орудий или они не будут задействованы?
Отредактированно варяг (06.05.2011 20:35:24)
Вспомнил,об упоминание высказывании Нельсона про береговые батареи и адмирала. В таком случаи адмирал Того дважды дурак,одновременно 27 янв вступил в бой и с флотом и берегом.
Да... На полдня отойти нельзя и штаб без присмотра оставить...
А вот теперь я скажу: бегло пробежав изложенное прошу отметить два момента:
1. Две картинки фортов у ув. YUU2 - это форты А и Б в моем тексте, что уже выложен.
Форт В имеет место быть на карте крепостного минного поля выложенной ув. Геоморфологом и находится ровно посредине между фортом Б и островом Перри, что прикрывает Йокосуку. Перри обозначен у меня как форт Г. Крупнокалиберное вооружение этих фортов там же мной расписано. Но, по-видимому есть и по 4-6 орудий меньшего калибра (150-120-100мм). Сегодня форта В не существует, он срыт полностью, поэтому на современных снимках и картах нефиг искать.
2. Еще ВОСЕМЬ насыпных островов с батареями прикрывают гавань Токио. Об их артиллерии я пока не озадачивался. Она важна для "После МЦусимы".
3. Штурмгрупп две. Каждая на "Циклоне" с крупнокалиберными пулеметами, замаскированными под аналогичные японские миноносцы. Входят в полный прилив, дабы гарантированно пройти над минами и т.п. препятствиями. Спокойно обходят форты Б и В, швартуются и балковские работают. Управлешка минным полем (северной половиной) с форта В (см. схему Геоморфолога). Управление южной частью МП с южного берега, около Пушечного мыса
(примерно с 1,5 км к Ураге от Йокосуки) сразу не взять. Нефиг и пытаться.
4. Ув. Кобра и все солидарные: Вы говорите: "Идею о том что гаубицы сняли в порт-артур отметаю как несостоятельную......."
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ с этим не согласен и доводы свои привел - часть утоплена в ходе 2-го боя при Бидзыво, часть ей на смену спешно демонтирована для восполнения этих потерь НЕСМОТРЯ на разблокировку фарватера в Артуре, ибо русских из гавани все равно нужно выгонять на Того и Камимуру ДО пришествия к ним подкреплений. Разблокированный фарватер лишь заставит японцев лихорадочно усиливать Ноги и атаковать крепость.
Другое дело - сколько сняли именно с Токийского залива. Логично считать, что пропорционально остальным приморским крепостям. Буду рад, если Вы с коллегами этот расчет прикините.
С Уважением.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #384224
Ещё бы ТТХ орудий.
а с какой целью интересуетесь? если серьезно вас на гугле забанили?
Вам критино скорострельность мортиры и старые орудия крупнокалиберные -выстрел в 2-3 минуты....... от 4" до 6" - боевая скорострельность 1-1.5 выстрела в минуту, 88 мм -2-3 вытрела в минуту....
вот так примерно...
веса снарядов смотреть в справочниках ..........
точность огня сделаем так........
пусть Борисыч ставит конкретные огневые задачи,както дальность стрельбы и время я скажу скока раз по кораблям попадут...
Для берега попасть прямо в орудие чистая лоторея, реально надо рассматривать вопрос на сколько времени подавили батарею.....
Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #384261
Буду рад, если Вы с коллегами этот расчет прикините.
хорошо - с прохода мортиры не снимут а снимут с внешнего обвода с берега полуострова Босо - 4 штукии и пару штук с Осимы... все....большее я не согласен...
Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #384261
Входят в полный прилив, дабы гарантированно пройти над минами и т.п. препятствиями.
а почему вы думаете что японцы прохлопают подход миноносцев, кстати говоря опознавательные прожектором применялись для опознания во всю, вот отсюда и берите расчет времени что вас обнаружили и будет не инфильтрация спецназа на форт а именно штурм...с кровавой дракой ну и пару-тройку миноносцев можете смело топить/гробить для реализма на подходе ибо - подводные препятствия, мины и мели........+ слабое знание своего места ибо какие именно нав.огни потушены а какие горят мы не в курсе.......
Глубокий, до 490 м, пролив Урага-суйдо (Урага-Кайкио), проходящий по линии тектонического разлома на юго-восточной части побережья залива Сагами, образует вход в относительно более мелководный Токийский залив. Ширина пролива Урага-Кайкио в наиболее узком месте около 9 км (4,8 мили), но глубоководная и лишенная опасностей часть прохода в два с лишком раза уже. Это наиболее узкий из входов в большие бухты и заливы Южного Хонсю. По обеим сторонам входа поднимаются высокие (200-350 м) гор-стовые полуострова: Миура (на западе) и Бозо (на востоке). Оба полуострова, расчленеАые многочисленными сбросами, являются наглядными показателями постоянной оживленной сейсмической деятельности'в этой части Японии, наиболее крупным недавним проявлением которой была катастрофа 1923 г.
Благодаря наносам рек, независимо от тектонических поднятий и опусканий, северо-западная часть залива очень мелководна, в особенности к северу от Иокогама и перед Токио. Изобата 10 м в северной части залива отходит от береговой линии почти на 5,5 миль, тогда как в юго-восточной части залива, а также в бухтах Иокогамской и Негиси, эта изобата проходит всего в 5 кабельтовых от берега. [Приливы в заливе невелики, наибольшая высота их в сизигии 2,2 м в вершине залива и несколько меньше в остальной его части (Иокогама - 1,9 м, Йокосука - 1,7 м).
кстати говоря какова высота прилива?... помнится мне по Магадану - 4 метра разницы, но это особый случай.....
В Петропавловске около метра....... отлив пикотлива ночью около 3
Тема закрыта