Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #387640
Ганнибал используя средства, получаемы в Испании собрал армию и воевал за счет этих средств. Правительство в Карфагене выделяло ему дденьги и войска крайне редко.

А сколько Рим выделял Цезарю на войну в Галлии? А много ли средств получал Наполеон от Парижа во время Итальянской кампании? Или у них тоже были "личные армии"?
Полагаю, смысл завоевания новых провинций состоит не в том, чтобы организовать туда вложение средств, а в том, чтобы "война кормила сама себя" да и "центру" кое-что осталось. Но значит ли это, что каждый полководец, завоевывающий новые территории ведет "личную" войну, а не действует "с благословения" государства?

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #387764
В 197 г. (после войны) карфагеняне обвинили его перед Римом (традиционная восточная подстава "крайнего"), он бежал к Антиоху, потом к Прусию, что говорит о том, что в самом Карфагене Ганнибал никакого политического веса  не имел.

Увы ничего это не говорит. В качестве близкого примера - Троцкий. Хотя  Вашу мысль о подчинении Ганибала Карфагену разделяю.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #387864
А Троцкий здесь при чем?

Ну вроде бы не последняя фигура во время ГВ, а закончил жизнь на чужбине.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #388068
Но только Троцкий никогда не был полководцем и за "чужбину" на которой оказался не воевал.

Ну в Испании троцкисты не слабо отметились.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #387737
Флот подчинялся Карфагену, но особой активностью, которая могла повлиять на ход войны не отличался.

Подтвердить вы это можите ?

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #388363
Что именно? Что подчинялся Карфагену или что не отличался активностью?

То что он не проявлял активности .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #388627
КонечноЮ расскажите мне об операциях карфагенского флота повлиявших или пытавшихся повлиять на ход войны

Я уже давал но если хотите пожалуйста .
1

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #258589
Вскоре после обьявления войны карфагенское правитеьство отправило 20 пантер с 1000 воинов опустошать побережье Италии

2

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #258589
216 и 215год
Магон присланный ганнибалом в карфаген после Канн сумел собрать подкрепления 12 тыс пехотинцев 1500 всадников и 20 талантов серебра и имея 60 кораблей .все это собирались переправить в италию но карфагенский совет направил его войка в испанию а Гасдрубала Плешивого имевшего примерно такую же армию в сардинию . При переходе его флот был рассеян бурей и прибился у болеарским островам .
В это же время узнав о  о готовящейся экспедиции на остров был направлены войска под командованием консула Тита Манлия Торквата с отрядом в 5000 пехотинцев и 400 всадников(ливий книга 23 глава 34)
Кэтому времени на сардинию прибыли и карфагеняни

3

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #258589
в это время к мысу Пахин подошел карфагенский флот .после того как к власти в сиракузах пришел Гиппократ и Эникид командующий этим флотом отплыл в карфаген .после получения подкреплений он отправился к старинным карфагенским поселениям где высадил свою армию 25 тыс человек 3000 всадников и 12 слонов где овладел Гераклией миноской и Акрагантом .

4

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #258589
В сицилии Бомилькар оставив на месте 55 кораблей с 35 кораблями отправился в карфаген за подкреплениями ведя уже 100 кораблей (ливий книга 25глава 25) флот высаживал десант с целью помешать Марцеллу помочь криспину .

Отредактированно jurdenis (19.05.2011 11:37:54)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #388635
Как эти действия, в ряде случаев бездействия повлияли на ход войны? У Вас их набралось 4!!! За всю войну!

Во первых это крупные . Во вторых высадка Армии в Сицилии и на Сардинии это как раз и есть попытка решать стратегические задачи .
Удачная высадка в Сардинии позволила бы с 2 сторон угорожать Италии . Дала бы ваозможность перехватывать коарбли Римлян идущие в Испанию . Удачные действия в Сицилии позволили бы учитывая действия Ганнибала победить РИМ .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #388647
И какие силы для решения этих стратегически по-Вашему мнению задач были выделены? Достаточные? Или нет?

Вопрос стоял не о силах а о

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #388627
расскажите мне об операциях карфагенского флота повлиявших или пытавшихся повлиять на ход войны

Вы же так же утверждали что Флот не проявлял активности

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #387737
Флот подчинялся Карфагену, но особой активностью, которая могла повлиять на ход войны не отличался.

. Я вам указал что не так .
Насчет сил это другой вопрос . В РЯВ Россия привлекла больше сил чем Япония но проиграла .

Отредактированно jurdenis (19.05.2011 12:42:54)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #388655
Конечно не проявлял. 4 действия за всю войну.

4 действия это те которые я привел вам для примера . Ненадо про это забывать . Действий на море карфагенского флота хватало .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #388655
Не удного успеха какая это активность

У русских тоже небыло в РЯВ особых успехов и что ? Флот невоевал а только имитировал ?

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #388655
Это когда мы на море располагали большими силами?

я не говорил что большими я указал что привлекли

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #388653
РЯВ Россия привлекла больше сил

И я говорил не только о флоте .

Отредактированно jurdenis (19.05.2011 13:22:33)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #388675
Во русский флот то как раз воевал - 3 сражения, поражения в которых предопределили исход войны.

Карфагенский тоже воевал.  Как видим успешно перебрасывал воинские контингенты .

Отредактированно jurdenis (19.05.2011 13:37:13)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #388691
Мы говорим о разном. Вы говорите о действиях в принципе, а я о действиях действенных. Так вот военные усилия карфагенского флота были минимальны. Оказали минимальное влияние на ход войны.

Это вы зря . Перевозки армии на сицилию и сардинию это как раз весьма действенная помощь флота . То что Армия не справилась по каким то причинам со своими задачами это не вина флота . В РЯВ Русский флот гораздо меньше действовал против противника но вы почему то не считаете что он не воевал .
Напомню вам что флот карфагена дважды перебрасывал военные контингенты на Сицилию один раз на Сардинию и  один раз на территорию Италии . Причем эти контингенты были весьма значительны  и состаляли практически каждый раз  более 10 тыс человек . Так что увы уважаемый вы снова не правы .