артём написал:

Оригинальное сообщение #390232
Мне Ирвинг ... не нравятся.

Это как? Чем интересно?

артём написал:

плевать же на автора, который уже и ответить не может не красиво

Это новое слово в литературной критике? Стоит автору умереть и он автоматом получает лавровый венок классика? Как же с "Майн Кампф" быть автор вроде как того-с и ответить не может, а книжка тож патриотизм воспитывает... только немецкий. И в плагиате Адольфа Алоизыча никто не обвиняет

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390233
Там и тайга, и моряк, и патриотизьм и даже секс

Ну, секс там весьма эпизодичен а так-да, 2000г прошел под знаком "Пираньи" и Калашникова
Кстати-вот его точно в альтернативщики можно записать, сценариев...
Задорнов-старший хорошо совмещал ДВ, тайгу, и корабли.

Отредактированно charlie (23.05.2011 18:39:47)

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390085
потому "Крейсеров" я не читал.

Почитайте.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #390247
Что не так по Вашему мнению с работой Ирвинга?

Что говорил о "не так"? Сказал лишь что автор не нравиться.

М.Гончаров написал:

Почитайте

Назовите хоть одну причину по которой стоит это сделать? Не лучше ли перечесть Грина, Каверина или еще раз насладиться поединком капитана Ахава с Моби Диком?

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390253
будет возражать

Они возражать не будут.

Каждый имеет право на мнение. И каждый имеет право высказать своё мнение. Ратую за корректность высказываний. Потому как обвинения в нарушении УК, тем более голословные, ни как не могут относиться к коректным высказываниям.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390256
Назовите хоть одну причину по которой стоит это сделать? Не лучше ли перечесть Грина, Каверина или еще раз насладиться поединком капитана Ахава с Моби Диком?

Лично я, читая и перечитывая "Крейсера" Пикуля, получал не меньшее (а м.б. и большее) удовольствие, чем от перечитывания Грина, Каверина и Мелвилла. Но тут уж, правда, дело вкуса. Ну а потом в этом романе Пикуль наконец- то обозначил и заострил извечную военно-морскую проблему: противостояние Флота и Берега. Верности долгу и чести- махровому приспособленчеству. Почитайте!

Отредактированно М.Гончаров (23.05.2011 19:24:06)

артём написал:

голословные

опять-двадцать пять. Ув. артём, не далее, чем вчера я знать не знал о том, что Пикуль плагиатор, пока ув. bobеr550 не просветил. Я не поверил и обратился с этим вопросом к своим коллегам по перу... и опозорился. Оказалось, что это давно уже факт, не вызывающий сомнений. Доказывать же это мартышкин труд и куча офф-топа из сравнивания выложенных кусков в теме для этого не предназначенной. Да и Ваше упрямство известно. Вопрос к Вам-стоит ли мне напрягаться самому и напрягать других?

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390271
Вам должно понравиться.

Спасибо за прекрасную вещь! Действительно понравилось.

Наберите в поисковике Абрахам Меррит "Три строчки на старофранцузском", рассказ известный. Хотя я спрашивал Ваше мнение о современных альтернативках. Кстати мою хотите прочесть? Случайно набрел в сети на себя любимого

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390304
Кстати мою хотите прочесть?

Давайте.