invisible написал:

Оригинальное сообщение #409378
Да и что с него? Рюрик от шторма затонул?

Нет, шторм заставил повернуть корабли назад.

>крейсеры догружаются углем и выходят по одиночке на коммуникации противника в разных местах от Токио до Шантунга. При этом, срок пребывания крейсера в данном районе ограничивается 5 часами, причем крейсер постоянно находится в движении, меняя направление хода. Возможен также заход во внутреннее море и обстрел побережья Японии. Потом, крейсера возвращаются в новые места рандеву по договоренности<
ОЙ !)) как приятно взрослого человека услышать))

>Такая схема действий способна парализовать коммуникации противника. Охота за 3-4 крейсерами, действующими по-одиночке затруднительна. <
ПАРАЛИЗОВАТЬ?
рейд, два и японцы и весь Мир с этой схемой свыкнуться.
вопрос invisible
действовать одновременно и у восточного  побережья Японии и в Цусимских проливах,уж извините... не хватит сил.какое направление действия до крейсеров считаете более перспективным?
моё мнение  - Цусимские проливы

Отредактированно ВОЛГА (24.07.2011 17:25:10)

invisible написал:

Оригинальное сообщение #410017
Найдут противоядие? Его нет.

в реале "Рюрик" утоплен, почему - перехватили. вот оно и средство

invisible написал:

Оригинальное сообщение #409526
А если бы пошли сразу в Цусиму, то и в шторм не попали бы. Проблема высосана из пальца.

На чем основано это мнение?

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #410525
прикольненько!
давайте так: какого результата Вы ожидаете?  паники? так она сегодня есть, а завтра её нет. поток военных грузов в Японию прекратиться? - Шиш!
и ещё. задайте себе вопрос: один ВКР успешно действующий в океане не больше ли врагу неприятностей принесёт чем весь Ваш хитроумно задуманный план?

Сокращение торговли и войсковых перевозок наверняка. А финансово Япония была в конце РЯВ на грани банкротства. Воевала на чужие кредиты. Так что это для них будет очень больно. Рейд Йессена к Токио вызвал панику. Вот нужно было и держать их в таком состоянии.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #410673
Приветствую всех !
Посылка ВОКа в океан нереал. Сам когда-то спорил. Отталкиваясь от инструкции которая была дана адмиралу Штакельбергу(выдержки см. Егорьева),как АИ это поход к Цусиме. Там могли встретить 5-й  отряд.

Странные аргументы. Причем здесь инструкция Штакельбергу? Ваши споры? Война пошла по совсем другому сценарию, что предполагался. Штакельберга в ней не было.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #410637
ак что это для них будет очень больно. Рейд Йессена к Токио вызвал панику. Вот нужно было и держать их в таком состоянии.

Имеено к Токио и именно в самом начале войны!
В тот момент все суда выходящие из Токийского залива и идущие туда двигаются в режиме мирного времени, не считая себя в опасности. Особенно те, которые идут в Японию - они то о начале войны вообще не знают. А это до 20-21 судов в сутки по подсчетам Егорьева. Итого за 5 дней крейсерства - 100 кораблей! Если полдучиться задержать хотя бы половину, то мы получаем 50 судов, плюс к этому числу могут прибавиться "Ниссин" и "Кассуга", но даже без них этот удар будет страшен для Японии!
Более того такой успех покажет возможность прорыва через Сангар для русских, а именно для отрядя "Ослябя" и "Аврора", прорыв которых во Владивосток станет растяжением в паху для японцев. А если они потеряют "итальянцев", то что смогут противопоставить отряду; "Ослябя", "рюриковичи", "итальянцы"?

Отредактированно Пётр Артурский (30.07.2011 20:21:46)

варяг написал:

Оригинальное сообщение #411059
50 судов!?  Не многовато ?

Почему многовато? Вход в залив достаточно мал, проскочить нельзя. Да и суда не будут убегать, они же не знают, что идет война. А 4-м нашим кораблям ловить суда труда не составит. Это по 3-4 вражеских корабля на нос в сутки.

Отредактированно Пётр Артурский (30.07.2011 20:30:49)

варяг написал:

Оригинальное сообщение #411069
5 дней крейсерства много ,особенно учитывая дальность Богатыря.

А зачем "Богатырь"? Его к Цусиме, при этом с запозданием, чтобы дезорганизовать японцев.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #411069
И всё-же океанская операция ВОКа в самом начале войны заманчива,Но слишком АИшная.

От чего в реале туда ходили, чем сейчас не так? Условия в начале войны более благоприятные.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #411069
Поход к Цусиме более внятен и эффективен,так может воздействовать на войсковые перевозки.

Не возможен
1) Шторм.
2) противодействия противника.
3) Поход к Токио тоже может сорвать перевозки воинских частей - см. Егорьева.

Отредактированно Пётр Артурский (30.07.2011 21:16:40)

варяг написал:

Оригинальное сообщение #411076
Зачем идти в океан,что искать там транспорты с войсками,если точно известно,что они пойдут потоком  через цусимские проливы и за ними на запад.

Не транспорты с войсками, а транспорты с грузами из Японии, Европы, Австралии, США.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #411076
и есть план войны,который ВОК пытается реализовать.

Первый раз о таком плане слышу, ВРК вррбще пошел к Западному побережью Японии, протом к Корее...

варяг написал:

Оригинальное сообщение #411076
Не могли же знать , что попадут в шторм.

Да не могли и что?

варяг написал:

Оригинальное сообщение #411039
Был план войны. И похода в океан для ВОКа в нём не было. А действия в Японском море в плане были, и  в АИ (которая должна исходить из реала т.е инструкция для ВОКа) можно направить ВОК  в первом походе к Цусиме и японским портам. Вопрос ,что бы ВОК там нашёл.

Транспорты для снабжения войсковой группировки в Корее. Потом, такой удар заставил бы Имперское командование держать Камимуру в проливах для их охраны. А на Цугару Того решил ваще внимания не обращать.