Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #415934
А не подскажете, кто из адмиралов отказался брать к себе Великого Князя? И интересно, кто ещё дружил с Верещагиным? Неужто Старк?

Никто, кроме Макарова этого не делал. Отказать не прооблема. В штабе вакансий нет.
Художникам на боевых кораблях не место.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #415934
Не сказал, что "Ясима" подорвался на мине? Так это и без Того было видно с берега

И что с того? Скока бронекораблей  было у Витгефта 2-го мая? Посчитали?

Отредактированно invisible (18.08.2011 15:09:27)

invisible написал:

Оригинальное сообщение #415938
Никто, кроме Иакарова этого не делал.

То есть, больше никому из адмиралов на ТВД не пришлось брать к себе Князя, и больше ни с кем из адмиралов на ТВД Верещагин не дружил? И как это с негативной точки зрения характеризует Макарова?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #415938
Скока бронекораблей  было у Витгефта 2-го мая?

При чём тут 2 мая?! Я по-моему "русским по белому" написал, о необходимости дать бой по готовности всех наших подорванных ЭБРов (т.е. - в июне). Имеете проблемы с распознанием печатного текста?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #415940
При чём тут "японы"?! Поинтересуйтесь для начала, когда были приняты "облегчённые" снаряды, и по какой причине - потом продолжим, в соответствующей теме. Если "матчасть" подтянете, конечно.

Дык, причину всегда можно найти. Настильность. Токмо никто в мире ради настильности аеса снарядов не снижал, все старались сделать их покрупнее и помассивнее, ибо понимали, что импульс удара = m x v.
Это для вас матчасть, как просили.
А это гораздо важнее. Никакого преимущества в точности русские комендоры не показали, несмотря на отличную настильность, которая имеет значение для боя на 5-10 каб.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #415945
все старались сделать их покрупнее и помассивнее

Это такой способ улучшить настильность траектории?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #415945
Никакого преимущества в точности русские комендоры не показали

А что, в середине 90-х гг. XIX века русские корабли вступили с кем-то в бой (в котором они должны были показать на малой дистанции преимущества русских снарядов)?! Ещё открытие!

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #415943
При чём тут 2 мая?! Я по-моему "русским по белому" написал, о необходимости дать бой по готовности всех наших подорванных ЭБРов (т.е. - в июне). Имеете проблемы с распознанием печатного текста?

Ну так Витгефт и вышел по готовности кораблей.
Другое дело, что бой в конце дня ему ничего хорошего не сулил при увиденном числа миноносцев, готовых на добивание.
Или для вас важнее шашкой помахать? Браваду показать, побегать по морю?

Азов написал:

Оригинальное сообщение #415950
При чём тут броневой пояс... на форштевне...?))

Посмотрите, где заканчивается броневой пояс на "Касуге".

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #415948
Это такой способ улучшить настильность траектории?

Ага. Лучше всего из винтовки стрелять. Настильность выше.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #415948
А что, в середине 90-х гг. XIX века русские корабли вступили с кем-то в бой (в котором они должны были показать на малой дистанции преимущества русских снарядов)?! Ещё открытие!

А что для того, чтоб выявить гиблость идеи бой нужен? Вот и выявили при Цусиме.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #415953
А это всё равно. Отказ, есть отказ. Так кто отказал Великому Князю?

Даже командир миноносца. Не положено по штату, вашбродь.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #415960
Броневой пояс не обеспечивает водонепроницаемости...)

Он защищает обшивку в районе ватерлинии, в носовой части, от серьёзных повреждений. На "Касуге" были небольшие затопления, он свои ходом и пришёл в Японию. Неделя в ремонте, и никаких проблем.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #415972
Кто и когда отказал?

Да не имели права отказать - Кирилл - начальник военно-морского отдела штаба.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #415977
не говоря уже о других последствиях столкновения... смещения котлов...

При приличной скорости столкновения, возможно, там емнип было что-то подобное, Кассуга таранил внезапно появившийся Есино. Т.е. врядли успел скорость сбросить и инерцию погасить. Тогда и бронепояс не поможет.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #415978
Да не имели права отказать

Так не пойму, какие претензии к Макарову в отношении Великого Князя?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #415992
    Азов написал:

    Оригинальное сообщение #415977
    это дифферент на нос...который не улучшает отнюдь мореходных качеств... не говоря уже о других последствиях столкновения... смещения котлов... разрыва трубопроводов...и т.п.

C такими повреждениями он не пришёл бы своим ходом в Японию. И при чём тут боевые качества, если речь идёт лишь о морском переходе.

мореходные...качества... я перечислил типичные повреждения при столкновениях...при которых трудно предположить ....что "без проблем" дошёл...) а до Японии далековато...