Бронирование русских кораблей / Цусимские форумы

Tsushima · 13.11.2008 00:21:56

Тут начал осваивать Корел Дро.
Нарисовал для пробы схемку бронирования ЭБР "Николай Первый" и "Александр Второй"

Хочу такие нарисовать на весь РИФ и повесить на сайт

Как Вам? Есть замечания?

von_der_Pahlen · 13.11.2008 08:26:05

Tsushima написал:
Как Вам? Есть замечания?

ИМХО, палубную броню надо тоже указать.

Sha-Yulin · 13.11.2008 08:29:33

И траверзную. А так конечно переход на цветные схемы с чёрно белых наглядности добавляет.

Вперёдсмотрящий · 13.11.2008 08:48:35

Бронирование рубок тоже. Насчёт цифр на кораблях не знаю, может быть только цвета? А табличку цвет-цифра отдельно, рядом?

Leopard · 13.11.2008 16:23:42

Tsushima написал:
Хочу такие нарисовать на весь РИФ и повесить на сайт

Правильное желание *clap*

Vova7 · 13.11.2008 17:04:48

Leopard написал:
Правильное желание

я бы даже сказал очень правильное!

Вперёдсмотрящий · 13.11.2008 17:17:34

Тогда было бы неплохо также сделать и японцев. Для сравнения и наглядности.

von Echenbach · 13.11.2008 20:30:43

Вперёдсмотрящий написал:
может быть только цвета

Цифири удобнее, но с различными тонами удобнее/лучше воспринимается. М.б. броню отмечать "зелёным"?

Leopard · 13.11.2008 22:24:08

Вперёдсмотрящий написал:
Тогда было бы неплохо также сделать и японцев. Для сравнения и наглядности.

Просто обязательно нужно...Уважаемый Tsushima, бум ждать.

Nemos · 14.11.2008 01:09:19

Tsushima написал:
Как Вам?

...красиво!

Tsushima · 14.11.2008 01:33:35

Всем спасибо за отзывы. Будем работать дальше

asdik · 14.11.2008 21:35:50

Tsushima написал:
Как Вам? Есть замечания?

Мерлин где-то ранее вывешивал подобное по японским итальянцам. Но в аксонометрии. Было нагляднее.

Leopard · 04.12.2008 23:41:07

Уважаемый Tsushima, как с дальнейшим продолжегием схем бронирования кораблей !??!

rkbob · 07.12.2008 16:07:22

rkbob · 07.12.2008 16:30:37

rkbob · 26.11.2014 08:57:12

Возник вопрос в связи с прочтением в книги "Крейсер 1 ранга "Рюрик" Р.М. Мельников,
на странице 24 ... Немало ухищрений потребовало от наблядающего осуществление запоздало созревшей в МТК идеи об установке на батарейной палубе "Рюрика" двух дополнительных броневых траверзов из плит толщиной 102 мм ...

фото из книги на странице 30 подтверждает наличие ... хорошо видны характерные броневые болты крепления
Тоесть ТРАВЕРЗ находился только на батарейной или присутствовал еще на жилой? ( на жилой он явно мешает минным аппаратам)

shhturman · 26.11.2014 09:29:03

rkbob написал:
#891916
Тоесть ТРАВЕРЗ находился только на батарейной или присутствовал еще на жилой? ( на жилой он явно мешает минным аппаратам)

ЕМНИП, броневой траверз на жилой отсутствовал...

vov · 26.11.2014 10:41:21

Насколько представляется по аналогиям - только на батарейной.

rkbob · 26.11.2014 10:59:13

Интересно и в чём необходимость траверза в 4 дм. при наличии бортовой брони по КВЛ в 10 дм., и полное отсутствие бронирования орудий по борту???

shhturman · 26.11.2014 12:04:34

rkbob написал:
#891938
Интересно и в чём необходимость траверза в 4 дм. при наличии бортовой брони по КВЛ в 10 дм., и полное отсутствие бронирования орудий по борту???

Прежде чем достичь траверза снаряду предстояло преодолеть конструкции оконечности, которые, как считалось, должны были снизить его пробивную мощность. А вот с отсутствием броневой защиты орудий - тогда на эту тему много было разнополярных мнений - одно из них легендарного сухопутного Драгомирова - бронирование суть снижает моральную стойкость воина...

vov · 26.11.2014 12:44:58

rkbob написал:
#891938
Интересно и в чём необходимость траверза в 4 дм. при наличии бортовой брони по КВЛ в 10 дм., и полное отсутствие бронирования орудий по борту???

По тогдашним представлениям, снаряды под углом, близком к ДП, могли принести очень большой ущерб: "прошить" всю батарею, например.
А снаряды в батарею по траверзу, дескать, для действия должны были бы попасть прямо в орудие.
Что-то типа взглядов Макарова. Они имеют определённый смысл для снарядов с замедлением и "тугим" взрывателем.

rkbob · 26.11.2014 15:37:26

vov написал:
#891967
По тогдашним представлениям, снаряды под углом, близком к ДП, могли принести очень большой ущерб:

Отредактированно rkbob (26.11.2014 15:39:59)

rkbob · 26.11.2014 15:42:05

vov написал:
#891967
По тогдашним представлениям, снаряды под углом, близком к ДП, могли принести очень большой ущерб: "прошить" всю батарею, например.
А снаряды в батарею по траверзу, дескать, для действия должны были бы попасть прямо в орудие.
Что-то типа взглядов Макарова. Они имеют определённый смысл для снарядов с замедлением и "тугим" взрывателем.

Эти тогдашнии представления подкреплялись аргументами, или как-то ...?
С тактической точки зрения получается что столкновение с противником будет происходить только на острых курсовых углах?
Такая система бронирования пресуща нашим крейсерам или это мировое "заблуждение"
Где можно прочесть? Были-ли аппоненты у данной системы...?

rkbob · 26.11.2014 18:16:33

Вот для наглядности рисунок набросал, как-то нелепо смотрятся два "заборчика" в системе защиты крейсера...

Kronma · 26.11.2014 20:31:59

1

rkbob написал:
#892037
как-то нелепо смотрятся два "заборчика" в системе защиты крейсера...

ИМХО, этот "заборчик" защищал вовсе не центральную батарею.
Судя по отсутствию бортовой брони об артиллеристах не слишком беспокоились.
А вот остаться без высокой скорости хода, или без хода совсем, для океанского рейдера-одиночки означало скорую встречу с полярной лисицей.
Поэтому, ИМХО, эти броневые траверзы защищали машинно-котельную установку от продольного огня неприятеля в случаях боя на догонных или ретирадных курсах, что и являлось основными вариантами боя для рейдера (да простят мне знатоки-артиллеристы столь посконно-суконную терминологию).
Ик!

Отредактированно Kronma (26.11.2014 20:34:27)

#1 13.11.2008 00:21:56

Бронирование русских кораблей

#2 13.11.2008 08:26:05

Re: Бронирование русских кораблей

Tsushima написал:

#3 13.11.2008 08:29:33

Re: Бронирование русских кораблей

#4 13.11.2008 08:48:35

Re: Бронирование русских кораблей

#5 13.11.2008 16:23:42

Re: Бронирование русских кораблей

Tsushima написал:

#6 13.11.2008 17:04:48

Re: Бронирование русских кораблей

Leopard написал:

#7 13.11.2008 17:17:34

Re: Бронирование русских кораблей

#8 13.11.2008 20:30:43

Re: Бронирование русских кораблей

Вперёдсмотрящий написал:

#9 13.11.2008 22:24:08

Re: Бронирование русских кораблей

Вперёдсмотрящий написал:

#10 14.11.2008 01:09:19

Re: Бронирование русских кораблей

Tsushima написал:

#11 14.11.2008 01:33:35

Re: Бронирование русских кораблей

#12 14.11.2008 21:35:50

Re: Бронирование русских кораблей

Tsushima написал:

#13 04.12.2008 23:41:07

Re: Бронирование русских кораблей

#14 07.12.2008 16:07:22

Re: Бронирование русских кораблей

#15 07.12.2008 16:30:37

Re: Бронирование русских кораблей

#16 26.11.2014 08:57:12

Re: Бронирование русских кораблей

#17 26.11.2014 09:29:03

Re: Бронирование русских кораблей

rkbob написал:

#18 26.11.2014 10:41:21

Re: Бронирование русских кораблей

#19 26.11.2014 10:59:13

Re: Бронирование русских кораблей

#20 26.11.2014 12:04:34

Re: Бронирование русских кораблей

rkbob написал:

#21 26.11.2014 12:44:58

Re: Бронирование русских кораблей

rkbob написал:

#22 26.11.2014 15:37:26

Re: Бронирование русских кораблей

vov написал:

#23 26.11.2014 15:42:05

Re: Бронирование русских кораблей

vov написал:

#24 26.11.2014 18:16:33

Re: Бронирование русских кораблей

#25 26.11.2014 20:31:59

Re: Бронирование русских кораблей

rkbob написал:

Board footer