Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #415397
Может лучше посмотреть на того, кто техническое задание выдал?

Т.е. опять клише: "военные - тупари, они выдают тупые и безграмотные ТЗ, а разработчики - всего лишь инструмент, последовательно и правильно выполняющий все пункты этого документа". Это по меньшей мере смешно... Я ж говорю: и с той, и с другой стороны присутствуют люди, мягко говоря, случайные; и там, и там имеют место быть негодяи и сволочи. Поэтому на выходе спрашивать надо "со всего стада", а не так, как делают некоторые наши "большие боссы" - наказание невиновных и награждение неучаствующих. Или попросту находят "козла отпущения". Примеров тому - увы, масса.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #415490
Т.е. опять клише: "военные - тупари, они выдают тупые и безграмотные ТЗ, а разработчики - всего лишь инструмент, последовательно и правильно выполняющий все пункты этого документа". Это по меньшей мере смешно...

Вованыч, посмотри, кто разместил фотку на форуме?

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #415386
Оптическим коллиматором выверки

Но ведь заборчиком проще? И явно дуракоустойчивее...

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #415397
Может лучше посмотреть на того, кто техническое задание выдал?

Представитель одного "гражданского" КБ, пребывающего ныне на Петроградской стороне, ибо кораблик строился целиком и полностью под испытание их изделия...

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #415773
Не знаю, не знаю...

В том смысле, что практически с любого места откуда видна позиция можно легко определить, что ствол не тудой смотрит.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #416538
обычный т-26 емнип 39 года с конической подбашенной коробкой и конической башней. установлен на шасси тягача. возможно  стз-5. фотку бы почетче.

Точно! Утащенно отсюда http://vif2ne.ru/smf/forum/0/co/311477.htm
Сорь откорректировал

Отредактированно bober550 (20.08.2011 14:21:40)

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #414819
Цель забора- визуальный контроль за отклонением ствола.

Известен случай когда один ас в 20-х гг. бомбил, притом необыкновенно точно, по меткам на унте. Годами бомбили на одном полигоне одну и туже цель. Вот он, чтобы не утруждаться расчетами, разметил свой унт.... Оборзел до того, что даже не брал бомбоприцел в полет, на чем и сгорел - высокая комиссия нашла прицел на земле и ас получил 30 суток губы вместо благодарности за меткость...
Похоже наша армия скоро вся будет из таких "асов" состоять....

Arriol написал:

Оригинальное сообщение #413973
корпус свертяжелого танка Е-100

После капитуляции Германии, территории, где находились заводы фирмы "Хеншель", попали в англо-американскую зону оккупации. Там и был обнаружен недостроенный танк Е-100, который был вывезен в Великобританию для изучения и исследования. А это деревянный макет "Сотки" показываемый "заинтересованным лицам".

С уважением Ю.

Французский тяжелый танк ARL44.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #417400
Пушка вроде амеровская, корпус на амфибию похож- что то амеровское?

процитирую ув. Заиньку " Мусье знают толк в извращениях"
нет франки. а подвеска на b1 похожа.
http://www.tankinfo.ru/Country/France/2/ARL44.php

Отредактированно shurik_63 (23.08.2011 20:26:21)

Steiner написал:

Оригинальное сообщение #417396
тяжелый танк ARL44

Тяжёлый танк ARL-44 – первый французский послевоенный танк. Выпущено 60 машин.  Подвеска подобна использованной на танке 1В, тут ув. shurik_63 совершенно прав.
ТТХ:
Боевая масса, т: 48
Экипаж, чел.: 5
Габаритные размеры, мм: длина 7150, длина с пушкой вперёд 10520, ширина 3400, высота 3200, клиренс 450
Броня, мм:
лоб корпуса 75
борт корпуса 45
лоб башни 80
борт башни 45
Вооружение: 90 мм пушка "Шнейдер", два 7,5 мм пулемёта.
С уважением Ю.

Отредактированно Юрген (24.08.2011 15:47:59)

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #417588
Это совсем легкая загадка

СУ-5?

Kozima написал:

Оригинальное сообщение #417607
СУ-5-2

Она самая.
Ну тогда вопрос на засыпку, только внимательно посмотрите на корпус, а особенно на пушку в башне.

С уважением Ю.