А как она выглядела?
У Вас есть какая-то инф-я?

А где-то на нее глянуть можно?
Или описание...?
Что за ажурные конструкции на рубке на фото Апраксина?

иль не мудрствовать и ориентироваться на конструкцию бородинцев?

Отредактированно Евгений68 (25.08.2011 09:47:31)

Спасибо!
Так и попробую сделать! :-)

Евгений68 написал:

Оригинальное сообщение #417861
красным выделена - это радиорубка?
а синяя стрелка - это просто шлпбалка?

Да, так и есть.
Вот, я Вам ещё одно фото рубки нашёл.
Здесь хорошо видно, где располагалась дверь (вход в рубку), и видно, что крыша рубки не была плоской.

Дык, не за что.

Вот чего получилось с марсом:

пулеметы на марс еще не поставил, рубку еще не делал

Да, малек...
на фото еще вспышка усугибила все ... косяки...

Да... узковато будет...
Я уж думал, может быть, была ликвидирована "загородочка" для коек за передней трубой? тогда рубка может быть почти квадратной в плане....

День добрый!

Вот работаю над моделью КомБрига "Сисой Великий". Уже два месяца ваяю корпус и мелкие детали.
Хочу представить на суд общественности корпус перед грунтованием, вдруг чего острый глаз коллег заметит, я возможно уже "замылился" и не вижу. Корабль готовлю по состоянию на сентябрь 1904 г.
Пришлось сделать достаточно переделок относительно базовой модели, к сожалению на ней были ошибки и неточности .









С уважением, Вадим.

Револьдыч написал:

Вадим не увидел на модели  форштевня на  ките он получается немного скошенным по фоткам  корабля такого не видно  на своей модели выравнивал шпаклевкой....

День добрый!
А можно по подробнее, я на счет форштевня не очень понял . ПО чертежам ЛОгинова и фоткам в видимой надводной части вроде бы все с моделью сходится, или я не прав?

С уважением, Вадим.

А вот это и есть самый прямой пример того что фотография даёт представление только о общем виде предмета и совершенно не отображает геометрическую форму, угол наклона форштевня будет меняться от положительного до отрицательного в зависимости от ракурса сьёмки, лично проверено

Револьдыч написал:

Оригинальное сообщение #420847
форштевень у меня первоначально был 2-3 градуса с наклоном

День добрый!
Вот теперь понятно о чем речь.  Да вы правы есть небольшой уклон вперед но он настолько мал что я его сразу то и не заметил, а когда по вашему совету проверил то там действительно нет вертикали, по моим прикидкам действительно где то 1-2 градуса есть . Я считаю это самым малым косяком из тех, что пришлось править, поэтому видать на моей модели так уже и останется. А за подсказку спасибо, острый глаз у вас однако!

Фотки действительно сильно искажают в зависимости от угла, к тому же использовал iPhone для снимков, просто был под рукой, а у него широкоугольный объектив, абераций в нем полно, поэтому еще дополнительные геометрические искажения появились, в общем труба.

С уважением, Вадим.