Вы не зашли.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423194
Поэтому немцы действуют как в реале - ВСФ проводят тактическую разведку, ПЛ развертываются у выходов из вражеских баз, Флот Открытого моря громит противника в Генеральном сражении.
Сорри, моя вина - мы отклоняемся от темы, побеседуем об этом в другой раз, разговор то о технике, а не о вопросах её применения.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423194
Ведь дело не только в пушках, а в невозможности создать сбалансированные быстроходные ЛК из-за ограничений, вызванных размерами шлюзов канала Фридриха-Вильгельма и глубиной устий рек в Германии.
Cогласен, это тоже играло серьёзную роль. Однако если исходить из ограничений по размерам, тогда полученные одноклассники получатся слабее, чем у несвязанного ограничениями оппонента. Или создание принципиально нового корабля в данных рамках...
Отредактированно странник (13.09.2011 13:06:38)
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #422929
А кто знал, что война начнётся именно в 1914-м, а не в 12-м или 17-м?
Нет - не так.
А, кто знал, что она так быстро закончится.
странник написал:
Оригинальное сообщение #423230
если исходить из ограничений по размерам, тогда полученные одноклассники получатся слабее, чем у несвязанного ограничениями оппонента. Или создание принципиально нового корабля в данных рамках...
Если следовать прямой логике - мы делаем корабль сильнее, чем у противника, он в ответ делает сильнее, чем у нас, а мы делаем сильнее, чем его, он в свою очередь... - то да. Принципиально новый корабль не создать - нужен технологический рывок. Между "Байерном" и "Бисмарком" (или, если хотите, между "Невадой" и "Вашингтоном") - 25 лет технического прогресса. Тупик?
Нет. Есть "непрямой ход" - пока противник пытается обогнать Вас качественно и количественно, нанести удар и лишить его такой возможности. И с этой точки зрения в Мире Победившей Германии альт-Тирпиц должен ОЧЕНЬ хотеть войны летом 1914 г.
Ну, а я со своей стороны попытался выстроить оптимальную цепь предпосылок к тому, чтобы начавшаяся в 1914 г. Великая Война закончилась быстро и с минимальными потерями сторон.
Рюрик-2 написал:
Оригинальное сообщение #423233
А, кто знал, что она так быстро закончится.
Тоже никто. Даже я поначалу...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423331
И с этой точки зрения в Мире Победившей Германии альт-Тирпиц должен ОЧЕНЬ хотеть войны летом 1914 г.
Фишер, насколько мне помнится хотел еще раньше - в 1912 - "копенгагировать" Германию, чтобы реал-Тирпицу не приспичило войны в 1914 г.
Рюрик-2 написал:
Оригинальное сообщение #423343
Фишер, насколько мне помнится хотел еще раньше - в 1912 - "копенгагировать" Германию, чтобы реал-Тирпицу не приспичило войны в 1914 г.
Перебьётся, гениальный безумец!... Пусть строит "картонные корабли" и не лезет в политику, там без него есть кому рулить.
Рюрик-2 написал:
Оригинальное сообщение #423343
Фишер, насколько мне помнится хотел еще раньше - в 1912 - "копенгагировать" Германию,
В 1912 г. Фишер был уже в отставке. А это предложение он, как считается, высказал королю в 1904 г. , после посещения германского флота. Fisher, you are mad - оветил король.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423331
Между "Байерном" и "Бисмарком" (или, если хотите, между "Невадой" и "Вашингтоном") - 25 лет технического прогресса. Тупик?
"Линкорные каникулы" скорее. Тупик был создан искусственно. Вспомним американских "Леди" и японские сараи... Они летали в районе 30 узлов, а их водоизмешение в целом оказалось на уровне проектного.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423331
Есть "непрямой ход" - пока противник пытается обогнать Вас качественно и количественно, нанести удар и лишить его такой возможности. И с этой точки зрения в Мире Победившей Германии альт-Тирпиц должен ОЧЕНЬ хотеть войны летом 1914 г.
Великобритания взяла такой старт, что обогнать её было просто невозможно количественно.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423331
Ну, а я со своей стороны попытался выстроить оптимальную цепь предпосылок к тому, чтобы начавшаяся в 1914 г. Великая Война закончилась быстро и с минимальными потерями сторон.
"Размен" - Гохзеефлотте погибает, победа Гранд-Флита пиррова, и как результат Англия просит мира, и потом по цепочке?
странник написал:
Оригинальное сообщение #423367
Вспомним американских "Леди" и японские сараи... Они летали в районе 30 узлов, а их водоизмешение в целом оказалось на уровне проектного.
Это ЛКР, расчитанные на бой с дальних дистанций, во взаимодействии с Главными силами. В Северном море, против эскадры британских Н-3 или германских L-20 им не светило.
странник написал:
Оригинальное сообщение #423367
Великобритания взяла такой старт, что обогнать её было просто невозможно количественно.
И не надо. Мне достаточно, что при соотношении сил примерно 1:1 германский ГзФ мог бы отправить противника на дно.
странник написал:
Оригинальное сообщение #423367
"Размен" - Гохзеефлотте погибает, победа Гранд-Флита пиррова, и как результат Англия просит мира, и потом по цепочке?
"Вот уж фиг Вам, товарищ генерал-лейтенант!" /не Вам, коллега, это призказка такая... /
Флот Открытого Моря громит в Генеральном сражении Гранд Флит с минимальными потерями, Англии угрожает Вторжение, сухопутных дивизий нехватает, а флот - половина на дне! Куды податься бедному Георгу? В Гаагу, мирится с Кайзером...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423379
Флот Открытого Моря громит в Генеральном сражении Гранд Флит с минимальными потерями, Англии угрожает Вторжение, сухопутных дивизий нехватает, а флот - половина на дне! Куды податься бедному Георгу? В Гаагу, мирится с Кайзером...
Такого быть не может. Немцы не позволят А если точнее то немцы не имеют надлежащей эскадренной скорости, что бы оторваться от англичан, нанеся им тяжёлые потери. Англичане догонят и навалят... Эпическая победа а-ля цирь Пирр Эпикурейский. И если такое случится, англичане скорее всего выйдут из войны, ибо есть США с амбициями, а для этого нужен флот. Который не построишь, если создавать полноценную армию.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423379
И не надо. Мне достаточно, что при соотношении сил примерно 1:1 германский ГзФ мог бы отправить противника на дно.
Лучшее что можно было достичь - это 1,5 к 1. Шансы есть и при 2 к 1, но тут требуются решения иного порядка, нежели тактические и оперативные. Ибо выгоды другого порядка от результата...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423379
Это ЛКР, расчитанные на бой с дальних дистанций, во взаимодействии с Главными силами. В Северном море, против эскадры британских Н-3 или германских L-20 им не светило.
"Кага" был линкором.
Отредактированно странник (13.09.2011 22:44:23)
странник написал:
Оригинальное сообщение #423451
если точнее то немцы не имеют надлежащей эскадренной скорости, что бы оторваться от англичан, нанеся им тяжёлые потери. Англичане догонят и навалят...
Это еще кто кого догонять будет. Если англы не сумеют наладить чёткое взаимодействие (а в реале у них с этим было не очень), огребут по частям. Сперва от Хиппера + Бенке, затем от Хиппера + Бенке + Шеера. И отрываться придется уже сперва Битти, а потом Джеллико. 25-узловые "Кёниги" в состоянии не отстать от Битти, если тот имеет повреждения, и догнать 24-узловые "Куиноиды" Эван-Томаса.
странник написал:
Оригинальное сообщение #423451
Лучшее что можно было достичь - это 1,5 к 1. Шансы есть и при 2 к 1, но тут требуются решения иного порядка, нежели тактические и оперативные. Ибо выгоды другого порядка от результата...
Вы забываете про охрану коммуникаций (или отлов рейдеров) и Средиземноморский ТВД. Часть сил Роял Нэви будет отвлечена туда.
странник написал:
Оригинальное сообщение #423451
"Кага" был линкором.
Но для боя на средних дистанциях с "Н-3" или "L-20" ГБП и башни в 11" не маловато ли?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423459
Это еще кто кого догонять будет. Если англы не сумеют наладить чёткое взаимодействие (а в реале у них с этим было не очень), огребут по частям. Сперва от Хиппера + Бенке, затем от Хиппера + Бенке + Шеера. И отрываться придется уже сперва Битти, а потом Джеллико. 25-узловые "Кёниги" в состоянии не отстать от Битти, если тот имеет повреждения, и догнать 24-узловые "Куиноиды" Эван-Томаса.
Учтите такой факт, как усталость кочегаров на угольных дредноутах. У немцев с этим было плоховато, так как их дредноуты планировалось юзать в основном на северах. Англичане были вынуждены учитывать, что их корабли будут в тропиках. И всё-таки англичане будут тоже действовать за рамками реальности (ведь альтернатива! ). Скажем построить 8-10 Куинов (с 25 узлами)
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423459
Вы забываете про охрану коммуникаций (или отлов рейдеров) и Средиземноморский ТВД. Часть сил Роял Нэви будет отвлечена туда.
Рейдеров так много?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423459
Но для боя на средних дистанциях с "Н-3" или "L-20" ГБП и башни в 11" не маловато ли?
11" броня башен "Каги"? На "Нагато" броня башен доходила до 450 мм, неужели "Кага" получал иные башни?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423459
Это еще кто кого догонять будет. Если англы не сумеют наладить чёткое взаимодействие (а в реале у них с этим было не очень), огребут по частям. Сперва от Хиппера + Бенке, затем от Хиппера + Бенке + Шеера. И отрываться придется уже сперва Битти, а потом Джеллико. 25-узловые "Кёниги" в состоянии не отстать от Битти, если тот имеет повреждения, и догнать 24-узловые "Куиноиды" Эван-Томаса.
Вся эта сказка состоится в том случае, если немцы в свою очередь сумеют наладить четкое взаимодействие трех разноскоростных отрядов, чего делать в РИ им не пришлось. Посему более вероятно, что последовательно будут биты Хиппер, Бенке, Шеер
странник написал:
Оригинальное сообщение #423467
Учтите такой факт, как усталость кочегаров на угольных дредноутах. У немцев с этим было плоховато, так как их дредноуты планировалось юзать в основном на северах. Англичане были вынуждены учитывать, что их корабли будут в тропиках.
Учитывал в первоначальном варианте, учту и в переработанном.
странник написал:
Оригинальное сообщение #423467
И всё-таки англичане будут тоже действовать за рамками реальности (ведь альтернатива! ). Скажем построить 8-10 Куинов (с 25 узлами)
Да в соседней ветке пришли к такому выводу.
странник написал:
Оригинальное сообщение #423467
Рейдеров так много?
Как и в реале. Но в реале они отвлекли немало сил.
странник написал:
Оригинальное сообщение #423467
11" броня башен "Каги"? На "Нагато" броня башен доходила до 450 мм, неужели "Кага" получал иные башни?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423471
Как и в реале. Но в реале они отвлекли немало сил.
2 ЛинКР... Не так и много... Ну броненосцев несколько штук...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423471
оно должно было выдержать попадание 406-мм снаряда на дистанции от 12000 до 20000 метров.
Ого! Спасибо... Дистанция боя у Вас 8-15 км?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423471
Учитывал в первоначальном варианте, учту и в переработанном.
У англов вероятно вентиляция была лучше - всё-таки служба в тропиках...
Отредактированно странник (13.09.2011 23:41:12)
странник написал:
Оригинальное сообщение #423474
2 ЛинКР... Не так и много... Ну броненосцев несколько штук...
Три. "Принсес Роял" дежурил в Карибском море.
странник написал:
Оригинальное сообщение #423474
Ого! Спасибо... Дистанция боя у Вас 8-15 км?
Махаться с Нагатами и Кагами я не планирую. Просто обращаю Ваше внимание на то, что японские ЛК и ЛКР планировались для несколько иного боя, чем немецкие.
странник написал:
Оригинальное сообщение #423474
У англов вероятно вентиляция была лучше - всё-таки служба в тропиках...
У англов отопление котлов нефтяное, полностью или частично. Но на альт-Кёнигах оно тоже частично нефтяное, частично смешанное.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423475
Три. "Принсес Роял" дежурил в Карибском море.
ТАк пора завязывать с вискарём на сегодня... Слона то я забыл
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423475
Махаться с Нагатами и Кагами я не планирую. Просто обращаю Ваше внимание на то, что японские ЛК и ЛКР планировались для несколько иного боя, чем немецкие.
Конечно для разных театров - разные коробки
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423475
У англов отопление котлов нефтяное, полностью или частично. Но на альт-Кёнигах оно тоже частично нефтяное, частично смешанное.
Уже прочитал... Если Вам не затруднительно и это не столь секретно, можете ли мне выслать Ваши выкладки на мыло?
Эд написал:
Оригинальное сообщение #423354
В 1912 г. Фишер был уже в отставке. А это предложение он, как считается, высказал королю в 1904 г. , после посещения германского флота. Fisher, you are mad - оветил король.
Вроде как дважды - в 1904 и 1908 гг. Только не понятно, чем его немцы в 1904 г. достали - 16 броненосцев против более 50 английских.
Отредактированно Рюрик-2 (14.09.2011 12:43:08)
Рюрик-2 написал:
Оригинальное сообщение #423573
Вроде как дважды - в 1904 и 1908 гг. Только не понятно, чем его немцы в 1904 г. достали - 16 броненосцев против более 50 английских.
дальновидный мужик был, хотя и mad, незачем ждать беду, задавить в корне
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #423379
В Гаагу, мирится с Кайзером...
Вот тут Вы глубоко заблуждаетесь. Британия будет биться до последнего.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #423354
Fisher, you are mad - оветил король.
И тут лорд был прав.
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #423584
дальновидный мужик был, хотя и mad, незачем ждать беду, задавить в корне
Хмм... Можно было иначе поступить - в августе сказть чётко о своей позиции, а не мямлить.
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #423585
Вот тут Вы глубоко заблуждаетесь. Британия будет биться до последнего.
Не в данной ситуации. Черчилль только морской лорд, а не премьер-министр.
Что-то я не верю в снос Гранд Флита..... Даже в такой альтернативе...
Рюрик-2 написал:
Оригинальное сообщение #423573
не понятно, чем его немцы в 1904 г. достали - 16 броненосцев против более 50 английских.
Программа 1900 г. предусматривала 38 ЛК и 14 больших КР. Фишер точно предсказал, что война начнется в августе 1914 г.
странник написал:
Оригинальное сообщение #423478
Если Вам не затруднительно и это не столь секретно, можете ли мне выслать Ваши выкладки на мыло?
Какие именно? Текст альтернативы?
странник написал:
Оригинальное сообщение #423592
Хмм... Можно было иначе поступить - в августе сказть чётко о своей позиции, а не мямлить.
Естественно, если бы сэр Фаллодон войны не хотел. Но... Видимо, тут он руководствовался какими-то иными соображениями...