А смысл....? В союзе с Японией? Вы полагаете, что после ТАКОГО мира, нечто подобное возможно в принципе?

С Уважением.

Союз с главным принудителем... Скорее способ избавиться от голода и разрухи. Да плюс Корейская война... Условия, несколько разные, согласитесь... В отличие от САСШ мы не остаемся с оккупационными войсками. Нет. Не верится мне в саму возможность такого союза.

С уважением.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #437407
Союз с главным принудителем... Скорее способ избавиться от голода и разрухи.

России по-любому нужны рынки сбыта хлеба. Тяжелое положение с продовольствием в Японии, кое и было в реале, но усугубленное в альтернативе, позволит России "протянуть руку помощи" в 905-907 гг. Цена фиксированная, условия поставки - порт отправителя, японского тоннажа вполне хватит на вывоз из портов Черного моря.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #437400
А смысл....? В союзе с Японией? Вы полагаете, что после ТАКОГО мира, нечто подобное возможно в принципе?

думаю предложение очень интересное и разумное, флота у Японии нет, а бывшие враги предлагают помощь ... это хороший ход для дальнейшего союза, а с Японией стоит дружить в предверии будущей ВВ

Константин написал:

Оригинальное сообщение #437454
Уж чего-чего, а вагонов в ходе войны за Байкалом собралось предостаточно, есть на чем вывозить демобилизованных. Точное число указывалось в работе Военно-исторической комиссии.

В курсе. Но тут их явно станет меньше из-за более раннего задействования Кругобайкалки.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #437454
Но не в вагонах дело, а в том, что по мирному договору нужно закрутить Японии гайки контрибуцией, а потом организовать "План Маршалла Витте".

Так и я об этом. Вывозить в Японию зерно из Украины - особого смысла нет. Плечо доставки по сравнению с Филиппинами излишне большое. А вот из Казахстана, с Урала и западной Сибири (коль скоро северная Манчжурия до тованых количеств ещё не доросла) везти на восток - самое оно. И демобилизационный кругооборот вагонов тут весьма в кассу.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #437454
Например, как один из пунктов этого плана, кроме зерна, разрешить вылов рыбы в наших водах.

Не прокатит. Массовых судовых рефрижераторов пока нет. А солить/вялить вполне могут и российские промышленники. Даже если при этом на их промыслах 50% рабочей силы будет японской.

Осталось расписать сий планчик ("Витте-Ито") по пунктам, выделив политику, экономику и военно-техническое сотрудничество по разделам.... Предложения в студию - будем мудрить.

С Уважением.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #437494
Есть ли смысл назначить С.Ю. на период его выработки (плана) чрезвычайным и полномочным в Токио?

Вот это - 100% нет. Он хотел ускоренно развивать коммерцию "нового края" - пусть поработает заместителем Наместника по экономике. С ответственнстью за переселенческую политику. Чтобы 300 дней в году - в поле.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #437511
не Витте. А кто?

Кто, кто? Наместником Алексеев. Он и ответственен за развитие региона.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #437493
Осталось расписать сий планчик ("Витте-Ито") по пунктам

План Алексеева-Номуры

п.1 Россия предоставляет Японии 20летнюю рассрочку по погашению репарационных платежей. При несоблюдении в течение этого срока равномерности платежей Япония дополнительно обязуется выплачивать ссудный процент, исходя из 3% годовых на остаток долга.
п.2 На время выплаты репарационных платежей Россия обязуется всеми доступными средствами защищать территорию Японии от посягательств третьих стран.
п.3 На время выплаты репарационных платежей Россия на всей своей территории разрешает своим подданным нанимать на работу японских подданных: до 25% от общей численности нанимаемых в промышленности и строительстве и до 50% в сельском хозяйстве. Конфликтные ситуации, связанные с наймом, передаются на решение специальной русско-японсокй комиссии.
п.4 На время выплаты репараций Россия снижает железнодорожные тарифы на перевозку зерна в порты Дальнего и Владивостока; Япония не применяет к ввозимым на её территорию российскому зерну, лесу, солёной и вяленой рыбе ввозных пошлин или других ограничений.
п.5 В 1905 году Россия предоставит Японии 100 тысяч тонн зерна в виде безпроцентного товарного кредита с последующим его погашением равными долями в 1906-09гг по текущим ценам на момент погашения.
п.6 Россия и Япония обязуются координировать свои действия в случае территориально-политического переустройства сопредельных стран.

Примерно так. Нам - их производственную дисциплину, им - нашу продукцию с малой добавленной стоимостью.

Отредактированно yuu2 (09.11.2011 17:57:34)

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #437551
Про лов рыбы я бы оставил - у Курилл, во всяком случае...

А смысл? Разве что-то изменится, если будут японские зауряд-рыбаки получать зарплату за вылов не из японских рук, а из русских??? Их желание рыбы вполне кореллирует с нашим желанием налогов

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #437554
Кто такой Номура....?

Мой баг. Номура "всплыл" чуть позже. Подвело ассоциативное вспоминание
Соглашение Кацура — Тафта
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% … 1%82%D0%B0

применительно к нам, видимо, всё же Алексеев-Ито.

Отредактированно yuu2 (09.11.2011 18:33:04)

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #437553
Разве что-то изменится, если будут японские зауряд-рыбаки получать зарплату за вылов не из японских рук, а из русских???

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #437540
Япония не применяет к ввозимым на её территорию российскому зерну, лесу, солёной и вяленой рыбе ввозных пошлин или других ограничений

Так что всё в порядке. Россия берёт плату за промысловую лицензию, но с русских подданных. А Япония безпошлинно принимает от них улов. Цены внутри Японии не меняются, а вот их политика по отношению к России - вполне.