Нет, утопленников нет точно. Наши ПЛ артиллерией вывели из строя больше кораблей противника, чем НК. Даже БО-1708 те. корабль 3-го ранга, утопили, чем НК вообще не могут похвастаться.

Уважаемый Андрей!

Увы, береговая оборона и ее части за пределами моего круга интересов.

Уважаемый Мирослав Эдуардович.
   Как известно подводная лодка Л-2 погибла при форсировании Финского залива когда направлялась для минной постановки в Данцигской бухте. Л-2 только вступила в строй после ремонта и имела молодого командира и скорее всего экипаж имел слабую подготовку. Минный заградитель Л-3 получив повреждения во время нахождения на Гогланде, поставлен в ремонт, любопытно другое в сборнике "Торпеды в цель!" приводится высказывание командира БЧ-5 о том что в результате повреждений был отменен поход на минную постановку Л-3 в Данцигскую бухту.
  Вопрос действительно ли Л-3 готовилась к походу. Как готовили Л-2 к походу это была плановая подготовка или она шла вместо Л-3. Когда планировали возвращение ПЛ с позиций ведь после эвакуации с Ханко и островов в Финского залива пришлось бы идти сразу в Кронштадт, фактически при уже при образовании ледяного покрова.
С большим интересом посмотрел интернет передачу с Вашим участием, жду продолжения.

Уважаемый Мирослав - Вы случайно ранним этапом жизни черноморских АГэшек плотно не занимались ?
Интересует такой случай - 08.07.1922 г.выйдя в Сулину из Констанцы приведен рус. экипажем в Одессу и возвращен Сов.России грузовой пароход Афанасий Феофани осенью 1920 г. уведенный врангелевцами в Стамбул.

Все хорошо и ничего про ПЛ но недавно встретилась инфа будто на самом деле он в шторм уклонился с маршрута и оказался недалеко от Одессы. Тут был перехвачен вышедшей из порта в надводном положении ПЛ «ТОВАРИЩ ТРОЦКИЙ» (бывшая АГ 25) и под угрозой обстрела приведен в наш порт. Источник инфы сразу скажу мутный (пишут и что чуть позже подобным образом другая ПЛ перехватила еще один экс - русский пароход. Там явно липа - он под сов.флагом не ходил).
А тут - имеет информация про возврат судна с участием ПЛ хоть какое - то реальное обоснование. Или же это байка ?
Если да - получается первый реальный успех советского черноморского подплава.

Отредактированно Ромуальд (22.12.2011 22:05:02)

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #453348
Такого документа, как "Отчет КБФ по обороне Таллина" я не припомню. По крайней мере я с ним не работал.

А может быть у коллег спросите?
Очень нужно.

Мирослав Эдуардович!

Вы выкладывали по моей просьбе схемы торпедных атак "К-3", за что вам огромное человеческое спасибо. Вот только на схеме атаки "Фехенхайма" (из KTB 11-й флотилии БО) я не смог даже при максимально возможном увеличении разобрать названия двух судов, судя по схеме следовавших в кильватер "М-321" или как-то так. Вы не могли бы подсказать их названия, а то во всём остальном разобрался, а вот с двумя никак! Спасибо.

И ещё один вопрос: румынский трёхтомник по их флоту, из которого вы тоже присылали мне схемы, вообще возможно где-то в России достать или только из Румынии заказывать, и есть ли он там ещё в продаже? Я по Интернету искал-искал, и ничего. Помогите, пожалуйста, если вас не очень затруднит! Спасибо.

С наступающим!..

L'Audacieux, Вованыч_1977
Присоединяюсь!

Уважаемый L'Audacieux!

Состав конвоя, куда входил "Фёхенхайм" - ТР «Фехенхайм», «Келкхейм», «Весла», ТН «Банко», бук. «Атлантис», ПЛБ «Макс Штински», СКР-5901, 02, 03, 04, 06, + 12.2 БО-1111, 02, М-321, 303

Даже не знаю, чем я могу помочь с румынским трехтомником. Мне в свое время подарили 2 и 3-й тома, 1-й том позволили отксерить. Кроме того, хотел бы отметить, что в этой работе очень много неточностей и неполноты в сравнении с оригинальными немецкими документами. В частности по эвакуации Крыма там даже есть несуществовавшие в реальности конвои! Я не очень заинтересован в распространении данных этой книги, поскольку мне же потом придется их опровергать

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #457473
Интересует - как там в плане графики и особенно по эсминцам и тральцам (типа 40 - "Демократия"). Заранее спасибо.

Никак. Книга посвящена не кораблям румынского флота, а действиям флота во ВМВ. Схемы там иллюстрируют боевые действия и только.

Мирослав Эдуардович! Возник вопрос по "щукам" Х-й серии, вернее, по их антенным стойкам на рубках... они заметно различаются по флотам - и по размещению и по высоте... самые высокие на северных, пониже - на Черном море, а на большинстве балтийских, вообще небольшие стойки-крылья крепились на тумбах перископов.. Вам не встречались документы (?) по причинам такого их размещения.. заранее спасибо..

Отредактированно maslopoop (16.01.2012 00:37:23)

Здравствуйте, Мирослав Эдуардович! Не сможете ли Вы мне помочь? Мне нужно узнать какая военная часть скрывалась под номером ВМПС 1133, п/я 70. Это ЧФ. Почтовая станция пренадлежала городу Поти, а вот с п/я 70 тяжелее. Через ОБД я много нашла п/я, которые можно индифицировать с конкретными военными частями. А про свой п/я 70 найти не могу. Я ищу родного брата моего свекра Замчия Григория Александровича, 1923 г.р. Знаю, что умер он в госпитале после ранения. В честь него мы назвали нашего сына. По номеру части я смогла бы проследить боевой путь и сузить поиск госпиталя. Спасибо заранее!

Уже обращалась, нет такого раненного, не все документы сохранились! Поэтому мне и надо знать название и номер части, чтобы проследить боевой путь! Тогда легче будет найти госпиталь и сузить географию поиска.

Ultima написал:

Оригинальное сообщение #469978
Поэтому мне и надо знать название и номер части, чтобы проследить боевой путь! Тогда легче будет найти госпиталь и сузить географию поиска.

Увы, таблицы соответствия номеров п/я войсковым частям у меня нет. Рекомендую обратиться в Центральный военно-морской архив, если, конечно, Ваш родственник точно был военнослужащим ВМФ. Там такие таблицы соответствия имеются, а возможно найдутся и какие-то иные данные.