jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #461332
Вряд ли дойдут.В.П хорошо укреплена.

А если не в лоб, а по схеме отсекающего удара Рокоссовского в январе 45-го. Выйти к устью Вислы. Вспомогательный удар к северу от озер и затем давить фестунги, а Кенигсбергский мешок осадить.

Германия с Австрией                                                      Окупированные страны    Союзники Германии  всего у немцев   СССР 41  1 пол


Население       млн чел                               76                                                                                      78                                  129             283                      197
Выплавка стали     млн т                  20(22 в 39 увелечение на 28 процентов к 41 итого 28,5)                20.4                               3.2              43.6(52.1)            11.4       
Электроэнергия                                52(60 в 39)                                                                                  43                                  15               110(118?)             27.4
Каменный уголь  млн т                         185                                                                                          161                                 2                 348                      91.9       
Чугун                                                   16.3                                                                                         20.2                               1,4               39?                       9
Алюминий тыс т                                   131                                                                                           64                                  23                218                     
Автомобили     тыс шт                           333                                                                                          268                                75                676


Тут что бы понятней было в скобках приводяться данные из других источников не из истории вмв в 12 томах.В ней приведены данные по выплавке металов итд в германии на 37 год.
Как видим за год СССР без потери промышленых зон произвел бы стали примерно 23 -23.5 млн т электроэнергии 55-56 угля 185-195 млн т чугуна 18-19 млн тонн .Это примернов 2.5 раза меньше Германского блока.Добавлю что станочный парк германии составлял 1.7 млн шт металарежущих станков против 710 тыс в 40 году советских .

ВАЛХВ написал:

Оригинальное сообщение #461572
А если не в лоб, а по схеме отсекающего удара Рокоссовского в январе 45-го. Выйти к устью Вислы. Вспомогательный удар к северу от озер и затем давить фестунги, а Кенигсбергский мешок осадить.

Сил нехватит.В ВП сидело достаточно войск и их просто так не возьмеш.Лучше ограничиться обороной по линии Висла Нарев Сан .Это реалестичнее .

Отредактированно jurdenis (08.01.2012 15:20:29)

ВАЛХВ написал:

Оригинальное сообщение #461580
Пока Тодт не погиб Шпееру взяться неоткуда.

Немецкая недомобилизованность это не от личности.Скорее тут думали так.Ладно в 41 под москвой нас отбросили но мы производя 300 танков в месяц дошли до Москвы.
Сейчас в 42 делаем 700 у русских промышленный потенциал подорван и мы за 42 спокойно дожмем их .

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #461587
но там был именно документ переданный американским послом Советскому Правительству.

В смысле что если вы нападети мы вас не поддержим?

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #461587
К сожалению поиском по архиву пока не нашел, но там был именно документ переданный американским послом Советскому Правительству.

Если найдете, дайти инфу. И когда это было тоже важно. Только надо не забывать, что у нас есть серьезный лоббист - сэр Уинстон. Он вполне мог бы в конгрессе выступить со всем своим арсеналом закаленного парламентского витии. А второй наш лоббист - Гопкинс. Самый доверенный соратник ФДР и в душе закоренелый левак. Козыри неплохие.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #461615
Если коротко то да.

Насколько я знаю руководство США уже в начале января знало о подготовке наступления на СССР.
А вот про Финов подробней.Меня всегда удивляло почему СССР ее не захватил в 40 м

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #461582
Немецкая недомобилизованность это не от личности.Скорее тут думали так.Ладно в 41 под москвой нас отбросили но мы производя 300 танков в месяц дошли до Москвы.Сейчас в 42 делаем 700 у русских промышленный потенциал подорван и мы за 42 спокойно дожмем их .

Все же перечитайте главку Мюл.-Гил. о производстве танков. Он пишет, что дело развивалось туго и по обьективным обстоятельствам. Опять же ГСМ. Танки сделали. На обучение танкистов опять прорва бензина - немецкие стереотипы. А я припоминаю, что операция Блау в 42 застопоривалась на две недели из за банального отсутствия бензина ( Вот еще раз подумаешь о рейде КМГ на Плоешти ).А еще марганец - Никополь то пока наш - и тд. Выше я прочитал ваш пост про промпотенциал Рейха. Все правильно. Немецкий потенциал - именно потенциал - превосходит наш в 4 раза. Но под Сталинградом мы вдруг переиграли немцев именно подвижными войсками в ноябре 42. Как это получилось после катастрофы эвакуации и потери важнейшей угольно-металлургической базы? У нас реально тотальная мобилизация. Производим только для войны и только самое необходимое без всякой роскоши. Теперь немцы. Решились на такой же фортель. А 44 в 42 именно кульбит. Смогут ли они вдруг обвально понизить жизненный уровень населения? Закрыть нафиг все, что на фронт не работает и в промышленности и в сфере услуг и развлечений. Насколько это можно быстро сделать в условиях капиталистической экономики и буржуазной куртуазности? Да и оккупированные территории особенно не напрягешь. Любой нажим обернется поворотом от коллаборционизма и просто терпимости гитлеровского порядка  к саботажу и всяким маки. В реале-то жизненный уровень немцев стал падать лишь со второй половины 44-го и то ползучее , а не обвальное падение. Не забудем и фирмы-концерны. Тянули каждый одеяло на себя. И еще. Что-то я не верю, что у гитлера было все в порядке с кадрами исполнителей. Переход к тотальной мобилизации, не на словах, а на деле - это своего рода революция. Не арифметическое умножение-сложение, а переход в качественно иную реальность жизни. У Сталина для этого была когорта железных наркомов, легион директоров-центурионов и рыцарский орден партийных секретарей и парторгов, закаленных в горнилах и гражданской и первых пятилеток и чисток. А у фюрера что? Во множестве немецких мемуаров можно найти отзывы о партийных функционерах партии. Ничего похожего. В обычных условиях куртуазной жизни они чего-то делали. Но для революции не тот ресурс. Вспомнишь, как перед концом Геббельс принес АГ альбом с материалами о генералах Сталина. Что он тогда сказал в сердцах. Вот умные, креативные и волевые люди, а не наше генеральское фуфло, тупое, бездарное и с непомерным апломбом. Правильно Эрнст Рем предлагал зачистить рейхсвер в порошок и строить новую национал-социалистическую армию. А всех магнатов и банкиров и прочих социальных паразитов отправить на полезный труд с лопатой и тачкой. Я и по этой причине не верю в немецкий мобилизационный кульбит.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #461615
рассматриваться это будет конгрессом как ссора двух союзников

То, что именно конгрессом - очень важный момент.

ВАЛХВ написал:

Оригинальное сообщение #461656
Вот с этого места поподробнее, плиз.

В 1939 году Германия оттяпала у Латвии клайпеду с областью.Если у нас начнеться подготовка к войне в лета 40 го.То нафига нам присоединять прибалтику?
Ну и делаем так.Латвия обиженая начинает кричать на Германию что вы какашки верните нам нашу землю незаконно отнятую. Немцы их шлют лесом
Вот и повод к войне. Агрессия Германии против нее была отрицать никто не может ...И мы типа белые и пушистые караем агресоров.

Мы все время забываем про отсутствие эвакуации в СССР, непотери людских ресурсов и сырьевых баз. Так что адекватный ответ и с нашей стороны будет. А хватит ли у АГ бензина на такую прорву самолетов и танков - очень большой вопрос. Но надо кроме ВП-проблемы еще раз просканировать возможность в январе 40-го сделать рейд на Плоешти. Возможно, что это будет самый сильный ход.

ВАЛХВ написал:

Оригинальное сообщение #461551
Женщин в армию и на производство ни, ни.

Это мужик по вашему?

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #461696
Это мужик по вашему?

А какого года фотка, кто это и по какому ведомству снято? Недавно Залесский в передаче про филим Штирлица сказал, что мадам, которая вместе с гестаповцем мучает Кэт, полное фуфло. В СС женщины не допускались. Потом я же про генеральную линию, а не про исключение из неё.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #461694
В 43 хватало .Чего это в 41 не хватит.

Я читал, что для цидатели у немцев авиабензина было запасено на 10 дней интенсивных вылетом. И потом наращивание Люфтваффе и панцерваффе шло своим чередом без надрывов, сооизмеряясь с текущим балансом нефтепродуктов. Все-таки запасов ГСМ для каких-то пиковых взлетов численности потребителей нет для 43 г. А в 44 вообще картина яркая - самолетов дофигища, а в реальном боевом использовании какие-то слезы.