ВАЛХВ написал:

Оригинальное сообщение #465053
учше вклинится-вдавится в эту ВП и встать в оборону.

Компромисс всегда хуже двух крайних вариантов.
Да и на каком рубеже будем оборону строить? Уж лучше тогда вообще дальше десятка километров границу ВП не переходить, а оборону строить по линии своих УРов.

А что у нас с радиосвязью? Практика показала, что кабели телефонные долго не живут.

Меня смущает убогость автопарка РККА и отсутствие бронетранспортеров. Плюс много враждебно настроенного населения в тылу оказывается. Про связь и уровень планирования/управления уже говорили.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #465561
Они тыловая полоса обороны.

Не тыловая, а главная, перед ней предполье.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #465596
много враждебно настроенного населения в тылу оказывается.

Неоднозначно - правильной политикой эту враждебность можно сгладить - как в реале 44-45г. и поступили (с привлечением министров правительства в изгнании.и генералов ).

shestow написал:

Оригинальное сообщение #465603
как в реале 44-45г. и поступили

Так сгладили, что лесных братьев и бандеровцев до середины 1950 отлавливали? В данной альтернативе вообще от Вислы до Финского залива тучи потенциальных саботажников и терористов.

shestow написал:

Оригинальное сообщение #465671
Я вообще-то про Вост.Пруссию. А на Висле никто и не будет серьезно наступать – это совершенно не соответствует немецкой стратегии и тактике. Группировку на Висле будут окружать, и этого надо избежать.

Единственный район это из ВП.Но вопервых теперь мы знаем где будет главный удар.Во вторых при наступлении западного Франта мы отбросим немцев до линии болот.Втретьих у нас остаетья в тылу река нарев.По ней тоже возводить оборону можно и нужно.

shestow написал:

Оригинальное сообщение #465603
Неоднозначно - правильной политикой эту враждебность можно сгладить - как в реале 44-45г. и поступили (с привлечением министров правительства в изгнании.и генералов ).

В 1941 году нереально. Пришлось бы обещать вернуть всё взвд+компенсация. Фактически на вторую неделю боевых действий пришлось бы воевать не только с вемахтом но и с Армией Крайовой. Сикорский у власти в эмигранском правительстве, а имено он был инициатором официального объявления войны СССР,

А мы в бочках.И одна треть потери многовато. Реал другой.

shestow написал:

Оригинальное сообщение #466108
Ваш «реал»– это какая операция

41 год подойдет?За лето и осень РККА потеряла около 230 тыс машин.Из имевшихся 240 тыс и мобилизированых 220 тыс.Т.е потери составили 50 -55 процентов за 4-5 месяцев войны.Это если грубо и по памяти.Заметте все это в условиях отступления и господства авиации противника.Так что ни о каких 30 процентах за 3 дня говорить не стоит.

Отредактированно jurdenis (17.01.2012 17:03:15)

Предлагаю развить тему.
Вводные данные.
СССР решает нанести упреждающий удар по Германии с ограничеными целями.
Цель операции занять восточную часть Польши для создания оборонительной линии по рекам Висла -Нарев -Сан.
Причина войны (Формальная) Литва требует возвращения Клайпеды СССР ее поддерживает.
Примерное соотношение к началу наступления Немцы 40 расчетных дивизий.СССР  80 -90

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #839253
Если наступать то надо уже идти до Берлина, а после к Ла Маншу.

Армия СССР образца начала 41 на такое не способна и победить Германию быстро не получится при любом раскладе.Плюс мобилизациювсей армии немцы явно не пропустят.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #839253
А если создать союз с Германией, Японией, Италией и СССР против Англии и США.

Немци не повелись мы пытались.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #839253
А после победы над Англией, начать морскую баталию против США и войну создать линкоров и авианосцев у берегов США в Атлантике Германия и СССР на Тихом Италия и Япония.

Надо реальные задачи ставить.Если война неизбежна то лучше влезть в нее в наиболее выигрошной позиции.
Зима 41 дает неплохой результат.
1Немцы в стадии реарганизации.500 тыс солдат вообще в отпусках.
2У граници относительно небольшие силы противника.
3Есть хороший пропагандиский повод(Защита малой страны)
4После достижения первоочередной цели есть возможность нормальн мобилизоватся.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #839297
Если вы говорите о войне с США. То нужно создать сильный флот.

На 1941 год у СССР есть враги реально угрожавшие его существованию.И это не США.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #839297
А если повелись, что тогда?

Это тема другой альтернативы.

ВАЛХВ написал:

Оригинальное сообщение #466045
А мы в бочках.И одна треть потери многовато. Реал другой.

Люфтваффе прежнее и ВВС РККА тоже..
Истребительные полки не обеспечат прикрытие. Его ВВС до 1945 года обеспечить не могло...

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #839206
Предлагаю развить тему.
Вводные данные.
СССР решает нанести упреждающий удар по Германии с ограничеными целями.
Цель операции занять восточную часть Польши для создания оборонительной линии по рекам Висла -Нарев -Сан.
Причина войны (Формальная) Литва требует возвращения Клайпеды СССР ее поддерживает.
Примерное соотношение к началу наступления Немцы 40 расчетных дивизий.СССР  80 -90

Сразу формируется Антибольшевисткий Союз, под лозунгом:"Спасём Европу от большевистких орд"..
И ленд=лиз пошёл в Германию....