Я же говорю у французов отличная техника получилась, обладающая наивысшим на тот момент энергомассовым совершенством. Новые 50-ти калиберные 274мм пушки, новые 140мм пушки, броню поменять на крупп - отличные легкий линкор, который может успешно воевать с полноразмерными линкорами и броненосными крейсерами, имея кстати и скорость сопоставимую с ними.

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #51033
Если это не ошибка, то получаем по защите превосходство над бронепалубными крейсерами,

ну и отлично.. только причем здесь русские Николай и Александр?? И если у ББО защита борта соответствует некоторым броненосным крейсерам, то это знаете ли не повод считать его лучшим в мире....

CVG написал:

Оригинальное сообщение #51038
обладающая наивысшим на тот момент энергомассовым совершенством

ух ты! а это что за параметр?

Vova7 написал:

Оригинальное сообщение #51043
ух ты! а это что за параметр?

Отношение массы к комплексной эффективности, а это огневая мощь+защищенность+подвижность. Кажется этот франзузкий кораблик сделал если не всех, то очень многих.

Vova7 написал:

Оригинальное сообщение #51043
И если у ББО защита борта соответствует некоторым броненосным крейсерам, то это знаете ли не повод считать его лучшим в мире....

У ББО защита борта от мелинитных снарядов практически на уровне ЭБР (100 мм не обязательно даже стали Крезо), и по всей длине. Тоже неплохо. Про лучшего в мире я не говорил - но это не повод полоскать корабль почем зря.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #51054
Никого он не сделал, ибо не был повторен как прототип...

Я бы поостерегся повторять корабль, у которого в одном броневом объеме - 2 - 274 мм и 5 6-дм...

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #51051
но это не повод полоскать корабль почем зря.

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #51085
Я бы поостерегся повторять корабль, у которого в одном броневом объеме - 2 - 274 мм и 5 6-дм...

разве не повод?

CVG написал:

Оригинальное сообщение #51048
Отношение массы к комплексной эффективности, а это огневая мощь+защищенность+подвижность. Кажется этот франзузкий кораблик сделал если не всех, то очень многих

весь в нетерпении расчета это показателя для этого корабля, и скажем для английских "адмиралов"...

shhturman написал:

и в сторонку

-  зато дожили до войны с турками и вполне себя оправдали... имхо...

CVG написал:

Новые 50-ти калиберные 274мм пушки

- 36-ти калиберные...

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #51101
-  зато дожили до войны с турками и вполне себя оправдали... имхо...

16 декабря 1912 года у выхода из Дарданелл произош­ло столкновение турецкого и греческого флотов. В состав турецкой эскадры входили броненосцы «Барбарос Хайреддин», «Торгуд Рейс», «Мессудие», «Ассар-и-Тевфик», крейсер «Меджидие» и миноносец «Сиври-Хиссар». Гре­ческую эскадры возглавлял броненосный крейсер «Георгиос Аверофф», за ним шли броненосцы «Спецай», «Гидра», «Псара». В 9.40 турки открыли огонь с дистан­ции 50 кабельтов. Но в 9.45 «Аверофф» прошел под но­сом турецкой эскадры, и турецкие броненосцы попали под перекрестный огонь. Попытки турок маневрировать привели к хаосу, их строй рассыпался. В 9.55 «Барбарос Хайреддин» получил попадание в корму, осколками были выведены из строя несколько котлов. Имелись попада­ния в надстройки «Торгуд Рейса» и «Мессудие». В 10.17 перестрелка прекратилась, и турецкий флот направился к мысу Хеллес. Турки потеряли 18 человек убитыми и 40 ранеными. Итоги боя оказались неутешительными для турок, так как они превосходили противника.
(А. Больных. Трагедия ошибок)

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #51103
это не сильно здорово, не находите?

не более здорово чем считать что :

CVG написал:

Оригинальное сообщение #50753
3. При этом мощнейшее бронирование - ГБП 102-305мм!, батарея 305-356мм!, барбеты 305мм! и 58мм палуба! Да тут "Бисмарк" в ауте.

Крейсера типа "Аврора", которые моложе на 12лет, тяжелее на 1000т, были быстрее лишь на 2уз, несли смехотворное по сравнению с "Гидрой" бронирование в жалкие 50мм и восемь 152мм (6") пушек - тюю, фуфло. Вот как надо корабли проектировать и строить!

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #51103
неплохо бы разобраться в вопросе самим.

с вопросом вполне разобрались до нас с вами, см. пост #17

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #51105
- 36-ти калиберные...

В общем если оснастить "Гидру" 4 - 274мм пушками (сделать кормовую АУ двухорудийной) от последних французких линкоров имевших схему "ромб" и несших 274мм пушки. А так же современными 140-152мм пушками и чуть поднять ГБП (на 72см), то этот легкий, но мощный кораблик при своих 17уз (31км/ч) мог быть очень опасным противником для любого корабля до 1900-02-го года выпуска. Особенно в узкостях и если бригадой навалиться.

Отредактированно CVG (02.04.2009 15:10:45)

Эд написал:

Оригинальное сообщение #51106
но в полном грузу броневой пояс был под водой.

Главный пояс. Верхний тонкий - над водой. А это все же 1.2 метра.
И cтранно слышать, что крейсер с совершенно голым бортом вынесет всю тройку :-)

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #51138
И cтранно слышать, что крейсер с совершенно голым бортом вынесет всю тройку

Это точно. Сравнить какая будет дыра от 274мм ОФС в небронированом борту крейсера и чте его 6" снаряды реально смогут сделать с "Гидрой". А если попадание ниже ватерлинии?