Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #517649
но объективно эти вещи удобнее других в разы...

Планшет, к которому нельзя подключить флэшку или внешний диск, на который нельзя перебросить файлы с любого компьютера не может быть объективно удобнее, вот субъективно, да.

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #517672
На свой же компьютер или на компьютер Мас перебрасывай все что хочешь...

Уже такая лень скажу.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #517678
Книги с них читать, фильмы смотреть, фото смотреть на большом экране.

Закачай книгу в айпад со своего компьютера (если он на компьютере) через айтюнс и смотри, так же и с фильмом или возьми сразу в апп-стор...

Олег написал:

Оригинальное сообщение #517678
Пришел я в гости, нужно что-то скопировать - я могу на планшет, а вы нет. Это объективный факт.

Можно же переслать...Но вообще не вижу смысла покупать что-то "под кого-то", я привык чтобы другие покупали "под меня"...

Понятно, что несовместимость операционок создает какие то проблемы, но они решаемы и не доминирующи...

Отредактированно Вперёдсмотрящий (22.04.2012 23:18:15)

Олег написал:

Оригинальное сообщение #517678
Книги с них читать, фильмы смотреть, фото смотреть на большом экране

Вообще говоря, сейчас уже многое можно делать через "облачные" сервисы, и если планшет поддерживает связь, то книги и фото уже можно на нем не держать, а там, глядишь, выделяемые объемы вырастут и фильмы можно будет загружать оттуда. Но в любом случае не за горами, я бы сказал, очень даже не за горами то время, когда читать станут преимущественно с экрана. Лично у меня этого не будет никогда, но только за счет чтения архивных документов и редких старых изданий, которые при моей жизни едва ли кому и в голову придет оцифровывать.

iTow написал:

Оригинальное сообщение #517688
тения архивных документов и редких старых изданий, которые при моей жизни едва ли кому и в голову придет оцифровывать.

Так вроде рапортуют, что цифруют всё.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #517687
Еще раз - моя переносная библиотека ограничена объемом диска, ваша объемом памяти АйПада. Разница на порядок. Вам не приходилось читая что-то лазить для сравнения в другие книги?

Так зачем всё хранить на айпад? (хотя 64Гб это и много), можно же хранить на ноуте, приставных дисках и прочее, а на айпад лишь что-то частично...

Лот написал:

Оригинальное сообщение #517696
Так вроде рапортуют, что цифруют всё.

Если посмотреть, что и как оцифровывают в ЦВМБ сотрудники библиотеки Ельцына, то долго еще это будет продолжаться, ох долго.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #517706
Вот о том и речь. Вы не можете поехать в командировку или отпуск, захватив всю библиотеку на диске + планшет, а я могу.

Зачем в отпуске нужна ВСЯ библиотека ей богу не пойму? (честно)...ну а уж МНОГО можно, хотя в принципе и тут не совсем понятно зачем в отпуске нужно много...

Олег написал:

Оригинальное сообщение #517714
Я тоже не понимаю, зачем люди покупают планшеты с заведомо урезанными способностями к коммуникациям.

Из за их куда более важных достоинств, из-за ёмкой батареи не нуждающейся в заряде вне дома, из-за великолепной операционки из-за их быстродействия и удобства...Много из-за чего...

Не ради продолжения разговора о планшетах и читалках, но в качестве реплики. Сегодня ехал в метро с двумя пересадками. В первом случае в вагоне оказалось два человека - парень лет 20 с планшетом и женщина лет 50 с читалкой, во втором - девушка с планшетом и парень с читалкой. После этого мне стало интересно, и я любопытства ради в последнем составе перешел из одного вагона в другой. В первом были 2 читалки, причем, одна у женщины хорошо за 40, и планшет, последний у мужчины около 50. Во втором вагоне две читалки у мужчины и женщины около 30. Справедливости ради надо сказать, что в одном случае девушки на планшете смотрели фото, в остальных читали. Так что процесс идет.

Отредактированно iTow (28.04.2012 22:58:27)

El-Ferrol написал:

Оригинальное сообщение #544676
не понимаю о каких "пацанах" вы говорите?  Зачем так уничижительно говорить?

Почему уничижительно? Человек говорит о правильных пацанах, а это понятие вневозрастное

(перенесено из http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 5&p=12 )


Здравствуйте, господа!


Прочитал некоторые сообщения из темы - немного "офигел", что называется.

Скользкую проблему т.н. "пиратства" (крайне неудачный и не отражающий суть термин, как мне кажется) обсуждать не хочу.

А вот бумажные vs. электронный книги  - это другой разговор.



О каком таком преимуществе "бумаги" многие из вас тут говорят?

рассмотрим несколько типичных ситуаций.

1. Удобство ношения.   едем в метро на работу и надо что-то почитать

даже самые большие "читалки" умещаются в любую сумку или кейс. У меня 9" оникс, скажем, а уж 5" и 6" даже в карман куртки или пиджака

2. Удобство релокации и хранения.  переезжаем из одного дома в другой
  библиотка из пары сотен книг это уже центнер веса, да и не стоит забывать, что квадратные метры квартиры тоже стоят денег, равно как и полки.
  в случае же электронной книги - и перенос с места на место, и хранение практически бесплатное (стоимость заряда книги просто копеешная)

   шутка шутками - а я в бытность студентов там почти всю свою библиотеку при переезде из общаги потерял (часть тупо пришлось оставить, часть сдать местной библиотеке по цене макулатуры)

3.  Удобство чтения. Бумажная книга как напечатана, так и останется. В случае же с электронной банально можно настроить удобный шрифт.
   был недавно в библо-глобусе, видел отличное издание про Февральскую революцию 1917 года, но не купил, потому что книга неудобная, не влезает в мою наплечную сумку, и мелкий дурацкий шрифт, зрение я портить себе не хочу. 

4. Удобство поиска информации. по бумажной книге это фактически невозможно, если не обладать феноменальной памятью, по электронной же книги, или по всей библиотеке, поиск по подстроке лёгок и прост

5. Надёжность.  Вот тут в целом соглашусь, что у бумажной книги ПОКА несколько выше. Но это вопрос технологий, гибкие, небьющиеся экраны не за горами. Водонепроницаемость также несложно обеспечить.

6. Поиск связной информации.  Представьте, допустим, читаете вы какую-либо книгу, и вдруг видите новый для вас термин или имя какого-то исторического деятеля, или название незнакомого вам судна. В принципе е-книги в будущем смогут дать вам по одному "щелчку мыши" информацию из какой-либо энциклопедии по интересующему вас объекту. Либо сделать перевод слова с одного языка на другой.  Либо вообще сделать он-лайн запрос по какой-либо поисковой системе (хотя последнее требует наличия интернета, что в общем не всегда возможно)
Сейчас в е-книгах, насколько я знаю это не вполне реализовано. Но в будущем обязательно будет.

7. Надёжность сохранения информации.  е-вариант просто на десятки порядков надёжнеё, никакой проблемы сделать бэкап на электронную почти, диск, флешку, комп соседа и т.д. нет. 
Бумажные дже книги рвутся, треплются, бояться воды, огня... да почти всего бояться, и бэкап сделать нельзя, точнее можно отсканировать или отксерить, но это долго, дорого и с потерей качества.

Можно и дальше продолжать пункты, но, думаю, тут и так всё понятно.  Никаких аргументированных плюсов бумаги, кроме пока что, надёжности нет.

Более того, следует учитывать, что е-книги по сути в младенчестве сейчас, примерно как сотовые 20 лет назад, посему ПОКА ЧТО страдают многочисленными детскими болезнями и ПОКА ЧТО дороговаты.

В будущем для бумажных книг останется лишь подарочная/коллекционная/сувенирная ниша.

SMS1 написал:

Оригинальное сообщение #544682
Как вы правильно заметили, другой, абсолютно другой. Это не книги - это электронная информация и все.

Это именно КНИГИ! Важно это понять и принять

SMS1 написал:

Оригинальное сообщение #544682
Все то же, что и сейчас. Т.к. она дешева, удобна, эстетична, вечна.
Не требует электроэнергии :-)

что ж, вы высказали несколько типичных заблуждений
рассмотрим по порядку

1. Дешёвость - к вящему изумлению оказывается, что  бумажная книга далеко не дешёвая, а в 2-3 раза ДОРОЖЕ своего электронного аналога. Почему?
  Причина в её "бумажности", сама по себе бумага стоит денег, особенно качественная, плюс издержки на печать и распространение (типографии, продавцы, магазины, склады и т.д.).

(Также, повторюсь, не стоит забывать, что квадратные метры квартиры и полки/шкафы также не даются бесплатно)

2. Удобство?   Пожалуй не буду повторяться, см п2 и п3 моего сообщения, наглядно показывающего обратное

3. Эстетика? ну качественные, подарочные издания, пожалуй.  Но обычная книга для чтения в метро или даже на диване? Увы и ах, через 1-2 недели чтения, особенно в метро, она теряет всякую эстетику, становится затёртой, а то и вовсе рвётся/пачкается.

4. Вечна? Ну если у вас дома есть оборудование для  поддержания необходимой влажности, температуры и т.д. Вы никогда не трогаете книгу руками... то может быть лез 300 она и проживёт, может даже 500,  будем считать это вечностью, для простоты

Но обычная книга, которую читают люди - увы и ах, ничего вечного в ней нет и близко.

5. Не требует электроэнергии? - Требует!!!  Нет, конечно если вы любитель читать при свечах, то может я и не прав   Либо читаете только в солнечную погоду.  Но обычные люди читают при электрическом же освещении бОльшую часть времени.