очень странный номер по Шеффилдам, очень удивило что вошла история не всех кораблей с целью экономии объема.........
афигеть

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #541092
так это несколько другой проект, модернизированный с другими размерениями, электроникой и много чем другим...

Ну, строго говоря, это Batch 3 (третья подгруппа) и, несмотря на отличия, логично его причислить всё-таки к "шеффилдам".
P.S.: у англов такая же канитель и с "бродсуордами" - тоже три подгруппы.

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #541190
ообще на мой взгляд стоило не приводить кусок мемуаров Вудворда, у этой книжки тираж как бы не больше, чем у МК, а вместо этого и дать оставшиеся корабли

Так я не только не автор, но даже не редактор. Может автор собирается еще том 2 написать с модернизированными "Шеффилдами". Так что в букваре все букивки... Просто, как всегда вам нужен не букварь, а расширенный учебник русского языка, мало того, что грамматикой, так еще с орфографией и фонетикой... Ну так всегда хочется быть богатым и здоровым, только редко получается...

Отредактированно Алекс (01.06.2012 11:51:29)

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #541262
Вованыч, так у нас к примеру 1134 тоже трёх подгрупп их, что тоже всех скопом рассматривать нужно, ведь первые 4 крейсера, а остальные БПК.

Ну, нашу классификацию и "проектизацию" в одну кучу с бритами мешать не стОит. Не тот случай. пр.1134, пр.1134А и пр.1134Б - разные корабли (хоть и цифири в их номерах одинаковые). Аналогичная ситуация - со стратегами семейства пр.667.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #541296
А чем у них лучше? 1134А и 1134Б у нас куда больше друг на друга похожи, чем их тип 42 и тип 42С

У них не лучше и не хуже. У них - "национальнее". Сравните тот же корпус и обводы у наших (а в случае с пр.1134Б - ещё и ЭУ) и у бритов. Третья серия по сути - вытянутый "шеффилд", без особых изменений в обводах, формах надстроек, ЭУ и составе вооружения.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #541296
те же самые 1134 на зарпаде практически в один тип заносят "Креста", "Креста I" и "Креста II".

НАТОвская кодировка - абсолютно не показатель. Но всё равно:
пр.1134 - KRESTA
пр.1134А - KRESTA-II
пр.1134Б - KARA

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #541341
Тут помогал поиском картинок к №7 МорКол (Эсминцы J,K и N) чем у них обводы, надстройки энергетика отличается. А ведь числятся различными типами.

Это - да. Но по сути всё равно - один тип, хотя и буковки разные. Опять же - аналогия с межвоенными алфавитниками A-I (те вообще тяжело правильно разделить - мало того, что от серии к серии мал-помалу видоизменялись, так ведь и строились на протяжении десятка лет; хотя некая однотипность налицо).
P.S.: кстати, насчёт выпуска - можно уточнить, кто автор текста и графики?

День добрый!

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #541357
Насчет автора текста не помню (новенький и молодой), а графика вся импортная из англичан (книжка с аналогичным названием), Фридмана, Фога и Марча. В общем все чего нашел... Редактор выпуска Б. Соломонов.

Спасибо за информацию. И раз уж заговорили о будущем, не подскажете тему 6-го выпуска "Мор. Коллекции"?

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #541364
Подскажу, тем более все равно уже в печать его сдал - Н. Митюков "Минный крейсер "Деструктор".

Спасибо еще раз. Обещает быть интересный номер!

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #541394
Вообще-то не числятся.

Да вы что? Во дураки-то Марч и еще с добрый десяток ИХНИХ закардонных авторов (пишут, что типы разные, а сами нифига не знают)... Но вам виднее!!!

Отредактированно Алекс (01.06.2012 15:21:11)

Да вы что? Во дураки-то Марч и еще с добрый десяток ИХНИХ закардонных авторов (пишут, что типы разные, а сами нифига не знают)... Но вам виднее!!!
Саш, не придирайся - они действительно однотипные - англичане просто любят разделять корабли по финансовым годам. так что формально то ты прав, а фактически - нет.

Отредактированно dash (01.06.2012 16:03:38)

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #541257
Может автор собирается еще том 2 написать с модернизированными "Шеффилдами

вопрос оно то будет?
я ж говорю с моей точки зрения вместо Вудворда стоило бы дать истории остальных кораблей.
Надо найти Вудворда у себя, но 100% его тираж был не менее 1550, кстати что опять тираж упал у МК?

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #541364
Н. Митюков "Минный крейсер "Деструктор".

если бы не Митюков, мы бы про испанцев вообще бы ничего не знали бы

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #541464
если бы не Митюков, мы бы про испанцев вообще бы ничего не знали бы

Так это как правило. Должен быть тот кому это интересно. Не было бы Якимовича, и французы были бы в пролете... Как это не смешно, но обычно по зарубежным странам у нас работает один-два автора. Это родному флоту везет...