Сейчас на борту: 
John Smith,
jurdenis,
Mihael,
mihapm,
швед2S8,
Эд,
Юрген
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 5 6 7

#151 06.06.2012 12:21:25

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Почему японцы не напали на год раньше ?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #543704
Поэтому и ждали, когда Ниссин-Кассуга пройдут Сингапур. Успели раньше Вирениуса, а дальше уже всё автоматом.

Мало купить - нужно "сплавать" команды, да и сами новые корабли с флотом, и много еще чего. Просто - на фоне 1ТОЭ - вступили в войну лучше подготовленными и имевшими боевой опыт недавней войны. http://militera.lib.ru/h/klado_n/index.html При этом Кладо (Кладо Н. Военные действия на море во время японо-китайской войны. — СПб., Тип. Морского мин., 1896.) выступал в роли эдакой Кассандры.


Sapienti sat

#152 06.06.2012 13:52:54

Великий Князь Владимир
Гость




Re: Почему японцы не напали на год раньше ?

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #544237
Мало купить - нужно "сплавать" команды, да и сами новые корабли с флотом, и много еще чего. Просто - на фоне 1ТОЭ - вступили в войну лучше подготовленными и имевшими боевой опыт недавней войны. http://militera.lib.ru/h/klado_n/index.html При этом Кладо (Кладо Н. Военные действия на море во время японо-китайской войны. — СПб., Тип. Морского мин., 1896.) выступал в роли эдакой Кассандры.

И не просто предсказателя, но и обличителя. Выполнял политический заказ тех, кто стоял за спиной.

#153 08.06.2012 09:52:08

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Почему японцы не напали на год раньше ?

Великий Князь Владимир написал:

Оригинальное сообщение #544267
И не просто предсказателя, но и обличителя.

Обратите внимание - ссылка на книгу о японо-китайской войне и подписана "л-т Кладо". Какие-такие политические силы стали бы с ним связываться в 1896г? Да и потом - описал историю недавнего "вооруженного конфликта" - в чем "заказ"? Я еще раз перечитал - ничего такого не нашел, кроме удачного опыта японских минных атак, который почему-то не приняли во внимание. А они его "отточили" - для того же ТВД и повторили. Где тут политика?


Sapienti sat

#154 08.06.2012 11:53:34

Великий Князь Владимир
Гость




Re: Почему японцы не напали на год раньше ?

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #544990
Обратите внимание - ссылка на книгу о японо-китайской войне и подписана "л-т Кладо". Какие-такие политические силы стали бы с ним связываться в 1896г? Да и потом - описал историю недавнего "вооруженного конфликта" - в чем "заказ"? Я еще раз перечитал - ничего такого не нашел, кроме удачного опыта японских минных атак, который почему-то не приняли во внимание. А они его "отточили" - для того же ТВД и повторили. Где тут политика?

Я имел ввиду более поздний период творчества господина Кладо. Будучи капитаном 2-го ранга. Со времён Гулльского инцидента и далее.

#155 08.06.2012 12:47:48

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Почему японцы не напали на год раньше ?

Великий Князь Владимир написал:

Оригинальное сообщение #545035
Я имел ввиду более поздний период творчества господина Кладо

Тогда обратите внимание на название ветки


Sapienti sat

#156 18.06.2012 02:49:35

Mermaid
Гость




Re: Почему японцы не напали на год раньше ?

Как Наглия скомандовала напасть, тогда и напали.

#157 18.06.2012 14:09:55

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Почему японцы не напали на год раньше ?

Mermaid написал:

Оригинальное сообщение #550143
скомандовала напасть, тогда и напали.

Значит, во-время скомандовали, большое им самурайское "аригато".


Sapienti sat

Страниц: 1 … 5 6 7


Board footer