Вы не зашли.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550779
В бой так же, кучей предлагаете вступать?
С кем в бой вступать?
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550321
Наверное марсиане ее обнаружили?
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550601
Наверное инопланетяне задержали.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550770
Да Дениска это))) Вот не думал, что человек собственного имени стыдиться будет)))
Не знаю Дениска или нет, но свое нынешнее местожительство он определил конкретно и сам, без посторонних.
veter написал:
Оригинальное сообщение #550179
Тогда может перечислите все дороги от Посета до Владивостока и прикините их пропускную способность, а также число обозников для обеспечения армии.
Географический очерк ТВД есть в 9 томе РЯВ военно-исторической комиссии.
veter написал:
Оригинальное сообщение #550179
А с ЭБр или Кр скинуться по 10т для Мн не получиться? Или вести Мн на буксире после Корейского пролива?
Предлагаете на несколько часов эскадре остановиться? А опыт перегрузки угля в море есть, а ЭБРы и КРа не подавят миноносцы без оного? На буксире можно, но рисковано - вдруг Каммимура нарисуется.
veter написал:
Оригинальное сообщение #550179
Тогда почему русские уперто лезли на юг к незамерзающему порту с 1850-х годов?
Для японцев дело даже в незамерзании отдельных бухт, а в том что будут дрейфующие льды, которые опасны для ЭБр и БрКр, про более малые кораблики и говорить нечего.
Перевести с Эллиотов плавмастерские под ВлВ не проблема. Для Мн будут нужны плавбазы снабжающие их углем и водой, т.к. на Мн особенно малых опреснителей нет, и запасы невелики. Под ПА малый флот японцев базировался на Дальний \как я это все понимаю\.
Ледокола не было И ползалива недостаточно для всего флота. И на рейде Паллада дрейфующие льды встречаются, т.е. не обязательно есть. Правда это сейчас. И отчего такая ледобоязнь дрейфующих льдов для ЭБРов и БРКР, имеющих в подавляющем большинстве бронепояс по ВЛ? И отчего зимой дрейфующие льды не будут опасны для ТОЭ?
Если дело в воде, то для этого есть водолеи, да и река, впадающая в океан, не столь далеко.
veter написал:
Оригинальное сообщение #550179
Еще раз говорю: все упреться в зиму. Поэтому если полезут осаждать, то только весной 1905г. Даже "покорить" Посьет и закрепиться там до весны - слишком рисковано. Неоправданный риск японцам не нужен. По этой же причине не будет даже попыток взять ВлВ с моря "быстрым" десантом. Максимум что будут делать японцы обстреливать порт и Золотой рог со своих кораблей в надежде разрушить инфраструктуру порта и потопить\повредить корабли.
Да, к зиме все силы и подтянутся и можно осаждать. Снабжение из Кореи. Причем зима - это определенный плюс для японцев в том, что наступать можно по льду, обходя укрепления. Наши военные вообще опасались что японцы могут высадить десант на лед перед о. Русский и атаковать его. Для японцев главное - уничтожить 1 ТОЭ, захват Владивостока вторичен. А если ТОЭ покажет "активность" порт-артурской эскадры по противодействию десанту, то и продвижение японских войск может ускориться.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550190
Рассматривалась вообще такая возможность и не раз. Была она признана бесперспективной, а с прорывом 1 ТОЭ ситуация для японцев еще больше ослажниться.
В том то и дело что вообще. Здесь ситуация меняется.
Вот прорвалась часть эскадры во Владивосток, что делать японцам в такой ситуации?
1. Продолжать штурмовать ПА как реале до победного. Ну возьмут его, может даже на месяц раньше, и что? Через несколько месяцев придет 2 ТОЭ и толку от занятого ПА становится не много.
2. Отказаться от августовского штурма ПА и перебросить под Ляоян 1,5 дивизии. Тут возможен больший успех со сторны японских войск в этом бою, затем в ноябре в Маньчжурию направить и 7 дивизию (вместо ПА). В итоге наши войска могут оказаться севернее чем были в РеИ. Но приход 2 ТОЭ не отменяется.
Японцам настоятельно требуется уничтожение 1 ТОЭ, находящейся во Владивостоке. А если она не захочет выходить на генсражение и все дело сведется к ожиданию 2 ТОЭ?
Только опасность захвата Владивостока может заставить 1 ТОЭ к более активным действиям.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #550432
Не проблема. Ставили и с плотиков. И с миноносцев. Если КЛ начнет стрельбу при минировании, сорвет операцию, либо сама подорвется.
Там очень большая акватория тралить.
Чтобы ставить с плотиков, потребуется высунутся из Владивостока. А эсминцев во Владивостоке всего 6-8. Протралят для начала неоходимые фарватеры.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #550432
Какую резервную? В Харбин постоянно прибывали эшелоны с новыми дивизиями. Переадресовать их во Владик по железке не проблема. Проблема у японцев доползти от Посьета по горной местности, чтобы уткнуться в Сетунь под огонь орудий ВОК.
В апреле 1904 выделили резервную дивизию в Харбине как раз всякий пожарный - вдруг десант. А далее многократно ту или иную дивизию отводили в качестве усиления Владивостока. Только их все никак и не отправляли.
Что до Посьета. Предложил его как удобное место для высадки десанта (с точки зрения наших военных) - можно снабжаться и зимой из Кореи и от Владика относительно удален в случае противодействия со стороны 1 ТОЭ. Минус - далеко, добираться до Владивостока 2-3 месяца.
Но все упирается в "активность" 1 ТОЭ. Если она и здесь будет на якорях стоять, то и высадки можно будет постепенно производить в более близких к Владивостоку бухтах.
Японцы тут могут даже вместо Посьета высадиться в бухте Конгоуза (восточный берег Уссурийского залива) - до Владивостока 66 верст. Расстояние сходное от Бицзыво до Цзиньчжоу. За месяца полтора японцы могут и оказаться у Владивостока. Снабжение зимой через Корею.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #550757
А Йессен ночью проходил. Прожекторы там по всему побережью расставили? Впрочем, бессмысленно. Вряд ли достанут.
В Сангаре две узости 10 миль и 13 миль. Дозорные корабли никто не отменял. В первом засекают проход русских,во втором встречают. И если 1 ТОЭ будет во Вл-ке,то Ками точно будет на Хоккайдо.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550805
Кажется, но Вы разве не знаете, что были и другие варианты усиления эскадры? Была идея ее возвращения и много чего было. Вы игнорируете эти факторы?
Я сужу по факту. Планов всегда грамадье.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550805
Тут нет такой системы, как была там. Смех без причины, точнее по глупости, есть признак этой глупости и дурачины.
Это не ответ.Обнаружить противника, может даже рыбацкая лайба.Главное, что бы экипаж его видел и мог передавать информацию.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550805
Тогда другой разговор... Тогда русские идут 14 узлов, ночью изменяют курс. Входят в Цусиму ночью проходят дозоры. Их обнаруживают утром, когда они вышли на оперативный простор. У Того нет скорости и угля, чтобы их догнать конец.
1 Уже говорилось, что если русские идут 14 узловым ходом кратчайшим путем то к ночи они Корейский пролив не достигнут.
2 Если русские меняют курс, то они дают время противнику придти раньше их в пролив, и дозаправиться.
3Хватит ли русским угля, на такой крюк?
4Ретвизан сможет поддерживать эту скорость?
5Эскадра ночью не развалиться?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550805
Смотрите Егорьева.
Это расценивается как посыл на х... Или вы приводите данные, или как говориться, учите мат часть.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550823
С кем в бой вступать?
С японцами.
Отредактированно Kliper (19.06.2012 17:50:43)
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550901
1. Продолжать штурмовать ПА как реале до победного. Ну возьмут его, может даже на месяц раньше, и что? Через несколько месяцев придет 2 ТОЭ и толку от занятого ПА становится не много.
2. Отказаться от августовского штурма ПА и перебросить под Ляоян 1,5 дивизии. Тут возможен больший успех со сторны японских войск в этом бою, затем в ноябре в Маньчжурию направить и 7 дивизию (вместо ПА). В итоге наши войска могут оказаться севернее чем были в РеИ. Но приход 2 ТОЭ не отменяется.
Японцам настоятельно требуется уничтожение 1 ТОЭ, находящейся во Владивостоке. А если она не захочет выходить на генсражение и все дело сведется к ожиданию 2 ТОЭ?
Только опасность захвата Владивостока может заставить 1 ТОЭ к более активным действиям.
1. 1,5 лишних дивизии под Ляояном для японцев ничего не решат, возможно наоборот, Куропаткин откажется от своего контрнаступления и больше сил отредить на оборону.
2. Переброска войск в дальнейшем может превести к откузу русских от наступления на Шахэ, итог наступление поведут японцы и понесут большие потери, а мы, наоборот, - меньшие.
По второй части.
1. Уничтожить 1 ТОЭ во ВлВ ни как с моря нельзя.
2. Высадка войск, подобная бицзывской невозможна. Причин масса. Перечислять?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550920
1. 1,5 лишних дивизии под Ляояном для японцев ничего не решат,
Обосновать сможите?
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550922
1. 1,5 лишних дивизии под Ляояном для японцев ничего не решат, возможно наоборот, Куропаткин откажется от своего контрнаступления и больше сил отредить на оборону.
А Куропаткину известно про лишние 1,5 дивизии?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550920
2. Переброска войск в дальнейшем может превести к откузу русских от наступления на Шахэ, итог наступление поведут японцы и понесут большие потери, а мы, наоборот, - меньшие.
Отчего сразу меньшие? Так японцы и наступать будут при большей численности.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550920
1. Уничтожить 1 ТОЭ во ВлВ ни как с моря нельзя.
Если она не выйдет из Владивостока, то да согласен.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550920
2. Высадка войск, подобная бицзывской невозможна. Причин масса. Перечислять?
Если не сложно. Только если можно в контексте просто "высадка войск", ведь, помимо Бицзыво, японцы высаживались и в других местах.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550919
Я сужу по факту. Планов всегда грамадье.
Так вот и потихоньку все эти планы отметали. Если бы 1 ТОЭ оставалась боеготовой (хотя бы частично), то 2 ТОЭ не задерживалась по ходу своего движения.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550919
Это не ответ.Обнаружить противника может даже рыбацкая лайба.Главное что бы экипаж его видел и мог передавать информацию. ТТХ кораблей влияют на обнаружение противника мало
Это с чего не ответ? Да обнаружила их рыбацкая лайба, а ветра нет - сигнал не передать, не сообщить. Итог - японцы узнают на 5 часов позже... Важно не только обнаружить противника, но и передать эти данные во время, жаль что Вы не понимаете таких простых вещей.
А теперь по порядку.
1) В реальности русские шли 5узловым ходом - сейчас 14. Т.е. к утру мы будем на 90 миль дальше, чем в реальности. Т.е. минуем линию "обнаружения".
2) Обнаружено было госпитальное судно "Орел", или "Кострома", которая несла сигнальные огни. Сейчас нет, значит обнаружат русских только в светлое время, следовательно еще добавляем несколько часов. А это еще 30 миль.
3) Далее система дозоров не оставляла зазоров, ее отсутствие такие зазоры оставляет, т.о. шансы на обнаружение уменьшаюся.
4) Судов в 2 ТОЭ было больше, а значит и обнаружить их проще.
Опять же русские были обнаружены утром, не ночью. Итог наша ситуация во много раз более благоприятна для русских, чем в реале - значит и шансов как можно дольше быть незамечеными больше! Итого у нас набежало лишних 120 миль. В реальности встреча 2 ТОЭ и японского флота произошла у о. Окиносима, теперь же русские будут только обнаруже там, а по мои расчетам еще километров на 30 северо-восточнее, т.е. Того и Камимура окажутся у них за спиной миль на 60, если они будут в Озаки. После обнаружения ушло 24 минуты на передачу информации, еще через 6 Того получил эту информацию, если ее не помешают передать наши... Итого еще 7 миль выиграли... Далее время на выход из базы, набор полной скорости - это часа два - т.е. еще 20 миль. После обнаружения можно сбросить скорость и начать экономить уголь, если есть такая нужда, если нет то и не к чему. Допустим у Того преимущество в скорости на 5 узлов - это 17-18 часов полного хода, а угля то ек... да и команды не железные, японцы с 19 июля, т.е. 14 дней в море.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550946
Если бы 1 ТОЭ оставалась боеготовой (хотя бы частично), то 2 ТОЭ не задерживалась по ходу своего движения.
С чего вы это взяли?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550946
Да обнаружила их рыбацкая лайба, а ветра нет - сигнал не передать, не сообщить. Итог - японцы узнают на 5 часов позже...
Про рыбацкую ляйбу я утрировал.А на роль разведчиков у японцев полно миноносцев и всякого старья.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550946
1) В реальности русские шли 5узловым ходом - сейчас 14. Т.е. к утру мы будем на 90 миль дальше, чем в реальности. Т.е. минуем линию "обнаружения".
Тупые японцы не допрут расчет сделать?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550946
3) Далее система дозоров не оставляла зазоров, ее отсутствие такие зазоры оставляет, т.о. шансы на обнаружение уменьшаюся.
Кто мешает эту систему организовать?
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550933
Если не сложно.
КСтати, когда планируем высадку?
1) Тогда высадка проходила в условиях полного японского господства на море: 6 ЭБров и 4 БрКр против 2 ЭБров и "Баяна". Теперь ситуация иная.
2) Нет базы снабжения - как Дальний у ПА.
3) Подводные лодки, которых не было в ПА.
4) Местность для наступления менее благоприятно.
8) Угроза высадки приведет к переброске части си к ВлВ, ошибку подобную ПА и Штакельбергом, Куропаткин вряд ли повторит.
5) Холоднее.
6) Нет базы схожей с Эллиотами, да и опять же подводные лодки.
7) Какие силы можно направить на штурм крепости?
8) Не знаю есть ли место рядом с ПА подобное Бицзыво.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550922
Обосновать сможите?
Слишком мало. Это 12000 штыков.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550950
С чего вы это взяли?
С того, что я Вам писал:
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550946
Так вот и потихоньку все эти планы отметали. Если бы 1 ТОЭ оставалась боеготовой (хотя бы частично), то 2 ТОЭ не задерживалась по ходу своего движения.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550950
Тупые японцы не допрут расчет сделать?
И что это значит их дозоры будут встречать русских на 120 миль севернее?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550952
Кто мешает эту систему организовать?
Ни кто, а что - ВРЕМЯ.
Не заметил Вашей дописки. Итак.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550919
1 Уже говорилось, что если русские идут 14 узловым ходом кратчайшим путем то к ночи они Корейский пролив не достигнут.
Если русские идут 14 узлами, а Того сзади, то какая разница когда они войдуи в пролив днем или ночью?
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550919
2 Если русские меняют курс, то они дают время противнику придти раньше их в пролив, и дозаправиться.
Запас времени ни такой большой, как Вам кажется.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550919
3Хватит ли русским угля, на такой крюк?
От чего нет, его же не на 14 узлах делать будут.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550919
4Ретвизан сможет поддерживать эту скорость?
Да, Дениска, мы же об этом уже говорили.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550919
5Эскадра ночью не развалиться?
Что Вы имеете ввиду? Разойдется на растояние в милюи дуруг от друга, чтобы не протарить ненароком? Возможно, и что с того?
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #550950
Про рыбацкую ляйбу я утрировал.А на роль разведчиков у японцев полно миноносцев и всякого старья.
А я нет, на счет старья все тоже самое. Окажется радиостанция плохенькая, забъют ее эфир русские, да еще и потопят "старичка"... вот и все.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550952
КСтати, когда планируем высадку?
Хотелось бы пораньше - к октябрю. В запасе 2,5 месяца до замерзания бухт.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550952
1) Тогда высадка проходила в условиях полного японского господства на море: 6 ЭБров и 4 БрКр против 2 ЭБров и "Баяна". Теперь ситуация иная.
Подозреваю, что японцы и без гибели "Петропавловска" и подрыва "Победы" произвели бы высадку.
Но и здесь японцы имеют некоторое превосходство на море: 4 Эбра и 6 БрКр против 4 Эбров и 3 БрКр. Соотношение сил получше в сторону японцев на фоне боя ЖМ. Минные силы тоже следует учитывать. В реале при прорыве Витгефта 2 эсминца сошли с дистанции по "техническим причинам". Большие сомнения и в остальных, особенно если они будут идти на 14 узлах до Корейского пролива. Механизмы потянут чтобы дальнейший путь до ВлВ выдержать и угля хватит? Это в первую очередь относитя к невкам.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550952
2) Нет базы снабжения - как Дальний у ПА.
Будет "второй Эллиот" в заливе Посьет/Стрелок. Или Вы про снабжение войск?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550952
3) Подводные лодки, которых не было в ПА.
Не знаю, чего это не решились в ПА "Петра Кошку" и "Губэ" задействовать".
И здесь их не будет до весны. А японские ПЛ учитывать будем?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550952
4) Местность для наступления менее благоприятно.
Не могу не согласиться. Только и у ВлВ рубеж обороны только в 6 км от города.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550952
8) Угроза высадки приведет к переброске части си к ВлВ, ошибку подобную ПА и Штакельбергом, Куропаткин вряд ли повторит.
Дивизию перебросят точно. Что доведет гарнизон крепости до "требуемых" 36 батальонов. А дальше Куропаткин может пойти по накатанному решению - пусть теперь ВлВ отвлекает на себя силы японцев, сродни ПА. Полгода, по его мнению, крепость уж точно продержится, а весной должна 2 ТОЭ прийти.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550952
5) Холоднее.
Плохо конечно. Но на несколько дивизий наскребсти теплых вещей возможно удасться.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550952
6) Нет базы схожей с Эллиотами, да и опять же подводные лодки.
А чем плох залив Посьет/Стрелок? ПЛ у обеих сторон.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550952
7) Какие силы можно направить на штурм крепости?
1,5 дивизии снимается из ПА, к ноябрю готова 7 дивизия. Пока точно 2,5 дивизии в первом эшелоне. Также следует учитывать те подкрепления которые в РеИ направлялись в ПА на восполнение потерь.
Тут скажу честно, глубоко пока не копал.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550952
8) Не знаю есть ли место рядом с ПА подобное Бицзыво.
Не понял тут. Часом под ПА не ВлВ имели ввиду?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550960
Слишком мало. Это 12000 штыков.
А 8 батарей тоже можно не учитывать? Да, и 12000 штыков - это 10% от имевшихся японских сил.
Отредактированно Аскольд (19.06.2012 19:37:46)
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
Хотелось бы пораньше - к октябрю. В запасе 2,5 месяца до замерзания бухт.
Т.е. за 2 месяца перебросить войска от ПА к ВлВ.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
Подозреваю, что японцы и без гибели "Петропавловска" и подрыва "Победы" произвели бы высадку.
Да, но не в Бицзыво, а в Дагушане. Да, и представте себе последствия этой высадки в Бицзыво при живом Макарове.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
Но и здесь японцы имеют некоторое превосходство на море: 4 Эбра и 6 БрКр против 4 Эбров и 3 БрКр.
А что против ПА ни кого из ЭБров не остается??? Даже так 10 против 7, а тогда 10 против 2,5... Есть разница.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
Или Вы про снабжение войск?
Именно.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
Будет "второй Эллиот" в заливе Посьет/Стрелок.
Далеко ли это от ВлВ??? Что там с нашими минами?
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
Не знаю, чего это не решились в ПА "Петра Кошку" и "Губэ" задействовать".
И здесь их не будет до весны. А японские ПЛ учитывать будем?
Какова их боевая ценность? А что на счет японских ПЛ, когда они себя хоть как то проявили? Весна так весна.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
Не могу не согласиться.
Я имел ввиду рельеф.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
Полгода, по его мнению, крепость уж точно продержится, а весной должна 2 ТОЭ прийти.
Отлично, как японцы зимовать будут???
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
Но на несколько дивизий наскребсти теплых вещей возможно удасться.
А квартироваться? Вспомните как союзникам у Севастополя пришлось, а здесь как то по прохладнее будет. А самое главное как войска снабжать, когда все замерзнет?
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
1,5 дивизии снимается из ПА, к ноябрю готова 7 дивизия. Пока точно 2,5 дивизии в первом эшелоне.
Т.е. высадка не раньше ноября, так?
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
Часом под ПА не ВлВ имели ввиду?
Именно, описался.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550984
А 8 батарей тоже можно не учитывать? Да, и 12000 штыков - это 10% от имевшихся японских сил.
Так вот это как раз привет к более оборонительной тактике русских и все.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550910
Чтобы ставить с плотиков, потребуется высунутся из Владивостока.
Нет, из Посьета.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550933
А Куропаткину известно про лишние 1,5 дивизии?
Да какая разница? Японцы в любом случае себя остабляют. Вы уверены, что без 1,5 дивизий получится захватить Мукден? Ну а то, что их мало для захвата Владика и говорить не приходится. Нужно отрядить минимум 50 тыс, причем, самую ударную армию Ноги, имеющую опыт ПА, разделить силы. А Куропаткин их может быстро сконцентрировать в одном месте и разбить.
Без Ноги у Оямы ничего не выйдет. При неудаче под Мукденом японцам пипец. Куропаткин начнет их бить и всё кардинально изменится.
Высадка под Владиком - гиблая идея.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550910
В апреле 1904 выделили резервную дивизию в Харбине как раз всякий пожарный - вдруг десант. А далее многократно ту или иную дивизию отводили в качестве усиления Владивостока. Только их все никак и не отправляли.
Что до Посьета. Предложил его как удобное место для высадки десанта (с точки зрения наших военных) - можно снабжаться и зимой из Кореи и от Владика относительно удален в случае противодействия со стороны 1 ТОЭ. Минус - далеко, добираться до Владивостока 2-3 месяца.
Но все упирается в "активность" 1 ТОЭ. Если она и здесь будет на якорях стоять, то и высадки можно будет постепенно производить в более близких к Владивостоку бухтах.
Японцы тут могут даже вместо Посьета высадиться в бухте Конгоуза (восточный берег Уссурийского залива) - до Владивостока 66 верст. Расстояние сходное от Бицзыво до Цзиньчжоу. За месяца полтора японцы могут и оказаться у Владивостока. Снабжение зимой через Корею.
Простите, в апреле 1904г вплоть до 22-го никакой высадки не было. И вполне резонно держать дивизии в Харбине. Вы слишком легко рассуждаете о высадке, когда она ничем не обеспечена. На это Имперский штаб никак не пойдет. Слишком большой риск. Там ваще условия для этого неблагоприятные. Да и на кой японцам опять проливать кучу крови, как у ПА?
варяг написал:
Оригинальное сообщение #550913
В Сангаре две узости 10 миль и 13 миль. Дозорные корабли никто не отменял. В первом засекают проход русских,во втором встречают. И если 1 ТОЭ будет во Вл-ке,то Ками точно будет на Хоккайдо.
Не выйдет. Они оба за одну ночь проходятся. Ками не будет торчать в проливе, там сулои сильные.
Отредактированно invisible (19.06.2012 20:00:44)
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
А чем плох залив Посьет/Стрелок? ПЛ у обеих сторон.
Тем, что он русский и там полно мин.
Не годится, никак. Русские подведут артиллерию и никто туда не сунется. Это ж не Эллиоты, где никого нет. Оттуда еще русских выбить требуется.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
Не могу не согласиться. Только и у ВлВ рубеж обороны только в 6 км от города.
Нет. Там на любой горе оборону можно сделать. Обойти возможности практически нет.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #550979
1,5 дивизии снимается из ПА, к ноябрю готова 7 дивизия. Пока точно 2,5 дивизии в первом эшелоне. Также следует учитывать те подкрепления которые в РеИ направлялись в ПА на восполнение потерь.
Тут скажу честно, глубоко пока не копал.
Это видно, что не копали. Из под ПА реально взять ничего нельзя. Там потери огромные. Пока не овладеют ПА о Владике и думать никто не будет. А когда овладеют с потерями под 100 тыс, штурмовать следующую крепость расхочется. Это только к выгоде русских. Обречь себя на большие потери и ослабить Манчжурскую группировку.
Отредактированно invisible (19.06.2012 20:39:48)
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550990
Т.е. за 2 месяца перебросить войска от ПА к ВлВ.
Не совсем так, войска из ПА направляются в Маньчжурию. А войска, предназначавшиеся в Маньчжурию из Японии, направляются под ВлВ.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550990
Да, но не в Бицзыво, а в Дагушане. Да, и представте себе последствия этой высадки в Бицзыво при живом Макарове.
Кто его знает. Тут у японцев на 2 эбра больше чем в бою в ЖМ, а у нас вместо эбра "Баян" Соотношение сил у японцев лучше чем в бою в ЖМ. Причем из-за "Севастополя" скорость нашей эскадры будет в пределах 10 узлов. Да и "Петропавловск" менее устойчивый чем "Цесаревич". Могут и навалять 1 ТОЭ раз и навсегда.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550990
А что против ПА ни кого из ЭБров не остается??? Даже так 10 против 7, а тогда 10 против 2,5... Есть разница.
Да, рисков больше. Многое будет зависеть от результативности огня 11" мортир в сентябре. Пару асамоидов я для ПА "приберег" - против "Баяна" в первую очередь.
Пётр Артурский написал:
Так Дальний - это снабжение и маньчжурских войск. Без порта плохо, но и при наличии Дальнего японцы доставляли грузы через Бицзыво и Дагушань.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550990
Далеко ли это от ВлВ??? Что там с нашими минами?
Мины есть в Посьете точно, про залив Стрелок не знаю. Залив Стрелок весьма близок -километров 40, Посьет подальше в два с небольшим раза.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550990
Отлично, как японцы зимовать будут???
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550990
А квартироваться? Вспомните как союзникам у Севастополя пришлось, а здесь как то по прохладнее будет. А самое главное как войска снабжать, когда все замерзнет?
Под ПА им не пришлось немного, но позимовать? Выроют землянки, построят дома - ведь "кругом тайга". Снабжать из Кореи.
Только повторюсь. К зиме должна проясниться ситуация с 1 ТОЭ. Будет она на встречу с ОФ выходить или поснимают орудия для обороны? Это влияет на темпы продвижения японских войск и их снабжение.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550990
Т.е. высадка не раньше ноября, так?
Этого эшелона да!
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550990
Именно, описался.
Мест полно, но наиболее удобные (по мнению наших военных) заливы Посьет и Стрелок. Причем можно приставать к берегу куда ближе чем в Бицзиво, а это большая скорость высадки и выгрузки.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550990
Так вот это как раз привет к более оборонительной тактике русских и все.
Только тогда образуется некий "позиционный" тупик - Куропаткин не решится на наступление без превосходства в силах над противником(достаточных по его соображениям), японцы не решаться наступать без наличия даже паритета по силам. А время играет в пользу русских. Японцам потребуется серьезно пересматривать планы, выбора у них нет.
Отредактированно Аскольд (19.06.2012 20:53:03)
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #551012
Не совсем так, войска из ПА направляются в Маньчжурию. А войска, предназначавшиеся в Маньчжурию из Японии, направляются под ВлВ.
Простите, но цель войны у Японии - выпихнуть русских из Манчжурии. Не больше. Претензии на русскую территорию ничем хорошим не закончатся, потому как Россия будет вести войну до последнего и никакого мира не будет, отдать Влалик во имя мира Н2 не посьмеет.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #551012
Не совсем так, войска из ПА направляются в Маньчжурию. А войска, предназначавшиеся в Маньчжурию из Японии, направляются под ВлВ.
А с ПА, что? Кто там остается?
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #551012
Кто его знает. Тут у японцев на 2 эбра больше чем в бою в ЖМ, а у нас вместо эбра "Баян" Соотношение сил у японцев лучше чем в бою в ЖМ. Причем из-за "Севастополя" скорость нашей эскадры будет в пределах 10 узлов. Да и "Петропавловск" менее устойчивый чем "Цесаревич". Могут и навалять 1 ТОЭ раз и навсегда.
Могут, а могут и транспорты свои потерять... Так что через чур рисковано, а японцы ни когда не рисковали.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #551012
Да, рисков больше. Многое будет зависеть от результативности огня 11" мортир в сентябре.
1) А до октября, что японцам делать? Какая у них флотская группировка сил будет? Как одновременно ВлВ и ПА кораблям противостоять будут?
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #551012
Так Дальний - это снабжение и маньчжурских войск. Без порта плохо, но и при наличии Дальнего японцы доставляли грузы через Бицзыво и Дагушань.
Доставляли, но каково их количество? И время доставки?
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #551012
Мины есть в Посьете точно, про залив Стрелок не знаю. Залив Стрелок весьма близок -километров 40, Посьет подальше в два с небольшим раза.
Значит не подходят - ищите другое место.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #551012
Выроют землянки, построят дома - ведь "кругом тайга". Снабжать из Кореи.
Удачи...
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #551012
Этого эшелона да!
Так в ноябре их встретят не 36 батальонов, а гораздо больше.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #551012
Мест полно, но наиболее удобные (по мнению наших военных) заливы Посьет и Стрелок. Причем можно приставать к берегу куда ближе чем в Бицзиво, а это большая скорость высадки и выгрузки.
Вы, как то нечестно спор ведете, Вам же написали, что там мины...
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #551012
Японцам потребуется серьезно пересматривать планы, выбора у них нет.
И лишних сил тоже. Значит до сдачи ПА и думать нечего.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #550960
Если русские идут 14 узлами, а Того сзади, то какая разница когда они войдуи в пролив днем или ночью?
При 14 узл ходе (и при максимальной удаче) о.Ики (вход в пролив) пройдут далеко после полуночи, а на выходе из пролива будут уже утром. Ну а задержка приведет к входу в пролив утром.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #550991
Нет, из Посьета.
А минная рота в наличии?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #550991
Да какая разница? Японцы в любом случае себя остабляют. Вы уверены, что без 1,5 дивизий получится захватить Мукден? Ну а то, что их мало для захвата Владика и говорить не приходится. Нужно отрядить минимум 50 тыс, причем, самую ударную армию Ноги, имеющую опыт ПА, разделить силы. А Куропаткин их может быстро сконцентрировать в одном месте и разбить.
Без Ноги у Оямы ничего не выйдет. При неудаче под Мукденом японцам пипец. Куропаткин начнет их бить и всё кардинально изменится.
До Мукдена еще далеко. А с прибытием 2 ТОЭ на него можно будет забить. Я предлагал захватывать ВлВ силами 1,5 дивизий??? А 50 тыс. и получится-2,5 дивизии и так имеем за счет ПА. И сколько так японцы под ПА положили в РеИ войск? Они теперь под ВлВ будут. А в ПА просто заслон из 3 дивизий.
А какая доля 1,5 дивизий по отношению к японским войскам под Ляояном и Мукденом?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #550991
Да и на кой японцам опять проливать кучу крови, как у ПА?
Тут куча крови вместо ПА. А с приходом 2 ТОЭ, кровь пролитая японцами в маньчжурии становится не менее бессмысленной.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #550993
Тем, что он русский и там полно мин.
Полно - это сколько?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #550993
Не годится, никак. Русские подведут артиллерию и никто туда не сунется. Это ж не Эллиоты, где никого нет. Оттуда еще русских выбить требуется.
Откуда артиллерия и когда подведут? Выбить пару рот не сложно, только откуда выбивать? При превосходстве сил посьетскому отряду полагалось отойти в крепость.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #550993
Нет. Там на любой горе оборону можно сделать. Обойти возможности практически нет.
А личного состава хватит чтобы каждую гору гарнизоном с артиллерией снабдить? И каждая гора прямо-таки подходит для узла обороны?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #550993
Это видно, что не копали. Из под ПА реально взять ничего нельзя. Там потери огромные. Пока не овладеют ПА о Владике и думать никто не будет. А когда овладеют с потерями под 100 тыс, штурмовать следующую крепость расхочется. Это только к выгоде русских. Обречь себя на большие потери и ослабить Манчжурскую группировку.
А Вы копали? И что это за огромные потери к сентябрю месяца, особенно если штурма в августе не будет? И взять есть что - выше указывал. И смысла штурмовать ПА особого нет - эскадра в ВлВ. Оставшиеся корабли потопят осадной артиллерией. без г. Высокой это будет дольше, но не невозможно.