артём написал:

Оригинальное сообщение #557937
Может стоит прекратить тему? Она больше напоминает издевательство или травлю...

Не напоминает, а так оно и есть.

Serg написал:

Оригинальное сообщение #557970
Автору поставили на вид как надо писать монографию, он видимо пожелания не учел за что был подвергнут критике

Кто поставил на вид? Человек, у которого полки ломятся от парксов-марксов? Заслуженный кораблестроитель? Морской волк (простите за аналогии)? Вся эта история напоминает какой-то театр абсурда. И уже, судя по всему, есть угнетенный:

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #557968
Не напоминает, а так оно и есть.

Или я чего-то не понимаю?

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #557971
Кто поставил на вид?

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #557975
надо быть как минимум в теме.

Я же не знаю какие у них отношения, возможно Патянин достаточно высоко ценит критику Рожкова если каждый раз дает ему свою работу на вычитку :-) А что именно Вам в ней не понравилось, только то что она несколько поучительная или что-то конкретное?

Отредактированно Serg (06.07.2012 18:30:29)

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #557984
Как минимум странно. Но, возможно, я чего-то не знаю.

Ага. Но я бы обиделся на месте автора: "Может Вы расписались к концу, или конец писался в другое время?"

Впрочем,

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #557984
Но, возможно, я чего-то не знаю.

Алексей Логинов написал:

Оригинальное сообщение #557993
Кто-нибудь вообще видел этого А.Рожкова живьем? Может его и в природе нет.

Гугл - а он (на пару с Википедией, разумеется), как известно, никогда не врёт - даёт такой портрет:

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #557995
Гугл - а он (на пару с Википедией, разумеется)

А ещё есть майл.ру. Набери Андрей Рожков г. Жлобин. 1973 год.

Многие ездят или через, или около Жлобина. Всех желающих меня увидеть - миолости прошу, заезжайте.

Отредактированно Андрей Рожков (06.07.2012 18:52:23)

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #557998
Гайдук со мной общался неоднокрано на жлобинсокм вокзале. А вот на мои многчисленные предложения встретится с Ванвисом, он всё время отвиливал. Для информации, посмотрите расстояние от Жлобина до Питера, и от Жлобина до Речицы.

Мало ли что с бодуна привидится. Я вот зеленых человечков однажды видел. Но товарищи меня быстро в чуство привели.
Тут доказательства нужны посерьезней. Свидетельство о рождении или санитарная книжка, на худой конец.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #557998
А так, по мелочи - ещё было.

Только из-за того, что бы не раздувать скандал, но ещё пару раз авторы присылали на вычитку.

Итого, выходит, с Вами сотрудничали, в разной степени, три уважаемых автора? Простите, Андрей, был неправ. Беру свои слова обратно. В этой ветке.

Кстати, может быть, издательствам пора идти в ногу со временем и ввести, наконец, в штат не только знакомых до уныния верстальщика, корректора и редактора, но и, допустим, читальщика-критиковальщика? Или скептокритика?

Алексей Логинов написал:

Оригинальное сообщение #558001
Тут доказательства нужны посерьезней. Свидетельство о рождении или санитарная книжка, на худой конец.

Да хоть сейчас готов выложить отсканированную странику паспорта, только не поледует ли за этим, типа, "при теперешнем развитии полиграфии сделать поддельный паспорт... "и так далее

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #558000
Там вылезает, что некий Рожков был арестован, а в 73-ем реабилитирован. Это часом не...?

Сбрасывайте адрес своего мира, убедитесь сами.

Vanvis написал:

Оригинальное сообщение #558002
Я был приглашен вами в гости? Не припоминаю. Или вы считаете, что может пересечемся в Гомеле как нибудь это и есть те самые "многочисленные предложения" от которых я отвиливал

Игорь, этим самым ты признаёшь, что тебе неоднократно звонил с одного и того же номера человек, который представлвляся Андреем Рожковым.

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #558005
Кстати, может быть, издательствам пора идти в ногу со временем и ввести, наконец, в штат не только знакомых до уныния верстальщика, корректора и редактора, но и, допустим, читальщика-критиковальщика? Или скептокритика?

Замечательная мысль. Есть же для игр всякие тестеры для ловли багов. И для книг можно ввести таких же альфа, бетта и пр. читателя. Соотвественно, часть з/п корректора и редактора перечислять им.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #558009
ты признаёшь, что тебе неоднократно звонил с одного и того же номера человек, который представлвляся Андреем Рожковым

А что здесь признавать? Твое существование не только в виртуале, но и в реале!? Конечно есть. Достаточно зайти на Facebook к любому из интересующихся в той или иной мере флотом. Ты у всех в камрадах. Там и фото. Кто умеет гуглить секунд за 15 найдет твою крайнюю статью по профессии - "К вопросу оценки технико-экономических показателей сталеплавильных печей постоянно и переменного тока". Вопрос не в том, есть ты или нет. По крайней мере для меня. Вопрос в том, что неглупый вроде мужик, а иногда как отчебучишь херню, читать противно. Не понимаю зачем? Если нечего сказать, оно ведь молчать куда как лучше. Можно сойти за умного даже в научном обществе

Vanvis написал:

Оригинальное сообщение #558015
неглупый вроде мужик, а иногда как отчебучишь херню, читать противно.

Так я и говорю, что Патянин, неглупый вроде мужик, а иногда как отчебучишь херню, читать противно.

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #558020
А он тебе доверял. Статьи присылал. А ты вот так вот. Это непорядочно.

На себя посмотри, цыган.