Вы не зашли.
артём написал:
Оригинальное сообщение #557937
Может стоит прекратить тему? Она больше напоминает издевательство или травлю...
Не напоминает, а так оно и есть.
артём написал:
Оригинальное сообщение #557950
Удручает другое, все меньше технических тем (в смысле по сути) и всё больше политпросвета и обсуждения персоналий.
Даже здесь есть 3 странички по технике которые мне было любопытно прочесть. А так, автору поставили на вид как надо писать монографию, он видимо пожелания не учел за что был подвергнут критике (или обливанию грязью, кому как нравится). Самое обычное дело, которое благодаря этой ветке прояснилось.
Отредактированно Serg (06.07.2012 17:56:13)
Serg написал:
Оригинальное сообщение #557970
Автору поставили на вид как надо писать монографию, он видимо пожелания не учел за что был подвергнут критике
Кто поставил на вид? Человек, у которого полки ломятся от парксов-марксов? Заслуженный кораблестроитель? Морской волк (простите за аналогии)? Вся эта история напоминает какой-то театр абсурда. И уже, судя по всему, есть угнетенный:
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #557968
Не напоминает, а так оно и есть.
Или я чего-то не понимаю?
Serg написал:
Оригинальное сообщение #557970
автору поставили на вид
Чтобы "ставить на вид" (откуда этот оборот? прям как на партсобрании побывал) - надо быть как минимум в теме.
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #557971
Кто поставил на вид?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #557975
надо быть как минимум в теме.
Я же не знаю какие у них отношения, возможно Патянин достаточно высоко ценит критику Рожкова если каждый раз дает ему свою работу на вычитку :-) А что именно Вам в ней не понравилось, только то что она несколько поучительная или что-то конкретное?
Отредактированно Serg (06.07.2012 18:30:29)
Serg написал:
Оригинальное сообщение #557981
каждый раз дает ему свою работу на вычитку
Честно говоря, меня это тоже смутило. Как минимум странно. Но, возможно, я чего-то не знаю.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #557984
Как минимум странно. Но, возможно, я чего-то не знаю.
Ага. Но я бы обиделся на месте автора: "Может Вы расписались к концу, или конец писался в другое время?"
Впрочем,
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #557984
Но, возможно, я чего-то не знаю.
Может Андрюха это и есть Патянин? А Рожков это его т.с. сценический псевдоним. Кто-нибудь вообще видел этого А.Рожкова живьем? Может его и в природе нет. ))
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #557993
Кто-нибудь вообще видел этого А.Рожкова живьем? Может его и в природе нет.
Гугл - а он (на пару с Википедией, разумеется), как известно, никогда не врёт - даёт такой портрет:
Serg написал:
Оригинальное сообщение #557981
Я же не знаю какие у них отношения, возможно Патянин достаточно высоко ценит критику Рожкова если каждый раз дает ему свою работу на вычитку
На вычитку было один раз. А так, по мелочи - ещё было.
Только из-за того, что бы не раздувать скандал, но ещё пару раз авторы присылали на вычитку.
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #557993
Кто-нибудь вообще видел этого А.Рожкова живьем?
Гайдук со мной общался неоднокрано на жлобинсокм вокзале. А вот на мои многчисленные предложения встретится с Ванвисом, он всё время отвиливал. Для информации, посмотрите расстояние от Жлобина до Питера, и от Жлобина до Речицы.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #557995
Гугл - а он (на пару с Википедией, разумеется)
А ещё есть майл.ру. Набери Андрей Рожков г. Жлобин. 1973 год.
Многие ездят или через, или около Жлобина. Всех желающих меня увидеть - миолости прошу, заезжайте.
Отредактированно Андрей Рожков (06.07.2012 18:52:23)
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #557999
А ещё есть майл.ру. Набери Андрей Рожков г. Жлобин. 1973 год.
Там вылезает, что некий Рожков был арестован, а в 73-ем реабилитирован. Это часом не...?
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #557998
Гайдук со мной общался неоднокрано на жлобинсокм вокзале. А вот на мои многчисленные предложения встретится с Ванвисом, он всё время отвиливал. Для информации, посмотрите расстояние от Жлобина до Питера, и от Жлобина до Речицы.
Мало ли что с бодуна привидится. Я вот зеленых человечков однажды видел. Но товарищи меня быстро в чуство привели.
Тут доказательства нужны посерьезней. Свидетельство о рождении или санитарная книжка, на худой конец.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #557998
на мои многчисленные предложения встретится с Ванвисом, он всё время отвиливал
Я был приглашен вами в гости? Не припоминаю. Или вы считаете, что может пересечемся в Гомеле как нибудь это и есть те самые "многочисленные предложения" от которых я отвиливал
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #557998
А так, по мелочи - ещё было.
Только из-за того, что бы не раздувать скандал, но ещё пару раз авторы присылали на вычитку.
Итого, выходит, с Вами сотрудничали, в разной степени, три уважаемых автора? Простите, Андрей, был неправ. Беру свои слова обратно. В этой ветке.
Кстати, может быть, издательствам пора идти в ногу со временем и ввести, наконец, в штат не только знакомых до уныния верстальщика, корректора и редактора, но и, допустим, читальщика-критиковальщика? Или скептокритика?
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #558005
читальщика-критиковальщика? Или скептокритика?
Я могу и "вычитывальщиком". Гарантирую за определённую плату написать слово в слово тот отзыв который закажут, а читать можно вообще не читать..
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #558001
Тут доказательства нужны посерьезней. Свидетельство о рождении или санитарная книжка, на худой конец.
Да хоть сейчас готов выложить отсканированную странику паспорта, только не поледует ли за этим, типа, "при теперешнем развитии полиграфии сделать поддельный паспорт... "и так далее
Вперёдсмотрящий написал:
Оригинальное сообщение #558000
Там вылезает, что некий Рожков был арестован, а в 73-ем реабилитирован. Это часом не...?
Сбрасывайте адрес своего мира, убедитесь сами.
Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #558002
Я был приглашен вами в гости? Не припоминаю. Или вы считаете, что может пересечемся в Гомеле как нибудь это и есть те самые "многочисленные предложения" от которых я отвиливал
Игорь, этим самым ты признаёшь, что тебе неоднократно звонил с одного и того же номера человек, который представлвляся Андреем Рожковым.
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #558005
в разной степени, три уважаемых автора?
Да, три уважаемых в разной степени автора.
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #558005
Кстати, может быть, издательствам пора идти в ногу со временем и ввести, наконец, в штат не только знакомых до уныния верстальщика, корректора и редактора, но и, допустим, читальщика-критиковальщика? Или скептокритика?
Замечательная мысль. Есть же для игр всякие тестеры для ловли багов. И для книг можно ввести таких же альфа, бетта и пр. читателя. Соотвественно, часть з/п корректора и редактора перечислять им.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #558009
неоднократно звонил с одного и того же номера человек, который представлвляся Андреем Рожковым.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #558009
ты признаёшь, что тебе неоднократно звонил с одного и того же номера человек, который представлвляся Андреем Рожковым
А что здесь признавать? Твое существование не только в виртуале, но и в реале!? Конечно есть. Достаточно зайти на Facebook к любому из интересующихся в той или иной мере флотом. Ты у всех в камрадах. Там и фото. Кто умеет гуглить секунд за 15 найдет твою крайнюю статью по профессии - "К вопросу оценки технико-экономических показателей сталеплавильных печей постоянно и переменного тока". Вопрос не в том, есть ты или нет. По крайней мере для меня. Вопрос в том, что неглупый вроде мужик, а иногда как отчебучишь херню, читать противно. Не понимаю зачем? Если нечего сказать, оно ведь молчать куда как лучше. Можно сойти за умного даже в научном обществе
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #558009
только не поледует ли за этим, типа, "при теперешнем развитии полиграфии сделать поддельный паспорт... "и так далее
Не делай ни в коем случае!!! В Беларусь сразу хлынут сотни вчерашних нелегалов, потрясая новенькими паспортами...
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #558010
Да, три уважаемых в разной степени автора.
Они-то знают, что ты в разной степени их уважаешь?
Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #558015
Не понимаю зачем?
"В этом он весь" (С)
Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #558015
неглупый вроде мужик, а иногда как отчебучишь херню, читать противно.
Так я и говорю, что Патянин, неглупый вроде мужик, а иногда как отчебучишь херню, читать противно.
А он тебе доверял. Статьи присылал. А ты вот так вот. Это непорядочно. Я думаю, многие люди из тех, кто с тобой общается, прочтут это и призадумаются.
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #558020
А он тебе доверял. Статьи присылал. А ты вот так вот. Это непорядочно.
На себя посмотри, цыган.