Вы не зашли.
М.Гончаров написал:
Оригинальное сообщение #561915
Только этот корабль (для красивого альбома) не должен быть "заезженным": не "Аврора", не "Варяг".
Например?
Чтобы было интересно "широким массам"...
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #561914
"Мидель" - это единственное периодическое издание, которое я покупаю регулярно, независимо от темы выпуска.
Аналогично. Правда, всё-таки "ввожу корректуру" по историческому периоду сабжа. А так - да, соглашусь: в своей нише - единственное.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #561922
Это другой вопрос. Хотя наверное и непростой.
Дык, для Профилеподобных изданий этот вопрос - главный.
Нет графики - нет выпуска.
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #561914
"Мидель" - это единственное периодическое издание, которое я покупаю регулярно
Поправка: забыл - ещё регулярно покупаю "Стапель".
Понравилась недавняя работа Н. Кузнецова про "Пантелея".
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #561926
Нет графики - нет выпуска
Дык, она сама по себе и не появится. Надо с чего-то начинать. И чтоб было кому - и "руководить идеей", и рисовать.
А так - конечно, согласен: халявная графика хорошего качества 9в соответствующем объёме) в интернете не "валяется"
артём написал:
Оригинальное сообщение #561862
Если человек интересуется, то он сам может сравнить выводы разных авторов.
Ваша правда. Занимаюсь этим постоянно. Меня в подобных работах огорчает крайне низкое качество (настолько мелко, что и с лупой не различить подробности), а зачастую и отсутствие при описании боев, схем и курсовых прокладок. Прочитал так поданное описание, а затем сравнил его с курсовыми прокладками и понял, что автор не посчитал нужным сопоставить их - просто выложил информацию из разных источников; описание не соответствует схеме.
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #561926
Понравилась недавняя работа Н. Кузнецова про "Пантелея".
Это где на чертежах непропечатан кусочек носовой части при виде сверху ?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #561927
И чтоб было кому - и "руководить идеей", и рисовать...
... и платить за руководство и рисование.
Всё, опять же, упирается в банальную экономическую составляющую подобных прожектов.
Они, как правило - убыточны.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #561930
Это где на чертежах непропечатан кусочек носовой части при виде сверху
Ну, "должна же быть в женщине какая-то загадка"?
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #561931
Они, как правило - убыточны.
Вот удивляюсь: почему у панов получается, а у нас - всё время какие-то проблемы?
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #561933
Ну, "должна же быть в женщине какая-то загадка"?
Да, да. К примеру, по тексту 15 гр. угол возвышения, по приведённому чертежу 20....
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #561933
"должна же быть в женщине какая-то загадка"?
...а также подсказка и отгадка (с)
А в какую сумму может вылиться издание книги типа "Петра Великого"? Только услуги типографии, т.е. печать.
Алексей Логинов - 60 т.р. минимальная.
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #561961
60 т.р. минимальная.
Это при каком тираже?
И какова себестоимость одного экземпляра при тираже, к примеру, в 500...600 экз. /как у "Петра", ЕМНИП/.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #561936
почему у панов получается, а у нас - всё время какие-то проблемы?
Хороший вопрос.
Вот интересно, "многосерийные" выпуски по "Бисмарку-Тирпицу" / те, которые с 3-D графикой/ окупились или нет?
И как быстро?
А Профили - это халтурка, ИМХО.
Чертежи - мелкие, деталировка - просто никакая.
Так... брошюра для общего развития.
Не более.
Цену я указал на минимальный тираж - 300 экз. Далее цена изменяется уже не значительно ибо все основные затраты уже включены.
Остальное посчитайте сами.
Отредактированно Гайдукъ (15.07.2012 21:45:03)
Я думал не меньше 100 тысяч. Тогда издательства особо и не нужны, при такой стоимости можно и самому автору издать.
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #561967
Цену я указал на минимальный тираж - 300 экз
Т.е. себестоимость книги формата и качества "Петра Великого" - 200 руб.???
Я ничего не перепутал?
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #561969
при такой стоимости можно и самому автору издать.
Точняк!
Ну чё, скинемся на издание нетленки?
2 Гайдукъ
Алексей, а чё у тебя на сайте 1-й том Марча прописан с двумя м. Том получился тяжеееелллыййй?!
Отредактированно Vanvis (15.07.2012 21:53:49)
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #561969
Я думал не меньше 100 тысяч
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #561972
книги формата и качества "Петра Великого"
Вы это о какой книшке, а?
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #561806
Вы классический массовый читатель (побольше картинок и чертежиков, поменьше текста - достаточно таблички с ТТХ. небольшого описания судьбы и оценки проекта)... где-то об этом уже не раз писал... Так никто не верит.
Я бы еще добавил как в Конвеях - обзорный текст о развитии всего флота перед самим справочником страниц на 5-10. Из него часто получаешь больше полезной информации, чем из десятка монографий.
Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #561976
Вы это о какой книшке, а?
Первая /и последняя, к сожалению/ "русская Анатомия".
Автор - Овсянников /питерский/.
Вот здесь она есть, в середине страницы:
http://navycollection.narod.ru/gallery/ … 22002.html
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #561966
А Профили - это халтурка, ИМХО. Чертежи - мелкие, деталировка - просто никакая.
Ну, смотря что называть халтурой. Часть выпусков (ЕМНИП в основном первые экземпляры ранних годов) - не спорю, наверное, до требований сегодняшнего дня не дотягивает. А так - есть весьма и весьма интересные номера. Это касательно графики и той же деталировки.
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #561966
Так... брошюра для общего развития.
Не более.
Так никто и не спорит: ПМ - это нишевое издание, не закрывающее тему по кораблю ни в коем разе. Я бы даже сказал - всего лишь дополняющее графически к примеру, какую-нибудь монографию по этому шипу, вышедшую недавно. Вполне возможно - что-то бы даже и получилось от такого тандема.
Уточню - это сугубо мои дилетантские мысли "на заданную тему". С реалиями издательств напрямую не коррелирующие . Уж не знаю - к сожалению или к счастью.
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #561967
Цену я указал на минимальный тираж - 300 экз. Далее цена изменяется уже не значительно ибо все основные затраты уже включены.
Остальное посчитайте сами.
Леша, это ты сильно промахнулся. Опять же посчитай хорошую бумагу, а не полу-туалетную. Качественную твердую обложку, нормально сшитый блок, а не разваливающийся при первом прикосновении и т.д.
Алекс. испрашивал - в Таллине или Риге как оказывается печатать дешевле и вполне можно поместиться в сумму. Но признаю качество бумаги в цене я не учел.