Вы не зашли.
Тема закрыта
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #562469
По словам шефа самый покупаемый выпуск МорКол за первое полугодие 2012 г. - первая часть "Американские ПЛ"
О! Теперь понятно, как надоть писАть!
Несколько замечаний с позиции автора, по ранее высказанным пожеланиям. "Ханты" можно написать. материал в принципе есть. Но встает маленький вопрос. Формат? "Моркола" войдет очень мало, то есть тема будет изуродована. Большую "Арс колу" есть сомнения, что ее рискнут издать. Арбузов, скажет, Хантов мало, вот тебе объем надо впихнуть, еще все остальные эсминцы Англии второй мировой войны. Благо фотографий по ним много. По немецким тральщикам, честно говоря думал, и решил не писать. Почему? Очень просто, технику я сделаю. Затем можно купив книги сделать боевой путь на Западе. Но ведь Вам уважаемые читатели нужен "Восток", то есть это архив, причем подмосковный. это значить из семейного бюджета будет вырвана с мясом некая сумма, причем большая. Увы на такую жертву я пойти не могу. А если делать очень хорошо, то нужно заказывать и немецкие документы. А это еще один удар по бюджету. Вот такая картина.
На всякий случай, это просто размышления, в данный момент, есть несколько проектов, над которыми работаю. "Хантов" и ТЩ среди них нет.
Отредактированно ТС 3 (17.07.2012 21:29:24)
CAM написал:
Оригинальное сообщение #562131
AVV написал:
Оригинальное сообщение #562123
Я бы сказал интересующийся читатель. Массовый читатель такой темой вряд ли заинтересуется, даже если книгу назвать как-то типа "Морские грузовики Гитлера".
Смотря как подать. Если с описаниями, насколько полезными эти корабли оказались для немцев и насколько трудными целями для союзников, заинтересовать можно. Тема совершенно некопаная.
"...Немецкие БДБ в Керченском проливе! Это когда в морской войне 41-45 - швыряли гранаты (!) в морском бою (Балтика - несчастная Эска - просто тупо добивали ТКА).
"...Чтобы хоть малька прибавить позитива - "зибели" и прочие у Сухо - каких огребли люлей!
Можно постебаться (по старику Гренеру) - сколько чего "сосчитали" - для зеелёвы! Баржи для КВ-2 для Роммеля!
ДУНАЙ!
Да тут ТЛЯ! (извините г.г. модераторы...) - даже для НАШЕГО массового читателя про тех грёбаных "грузовиков Алоизыча" - не хуже любой желтой газеты масса фенек и прибамбасов - - - МАССА!
Отредактированно murzik (17.07.2012 21:13:34)
Если немецкие тральщики делать по документам (хотя бы немецким) тут роте авторов уйдет полвека, чтобы все обработать. Все остальное - замарать тему неполными данными. Было то их вон сколько, и трудились каждый день на каждом театре!
igor написал:
Оригинальное сообщение #562559
Было то их вон сколько, и трудились каждый день на каждом театре!
Может, по частям: тип 35 (с подсериями), тип 40, тип 43?
P.S. С "раумботами" наверное вообще жесть...
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #562563
Может, по частям: тип 35 (с подсериями), тип 40, тип 43?
ИМХО, реальнее по театрам. А по типам - получится адская каша!
atez написал:
Оригинальное сообщение #562568
реальнее по театрам.
Думаю
atez написал:
Оригинальное сообщение #562568
получится адская каша!
А вот по типам (то же "железо" хотя бы) - было бы логичней. Хотя в любом случае - решать автору.
Если бить по типам или театрам, конечно, сподручнее.
Раумботов кстати не больше было, а то и меньше даже. Да и трудились они немного поскучнее, в основном на самом деле тралили.
Кроме БДБ еще наши бронекатера не охвачены. ИМХО, они должны быть популярнее.
igor написал:
Оригинальное сообщение #562628
Раумботов кстати не больше было, а то и меньше даже.
Я в плане сложности описания боевой деятельности. "Мелочь" всегда тяжелее "ловить". Ну, как мне кажется
Олег написал:
Оригинальное сообщение #562630
наши бронекатера не охвачены
Недавно "Мидель" (автор - И. Черников) по пр.1124 выходил. Но по БКА пр.161, пр.186, пр.1125 - действительно, ничего толкового ещё не было.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #562633
Недавно "Мидель" (автор - И. Черников) по пр.1124 выходил.
В Миделе объема явно не хватит для описания БД, это больше по формату для Арсенал-коллекции.
Олег написал:
Оригинальное сообщение #562639
В Миделе объема явно не хватит для описания БД
Согласен, формат у "Миделя" несколько другой (хотя мне нравится ).
Олег написал:
Оригинальное сообщение #562639
это больше по формату для Арсенал-коллекции.
Ну, к примеру если пр.1124 вместе с пр.1125 (уже вижу ЭКСМОвское название - "Речные танки Сталина" ) - думаю, вполне бы пошлО.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #562643
Ну, к примеру если пр.1124 вместе с пр.1125 (уже вижу ЭКСМОвское название - "Речные танки Сталина"
Благо "заготовка", про их действия на морях уже написана.
ТС 3 написал:
Оригинальное сообщение #562543
Формат? "Моркола" войдет очень мало, то есть тема будет изуродована.
А спецвыпуском, как "Шарнхорсты" или "Саут Дакоты"?
Утро доброе!
CAM написал:
Оригинальное сообщение #562719
А спецвыпуском, как "Шарнхорсты" или "Саут Дакоты"?
Можно как вариант разделить материал на пару выпусков - как было с американскими эскортными эсминцами.
Оптимисты, там 3-4 полноценных выпуска "Морколы"
ТС 3 написал:
Оригинальное сообщение #562543
"Ханты" можно написать
ТС 3 написал:
Оригинальное сообщение #562736
там 3-4 полноценных выпуска "Морколы"
Так это ж просто здОрово! В чём сложность? МорКола не хочет печатать такую "эпопею"?
Это к редакции, я просто прикинул на глаз количество материалов. Еще раз повторяю, у меня пока своя программа, которую я хочу сделать. Хотя выпуск по польским "Хантам" чешется, но это на дальнею перспективу. Беда в том, что на этом форуме присутствует потенциальный автор "Хантов", человек, собиравший по ним материалы с середины 90-ых. Но будет ли он писать по ним не знаю.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #562740
Так это ж просто здОрово! В чём сложность? МорКола не хочет печатать такую "эпопею"?
Наверное может. 4 подсерии - каждая на выпуск, тем более, что они и технически сильно различаются. Ой, только не завидую я тому, кто возьмется за эту тему, если делать не тяп-ляп. Конвойная служба английского флота во 2МВ это песня длинная... Лично я, не то что писать по ним не взялся, но даже редактировать. Честно говоря мне слабо.
Отредактированно Алекс (18.07.2012 12:21:01)
AVV
AVV написал:
Оригинальное сообщение #562401
Так я же и говорю: мечты-мечты...
А если серьезно, то лично я буду только приветствовать книгу в стиле "Драконов" по тем же "Журавлям", "Каге" с "Акаги", "Дзунъё" с "Хиё" (ну и так далее - и так длинный список выходит)
Кто знает как сложится жизнь? А пока, всё что я могу сказать по этому поводу, так это сакраментальное "мы работаем над этим"
Вованыч_1977
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #562406
откладывая заначку) Невжеж ?!
Ну, как бы сказать? Есть один вариант, но политика одного широко известного издательства - "а из стран популярны только немцы (времен фюрера) и наши..." хорошо известна, не только со слов, но и на практике.
Алекс
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #562463
Да кто бы сомневался, что вам пофиг... Вот привезли бы в ваш магазин всего на одну книжку "Драконов" больше, чем требовалось и гнила бы она на полке до сей поры... А вы бы горевали, как плохо расходятся книги про японский флот...
Помечтайте, помечтайте Так же, как и о падении тиража "техасов" в пять раз и о непреходящей популярности у народа немецких кораблей времён фюрера
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #562463
Вы у Полутова поинтересуйтесь, как плохо расходятся гениальные книги про японский флот и армию в РЯВ...
А, кстати, и поинтересовался - нормально расходится. Затраты уже "отбиты", а немногие оставшиеся экземпляры расходятся не быстро, но уверенно. Вот только в понедельник и сегодня лично поучаствовал в "расхождении" книги у нас в Хабаровске
Так что ушлёпки торопливо сканировавшие книгу и выкладывавшие её в сеть, чтобы насолить Сами Знаете Кому могут посетить барсика. Нифига у вас, козлят, не вышло
Отредактированно Сидоренко Владимир (18.07.2012 13:57:19)
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #562756
4 подсерии - каждая на выпуск, тем более, что они и технически сильно различаются.
4-ая подсерия всего два корабля. Поляков можно сделать, очень интересная служба. На мой взгляд можно сделать также отдельный выпуск, по "Пьоруну","Гарланду" и"Оркану". Служба их интересная, они были чужими в Королевском флоте и поэтому их не жалели.
Господин Сидоренко тиражи "Арс колы" упали, причем сильно. Сравните тираж, "Кавуров", и "Техасов". Думаю это будет интересно.
ТС 3 написал:
Оригинальное сообщение #562839
Служба их интересная, они были чужими в Королевском флоте и поэтому их не жалели.
То же можно сказать и о британских эсминцах типов L/M и K/J/N. Сколько их уцелело к концу войны? А это были сильнейшие британские корабли в своем классе сместе с "Трайблами" (но монография по этим мне показалась очень слабой).
ТС 3
ТС 3 написал:
Оригинальное сообщение #562839
Господин Сидоренко тиражи "Арс колы" упали, причем сильно
В пять раз, как брякнул здесь Алекс?
ТС 3 написал:
Оригинальное сообщение #562839
Сравните тираж, "Кавуров", и "Техасов"
Не царское это дело
Не в пять, но увы значительно.
Тема закрыта