Ну, не 7Р с "гагаринского старта" же "пользовать"...

Был еще Плесецк, о котором США, кстати, понятия не имели в то время. 4 ПУ для Р-7. Ну и не только Р-7 уже были на вооружении...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #576637
а кубинский наземный и морской потенциал БР мог быть уничтожен в период подготовки старта обычной бомбордировочной и штурмовой авиацией США

Но было ещё и тактическое ядерное оружие, о нахождении которого на Кубе американцы не подозревали+ ПЛ с ядерным оружием на борту.
"Бывший министр обороны США Роберт Макнамара в своих воспоминаниях приводит такие факты:
1. Уверенность советского и кубинского руководства в неизбежном скором вторжении армии США на Кубу, в то время, как после провала операции в заливе Свиней у администрации Джона Кеннеди таких намерений не было;
2. В октябре 1962г. советские ядерные боеголовки уже находились на Кубе, более того, в момент наивысшего накала кризиса они были доставлены из мест хранения в места развертывания, в то время, как ЦРУ докладывало, что никакого ядерного оружия на острове пока нет;
3. Советский Союз был уверен, что ядерное оружие можно будет доставить на Кубу тайно и об этом никто не узнает, а Соединенные Штаты никак на это не отреагируют и когда о его размещении станет известно;
4. ЦРУ сообщало о присутствии на острове 10 тысяч советских военнослужащих, в то время, как там их находилось около 40 тысяч, и это помимо хорошо вооруженной 270-тысячной кубинской армии. Поэтому советско-кубинские войска, вдобавок вооруженные тактическим ядерным оружием, просто-напросто устроили бы "кровавую баню" высадившемуся амерканскому экспедиционному корпусу, результатом чего неминуемо стала бы неконтролируемая эскалация военного противостояния.
В целом Кубинский кризис повлиял на мир лишь благотворно, заставив СССР и США идти на взаимные уступки во внешней политике." (c)

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576641
Был еще Плесецк

Согласен, конечно, пропустил, но ... заправка, проверка, подготовка, жесткие ограничения времени дежурства ... это даже не минуты и часы, а сутки.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576641
Ну и не только Р-7 уже были на вооружении..

А что я пропустил из МБР с нужной дальностью на вооружении ВС СССР на октябрь 1962 года?

реальных условиях - или на показных учениях, как потом оказывалось? С приводным маяком в сбиваемой БЧ?

Может будем все же опираться на реальные данные, а не на псевдопатриотические слухи, исходящие из неверно понятой или откровенно перевранойм информации? "Геркулес", конечно, работал на вакуумных лампах, но задачу приведения своей 20-28 килотонной БЧ на дистанцию эффективного поражения одиночной боеголовки решал вполне успешно. Против массирвоанного залпа это, разумеется, не помогало, но одиночную БЧ вполне останавливало.

Кому она была нужна - зараженная американская территория?  Впрочем, как и им - наша.... Европейцев жалко... их то за что поджаривать?

Простите, чем-чем она заражена? 15 полудохлыми советскими БЧ, из которых еще несколько были сбиты к тому же?

Встречный вопрос - а США от наших МБР шахтного базирования были как-то защищены? Или вся надежда на превентивный удар? Даже американские расчеты показывали на его неосуществимость...

Вы путаете эпохи, путаете данные... Никто не рассчитывал на превентивный удар, рассчет был гораздо проще и циничнее - что потери США будут значительно меньше потерь СССР.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576652
работал на вакуумных лампах,

лампы иногда лучше - более радиационно устойчивы, а электромеханика - вообще песня...

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576652
15 полудохлыми советскими БЧ, из которых еще несколько были сбиты к тому же?

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576652
рассчет был гораздо проще и циничнее - что потери США будут значительно меньше потерь СССР.

ну сбить не легко, а даже 10 БЧ Мт класса по городам - миллионникам - это мало не покажется.... и глупый вопрос - ради чего это нужно США?

ну сбить не легко, а даже 10 БЧ Мт класса по городам - миллионникам - это мало не покажется.... и глупый вопрос - ради чего это нужно США?

Я имею в виду заражение территории. Чего там особо назаражают советские БЧ-то?

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576652
15 полудохлыми советскими БЧ, из которых еще несколько были сбиты к тому же?

6 ракет Р-7/Р-7А, 32 ракеты Р-16.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576659
Эм... не было

Чего не было?

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576659
ДПЛ к Кубе только отправились. Три из них поймали,

Что, руки в гору?
Или могли использовать оружие на полную катушку?
Почитайте ещё про ПЛ с ТОФ, которые обнаружены не были, и ждали приказа на применение.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576659
Атомное оружие у нее было в рамках атомных БЧ к торпедам, что было не слишком-то убедительным аргументом...

Да так, мелочь, только когда в 90-х американцы узнали про это, жидкий стул случился.
Свят, свят обошлось...

"5 февраля 1963 года началась постановка на боевое дежурство первого ракетного полка (г. Нижний Тагил), вооруженного БРК Р-16У с этими МБР, а 15 июля этого же года комплекс Р-16У был принят на вооружение РВСН."

Коллега, это вы о шахтной версии. А я гшоворю о стендовой, которая не Р-16У а просто Р-16

Что, руки в гору?
Или могли использовать оружие на полную катушку?
Почитайте ещё про ПЛ с ТОФ, которые обнаружены не были, и ждали приказа на применение.

Кто? США - не могли. Иначе бы не стали возиться с сопровождением субмарины, а швырнули бы на всякий случай тактическую ядерную по шумам, и дело с концом...

Да так, мелочь

Вот именно. Мелочь. Меньше, меньше верьте псевдопатриотической пропаганде.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576680
Кто? США - не могли

Мы.
Ну обнаружили американцы 3 лодки, но не обезоружили, и право применения торпед их никто не лишал.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576659
На советские тактические ядерные бомбы американцы с лихвой могли бы ответить своими вплоть до батальонного уровня, благодаря "Дэйви Кроккету".

На вооружении экспедиционных сил, направляемых к Кубе они состояли?

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576659
но высадка обычно осуществляется в каком-то конкретном районе, а дальше уже к десанту подтягиваются подкрепления.

4 Луны- это очень серьёзно, успели бы раньше в "конкретный р-он" да и

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #576678
Получить даже тактический боеприпас у своего подбрюшья американцам не хотелось...

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576680
Коллега,

"1 ноября три первых ракетных полка в г. Нижний Тагил и п. Юрья были подготовлены к заступлению на боевое дежурство." http://www.arms.ru/nuclear/R16.htm
Меня, как ракетчика и человека военного смутила фраза "были подготовлены к заступлению на боевое дежурство". Я понимаю так, что к 1.11.61 в ЦК КПСС прошел доклад о завершении технической, организационной и теоретической подготовки (как, видимо, приказывали ранее) личного состава трех ракетных полков. Но была ли у них матчасть, ПУ для фактического заступления на боевое дежурства? Это как (военные меня поймут) доложить о готовности л/с караула к заступлению и ... фактически заступить и расставить посты. Я пока не нашел четкой ссылки, что "караул заступил", в отличии от ссылок на 1963 год.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576682
Коллега, кроме шуток - вы говорили о территории Америки...

Неа - и о территории стран, через которые шел танковый удар к Ла-Маншу - одно без другого не вытанцовывалось. Не имея возможности нанести поражение США - грозили их европейским союзникам. Помните одну причин, по которой американцы воздержались от ядерной бомбардировки Кореи? Правильно - опасение перехода СССР в наступление на западном театре.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #576682
Угу, особенно хорошо это смотрелось в контексте вертолетов ПЛО и ничуть не менее ядерного ASROC.

Давайте вспомним - о каких вертолетах ПЛО идет речь на период Кубинского кризиса и вспомним, на каких кораблях стоял  ASROC? А еще - вспомним, что первое и единственное испытание АСРОК с ядерной боеголовкой произошло 11 мая 1962 года на одном из тихоокеанских ядерных полигонов. Пуск бы произведён с эсминца «Агерхольм» (англ. USS Agerholm (DD-826).

Неа - и о территории стран, через которые шел танковый удар к Ла-Маншу - одно без другого не вытанцовывалось. Не имея возможности нанести поражение США - грозили их европейским союзникам. Помните одну причин, по которой американцы воздержались от ядерной бомбардировки Кореи? Правильно - опасение перехода СССР в наступление на западном театре.

Да пусть идет. Что в общем-то от него толку, если тылы СССР будут стерты в порошок? Придут янки, и выгонят всех из леса...

Давайте вспомним - о каких вертолетах ПЛО идет речь на период Кубинского кризиса и вспомним, на каких кораблях стоял  ASROC? А еще - вспомним, что первое и единственное испытание АСРОК с ядерной боеголовкой произошло 11 мая 1962 года на одном из тихоокеанских ядерных полигонов. Пуск бы произведён с эсминца «Агерхольм» (англ. USS Agerholm (DD-826).

Так ведь и советские ядерные торпеды не так давно приняты на вооружение И тоже испытывались почему-то не слишком часто...

Розин Александр. Советский флот в «Карибском кризисе».
http://alerozin.narod.ru/Cuba1962.htm
К моменту начала блокады 51-я дивизия была развернута на острове в следующем составе:
Управление дивизии, батальон связи, отдельный инженерно-саперный батальон и четыре ПРТБ — в полном составе;
79-й ракетный полк — в полном составе;
181-й ракетный полк — в полном составе;
664-й ракетный полк — без большей части управления полка и двух батарей транспортировки и заправки;
665-й ракетный полк — часть управления полка, одна стартовая батарея и батарея боевого обеспечения;
666-й ракетный полк — только батарея боевого обеспечения.
Всего в составе дивизии на Кубу прибыло 7956 человек, из них: офицеров — 1404, солдат и сержантов — 6462, служащих СА — 90. Для дивизии успели доставить следующее ракетно-ядерное оружие: 42 ракеты Р-12 (из них 6 учебных); 36 головных частей с ядерными боезарядами для Р-12; 24 головные части с ядерными боезарядами для Р-14.
Ввиду невозможности доставки ракет Р-14 и основной части личного состава 665-го и 666-го ракетных полков из-за морской блокады острова со стороны ВМС США, боевой порядок в составе дивизии занимали в первую очередь 79, 181 и 664-й ракетные полки. На каждый из них выбиралось по два полевых позиционных района (ППР) с размещением управления полка при одном из дивизионов.
Дивизия была сосредоточена и приведена в боевую готовность на Кубе за 48 суток с момента прибытия первого судна. 27 октября 1962 г. она была способна нанести ракетно-ядерный удар со всех 24 стартовых позиций. Имевшийся боезапас обеспечивал полтора залпа. Правда, по воспоминаниям генерала армии А.Грибкова: «из 36 ракет средней дальности только половина была подготовлена для заправки горючим, окислителем и стыковки с головными частями. Ни одной ракете не вводилось полётное задание».
Передислокация, сосредоточение и приведение 51-й ракетной дивизии в боевую готовность осуществлялось в условиях строгой секретности с принятием всех мер оперативной и тактической маскировки. В результате американцы, совершая разведывательные полёты на различных высотах, выявили сооружения стартовых позиций для ракет средней дальности только 14 октября, а ракеты находились там уже с 9 сентября. Количество ракет, головных частей к ним и места их хранения оставались для вероятного противника неизвестными. Более того, факт доставки на Кубу тактических ядерных боеприпасов разведкой США установлен не был. Группировка советских войск на Кубе оценивалась американскими разведывательными органами к началу сентября 1962 г. в 4,5 тыс. чел., к 22 октября — в 8—10 тыс. чел., а к ноябрю — в 22 тыс. чел. Таким образом, командованию ГСВК удалось скрытно сосредоточить почти половину войск.