Сейчас на борту: 
armour-clad,
Мамай,
Программист-любитель
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 8 9 10 11 12 … 93

#226 12.08.2012 16:52:26

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7570




Re: Сражение в Желтом море.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #573668
Тогда почему же он не добил Россию с Громобоем? (каюсь - про снаряды вычитал у Пикуля). Паренек-то он, как показала Цусима, был цепкий .

По Вильсону Каммимура объяснял свой отворот опасением за судьбу своих бронепалубников, которым по воззрениям того времени могло сильно достаться от броненосного крейсера Рюрик.

#227 12.08.2012 18:00:51

Novik1900
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #553683
Расстояние от Порт артура до Владивостока.

Приблизительно 1 096,112 морских миль

#228 12.08.2012 18:02:38

Novik1900
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #574729
По Вильсону Каммимура объяснял свой отворот опасением за судьбу своих бронепалубников, которым по воззрениям того времени могло сильно достаться от броненосного крейсера Рюрик.

Я ничего не говорю но старичку Рюрику и бронепалубников бы хватило.А он бы долго их забивал. Тем более некоторые японские бронепалубники несли 8"

Отредактированно Novik1900 (12.08.2012 18:08:26)

#229 12.08.2012 19:13:57

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7570




Re: Сражение в Желтом море.

Novik1900 написал:

Оригинальное сообщение #574771
Я ничего не говорю но старичку Рюрику и бронепалубников бы хватило.А он бы долго их забивал. Тем более некоторые японские бронепалубники несли 8"

Против Рюрика были более старые Нанива и Такачихо. Вполне мог с ними справиться, потопить врядли, но нанести тяжелые повреждения и уйти мог - теоретически...

#230 12.08.2012 19:47:25

Novik1900
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #574810
и уйти мог - теоретически...

Вот именно теоретически к сожалению  теоретически

#231 12.08.2012 20:19:22

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7570




Re: Сражение в Желтом море.

1

Novik1900 написал:

Оригинальное сообщение #574819
Вот именно теоретически к сожалению  теоретически

А чтобы теория и не стала практикой японцам и понадобились асамоиды.

#232 12.08.2012 20:23:27

Novik1900
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #574834
А чтобы теория и не стала практикой японцам и понадобились асамоиды.

Это как с Варягом зачем было тащить эскадру Уриу там бы и Асамы хватило а вот как раз чтоб эта теория и не стала практикой согласен.

#233 13.08.2012 13:05:43

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6426




Re: Сражение в Желтом море.

veter написал:

Оригинальное сообщение #573776
Встречалось, что Камимура не был извещен, о том что Цесаревич интернировался. Камимура ждал его, если так, то логично: ВОК прогнал, при этом Рюрика утопил. А встречать пусть даже раненый ЭБр снаряды нужны.

"Поменять" реальную возможность утопить весь ВОК на эфемерный перехват Цесаря  (с 25% БК макс. 8") -?
И еще - если "отмотать" на, скажем,  01.08.04 в 4.00 "по меридиану Ульсана" - кого Камимура ждал - ВОК или остатки 1ТОЭ или всех?


Sapienti sat

#234 13.08.2012 13:34:09

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6412




Re: Сражение в Желтом море.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #575190
кого Камимура ждал - ВОК или остатки 1ТОЭ или всех?

ИМХО ждал остатки ТОЭ во главе с Цесарем. Того мог в какой-то степени прогнозировать гибель 1ТОЭ в гавани ПА без потерь для себя, то получить на будущее Цесарь+ВОК с одной стороны и 2ТОЭ с другой - это для него наихудший вариант.

#235 13.08.2012 21:23:54

Карл
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

Вот я так и думал если ПА прорвались то войну бы выиграли или проиграли не позорно. ПА+ВОК и 2ТОФ могли то Того не разбили но потрепали так что крупное сражение дать не смог. А последствие действие водах не давая снабжения японской армии привело ее отступление.

#236 14.08.2012 21:25:52

Zheleziaka
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

Вот это реальное откровение!!! И как же это народ до такого не додумался сам и не попробовал за столько лет самостоятельно обсудить в альтернативе то??? А полистать альтернативный раздел видно не судьба...

#237 15.08.2012 14:00:49

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6426




Re: Сражение в Желтом море.

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #575922
А полистать альтернативный раздел видно не судьба...

Видно же. что у человека русский - не родной. IMHO, поэтому и афористичность  (а также телеграфность рапортов) и невозможность прочитать всю рекомендованную литературу. Но хочет разобраться - и в этом есть определенная польза - заданный в 1001 раз очевидный вопрос вызывает иногда неожиданный ответ. Человек не уходит с темы, а начал ее, если помните с вопроса - курил ли ВКВ. Ему надо ссылки давать на нечто короткое и емкое. Лично я - за такой диалог.
Карл, спрашивайте.


Sapienti sat

#238 15.08.2012 17:00:56

Zheleziaka
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

Ладно, давайте ссылками: начните хотя бы с этого http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4585 и этого http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4740
В данном топике обломано много копий именно по интересующей Вас теме. И обсуждение более приемлемо именно в указанном топкие.
А в текущем топике это офтоп, ИМХО
С уважением.

Отредактированно Zheleziaka (15.08.2012 17:06:47)

#239 15.08.2012 21:44:58

Карл
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

Помогите найти или подскажите дневники мичмана Драгана он с Цесаревича.

#240 31.08.2012 15:23:54

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6426




Re: Сражение в Желтом море.

ИЗ Бубнова:"В 6-м часу вечера неприятель сосредоточил огонь по броненосцу «Цесаревич»; одним из
снарядов убило адмирала Витгефта, тяжело ранило адмирала Матусевича, а через некоторое
время, другой снаряд попал в боевую рубку, где ранил рулевого и командира, капитана 1-го
ранга Иванова; рулевой привод оказался поврежденным. Из частного письма одного из
офицеров броненосца «Цесаревич», помещенного в № 241 «Нового Края» от 15-го декабря 1904
г., мы узнаем следующие подробности. Раненый командир броненосца «Цесаревич», не делая
никаких распоряжений ни о смене рулевого, ни об исправлении руля, ушел из боевой рубки и
затем уже приказал старшему офицеру, капитану 2-го ранга Шумову, вступить в командование
броненосцем. В противоположность этому командир броненосца «Пересвет», имея три
серьезные и массу мелких ран, оставался на мостике все время до утра следующего дня.
Некоторое время на руде броненосца «Цесаревич» никто не стоял и в боевой рубке были только
убитые и тяжело раненые. По прошествии нескольких минут придя в сознание, на руль стал
мичман Ненюков, но руль бездействовал. Пришедший в сознание лейтенант Пилкин увидел, что
штурвал и машинный телеграф поковерканы, так что управляться машинами было нельзя, тогда
прибегли к словесной передаче. В это время в боевую рубку пришел уже старший офицер
броненосца, капитан 2-го ранга Шумов. Броненосец «Цесаревич», уклонившись влево, описал
дугу и прорезал линию судов, за ним последовали и другие наши суда; положение было
критическое. Японцы, видя такое замешательство, сосредоточили по «Цесаревичу» весь свой
огонь. Насколько японцы были в замешательстве, показывает то обстоятельство, что они начали
было даже уходить в сторону, так как расстояние стало значительно увеличиваться. Я узнал
потом, что броненосец Mikasa был настолько поврежден, что адмирал Того даже намеревался
идти в Сасебо; был даже приготовлен об этом сигнал, но случай с «Цесаревичем» круто все
изменил, иначе исход боя 28-го июля был бы совсем другой и японцы, а не мы очистили бы
место боя. Японские миноносцы не так уж были страшны, что и доказала последующая ночь, а,
значит, эскадра могла бы следовать по назначению.
На «Цесаревиче» тем временем раненый рулевой Лавров вначале бросился заводить
румпель-тали, но старший офицер его вернул и послал в центральный пост, чтобы оттуда
править рулем, получая приказания из боевой рубки голосом. В этом посту хотя и был компас,
но править по нем было нельзя, потому что картушка ходила вкруговую, так как до того в этом
компасе не была уничтожена девиация. В силу этого правили по компасу в боевой рубке,
передавая в центральный пост голос, вот почему «Цесаревич» и писал зигзаги.
Во время этой сумятицы командир броненосца «Ретвизан» предпринял смелое решение.
Он вышел из линии судов и храбро бросился на пересечку неприятельской линии. Враг
смутился, он сосредоточил свой огонь на нем, но и «Ретвизан» наносил ему чувствительные
удары, сближаясь настолько, что у него начали действовать 75-м.-м. пушки. Опасаясь таранного
удара, неприятель начал уклоняться в сторону, тогда и «Ретвизан» возвратился к своей эскадре.
Ранее того на «Цесаревиче» с приходом старшего офицера в боевую рубку, имея все фалы
перебитыми, кое-как подняли сигнал: «адмирал передает командование».
Такой сигнал был мало понятен...."
"....В самом начале пути, при возвращении эскадры, когда «Паллада» сблизилась с
«Цесаревичем» (она его кажется обгоняла), то с последнего спросили голосом: «Куда вы идете?»
– «Понятно, за адмиралом» – был ответ.
После этого «Цесаревич» вскоре скрылся, – и около этого времени отделился от эскадры
и крейсер «Диана».
Дальнейшую судьбу броненосца «Цесаревич» в Артуре узнали из того же
опубликованного частного письма.
Действительно, на «Цесаревиче» офицеры решили идти во Владивосток, куда
броненосец и направился.
Японские миноносцы тоже его преследовали, но безрезультатно. Капитану 2-го ранга
Шумову в управлении броненосцем помогал лейтенант Кнорринг. Они вначале повернули на юг
и выдержали 3 минные атаки. Ночью вышел на мостик командир и, узнав о положении дел, 
приказал идти в Киао-Чао. Утром определили свое место и в 9 час. вечера 29-го июля пришли в
Киао-Чао, где застали крейсер «Новик» и миноносец «Бесшумный».


Sapienti sat

#241 31.08.2012 16:35:34

shestow
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 527




Re: Сражение в Желтом море.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #584908
помещенного в № 241 «Нового Края» от 15-го декабря 1904 г.,

А разьве газета выходила в декабре?


Историю пишут разные люди, а лопата не обманет

#242 31.08.2012 22:16:50

Карл
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

После того как в больницу свезли адмирала Матусевича и капитана Иванова. Шумова оставили за капитана и его решения на свой страх вывести корабль в море, И пойти в прорыв. Ведь 1906 он без оружия вышел к матросам и не испугался и погиб. А как вы ссылаетесь на англичан они тоже много приукрашивали благодаря секретам японцев.

#243 03.09.2012 16:25:22

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6426




Re: Сражение в Желтом море.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #585101
А разьве газета выходила в декабре?

В данном случае - отсылаю к Бубнову, а так - есть Ножин и Ларенко - можно посмотреть


Sapienti sat

#244 04.09.2012 23:08:01

Карл
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

Сарычев я этого не говорил.
Если не секрет почему именно Сарычев капитан крейсера Боярин.

#245 05.09.2012 11:14:39

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6426




Re: Сражение в Желтом море.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #587547
Сарычев я этого не говорил

Видимо. каой-то сбой в программе. не берите в голову.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #587547
почему именно Сарычев капитан крейсера Боярин.

Опять - таки, почитайте Бубнова и найдете многие удивительные вещи в "кадровой политике" 1ТОЭ. С одной стороны, герой Таку, Георгиевский каввлер. С другой - Бахирёв с теми же заслугами миноносцем командовал. Ценз.


Sapienti sat

#246 05.09.2012 22:26:24

Карл
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

Я не осуждаю его в той ошибке любой знающий моряк знает что возможно все в море. Мы к причалу подходили два раза на мели сидели хотя ее там не должно но намыло.
А его ночью отправили где ставил мины Енисей подрыв возможен.
Я с начало подумал он Ваш родственник. Или Ваш герой. Вот я и спросил.

#247 06.09.2012 15:09:20

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6426




Re: Сражение в Желтом море.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #588249
Я с начало подумал он Ваш родственник. Или Ваш герой. Вот я и спросил.

Лень было фотографироваться на аватар. Вижу - мужчина положительный, видный - вот и взял за образец.
"Гибель «Боярина» произошла при следующих обстоятельствах.
Уйдя с миноносцами с внешнего рейда, он, придерживаясь берега, прошел мимо о-ва Кэп
и идя таким образом далее дошел до южного о-ва Саньшантао, где и начал разворачиваться
вправо (т. е. в море), желая стать носом к Артуру.
От того ли, что самое заграждение было поставлено слишком к югу или же снесло одну
из мин, только он наткнулся на мину, она взорвалась и крейсер начал наполняться водой.
Миноносцы тотчас же подошли к крейсеру, который в этот момент спускал уже шлюпки, и на
них вся команда и офицеры перебрались на миноносцы.
Погружаясь, крейсер не затонул совсем, а остался на плаву, имея верхнюю палубу над
водою.
В это время к месту катастрофы подошел миноносец «Сторожевой», который немного
отстал в пути. Командиру этого миноносца семафором было передано с миноносца
«Расторопный» приказание взорвать крейсер; на этом последнем миноносце находился
командир «Боярина».
Командир миноносца «Сторожевой» дважды переспрашивал по семафору – от кого
исходит такое приказание, но в ответ получал одно и то же – взорвите крейсер. Исполняя его, он
сделал два выстрела с очень дальнего расстояния; при первом выстреле мина не вышла из
аппарата, а при втором не дошла или дала промах. В это время остальные три миноносца с
командиром, офицерами и командой крейсера уже ушли в Порт-Артур. Командир миноносца
«Сторожевой», видя такие результаты своих выстрелов, решил, что «Боярину» не судьба тонуть
и тоже повернул к Артуру. Штаб эскадры не послал тотчас же, так как уже темнело, кого-либо
посмотреть, что сделалось с крейсером, а на следующий день туда послали начальника 1-го
отряда, капитана 1-го ранга Матусевича с несколькими миноносцами. Он нашел «Боярин» уже
на Талиенванском рейде, по ту сторону минного заграждения, но еще плавающим. Начальник
отряда поставил его на якорь, снял с него кают-компанейское серебро и разную другую мелочь и
вернулся в тот же день в Артур. Ночью поднялась пурга и «Боярин» затонул окончательно.
По слухам, китайцы, жившие на о-вах Саньшантао, бродили все-таки по палубе этого
затонувшего крейсера и у них даже отобрали потом шлюпки, прибитые волнами к берегу, и
некоторые другие вещи.
Суд разбиравший это дело не признал действий командира «Боярина» правильными." Из Бубнова
Пишут. что Степанов, ставя заграждение, не учел течений в Талиенване, о чем свидетельствует и свободный дрейф Боярина.

Отредактированно сарычев (06.09.2012 15:17:39)


Sapienti sat

#248 06.09.2012 22:22:12

Карл
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

В таких ситуация возможно все. Как говорится приказ я читал иди туда не зная куда найди то не известно где. И при этом не потеряй ни чего.  Такие приказы у нас во время войны и после мировой всегда давали.
Я давно увлекался русско-японской  войной еще в школе. А сейчас больше немецкими подлодками.

#249 08.10.2012 22:04:44

Карл
Гость




Re: Сражение в Желтом море.

А как вы думаете друзья: Если на пример Витгефт погиб от снаряда а Мацусевич в это время зашел в рубку и не пострадал. Он после гибели Витгефта приказал подвернуть поближе к японцем а второй снаряд не смог бы по пасть в прорезь в рубке. И Цесаревич не вышел из боя. А вечером подозвав бы к себе Елисеева и приказал ему атаковать японцев торпедами. А сам бы пошел с менее поврежденными кораблями в Циндао где бы по полнел углем корабли и пошел бы в прорыв во Владивосток. А другие корабли взял на себя бы Ухтомский и увел на ремонт в ПА. Может и Елисеев ночью с миноносцами кого нибудь из японских кораблей вывел.
Что как вы думаете могло из этого произойти.

#250 08.10.2012 22:14:42

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24326




Re: Сражение в Желтом море.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #605537
Что как вы думаете могло из этого произойти.

Что с этим, в более другую тему...
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=7214
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4740


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

Страниц: 1 … 8 9 10 11 12 … 93


Board footer