"Около шести утра в крепости стали слышны звуки артиллерийского боя, и вскоре было получено известие о том, что миноносец «Страшный» в одиночку ведет бой с отрядом противника. Командующий немедленно отдает приказ командиру крейсера «Баян» идти на выручку «Страшному», вскоре тот же приказ получила «Диана». ...


...Получив известие о бое «Страшного», русский командующий очень болезненно реагирует на это. Он торопится и, не теряя времени на перенос флага на стоящий под парами «Баян», отправляет его на выручку. Узнав о гибели «Страшного», о бое «Баяна» с четырьмя крейсерами противника...."
С сайта tsushima.org.ru  А.А. Киличенков

Зачем нужны в дневном бою 14 миноносцев? Дневная атака миноносцев на крейсера в то время - это просто самоубийство для миноносцев. В артиллерийском бою от них толка вообще - 0.
Я к тому, что засомневался я в перечне 14 выходивших на выручку "Страшного" миноносцев.

Hawkeye написал:

Оригинальное сообщение #59564
Зачем нужны в дневном бою 14 миноносцев? Дневная атака миноносцев на крейсера в то время - это просто самоубийство для миноносцев. В артиллерийском бою от них толка вообще - 0.

Поэтому их и отправили обратно, в гавань.



И Вам спасибо. Все, больше не могу, пошел футбол смотреть...
С уважением

Бѣлоусовъ написал:

Оригинальное сообщение #59673
Видимо, Макаров был предусмотрительнее Ухтомского

Да, к сожалению, Ухтомский не смог воспользоваться наработками Макарова.

Уважаемый shhturman!
Спасибо за разъяснение.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #59782
Для этого существуют корабельные расписания - они предусматривают место и действия КАЖДОГО члена команды по КАЖДОЙ тревоге и готовности - от малой/большой приборки до боя - флагманские специалисты и чины штаба в этом расписании отсутствуют ибо действуют по указанию командующего и его начальника штаба...

Был ли такой единый документ, или он предусматривался отдельно для каждого судна?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #59959
Был ли такой единый документ, или он предусматривался отдельно для каждого судна?

В советский период разрабатывался ГШ ВМФ "образцовый" документ (Книга корабельных расписаний) для головного корабля каждого проекта, после чего под-корректировался в разумных пределах на соединениях по мере эксплуатации (существует три варианта ККР - для кораблей разной штатной списочной численности экипажей)... Для единообразия ведения ККР-ов на флотах существует единое "Наставление по ведению Книги корабельных расписаний". Поддержание ККРа в соответствии текущему моменту - есть весьма кропотливая работа, возложенная на старшего помощника командира корабля. В БЧ/Сл у "бычков" ведутся выписки из "Книги корабельных расписаний" применительно к своей БЧ/Сл. У матросов и мичманов для "освежения памяти" обязанности по ККРу занесены в "Книжки Боевой номер", которые постоянно носятся ими при себе.
В период РЯВ такие расписания тоже существовали. В тоже время известен такой факт (ЕМНИП) - разработанные накануне войны боевые расписания "Цесаревича" хранились в каюте старшего офицера и были извлечены оттуда только после осушения торпедной пробоины... т.е. спустя достаточно продолжительное время, а дубликатов не было...
С уважением...

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #59979
разработанные накануне войны боевые расписания "Цесаревича"

Уважаемый shhturman!
А нет ли у Вас сканов или текстов этого документа?

Отредактированно Hawkeye (27.04.2009 18:47:37)

Бѣлоусовъ написал:

Оригинальное сообщение #60091
Среди них , скорей всего были и "Всадник" и "Гайдамак". Тоесть, они не просто,возглавляя тралящий караван, вышли и потом присоединились к эскадре, а ходили с флагманским кораблем на японцев.

Вряд ли. Скорее всего, "Гайдамаки", как ненужные среди миноносцев, так и были прикреплены к эскадре.

Важно. "Гайдамаки" обозначались персонально: МИННЫЕ КРЕЙСЕРА

Бѣлоусовъ написал:

Оригинальное сообщение #60122
Уважаемый Россiя. что Вы имеете в виду под "были прикреплены к эскадре" ?

Нечто на подобии авизо, выполнявшие поручения флагмана.
Так ведь это прописано:

4. Один из минных крейсеров назначается состоять при моем корабле; он держится под ветром возможно ближе ко мне; но в бою отдаляется, чтобы не быть под выстрелами. Он зорко следит за сигналом «приблизиться», чтобы передать мои приказания, куда потребуется. Он репетует сигналы, насколько то ему под силу.

Не знаю, вывешивали ли, но есть еще такое изображение:

тоже из области фантазий...

Отредактированно Россiя (28.04.2009 12:35:53)

Бѣлоусовъ написал:

Оригинальное сообщение #60596
Россiя - Почему тогда в ответ на мое предположение Вы пишете "Вряд ли." ?

"Ходить с флагманом на японцев" и быть прикрепленными к флагману- не одно и то же

Бѣлоусовъ написал:

Оригинальное сообщение #61018
значит, быть прикрепленным к флагманскому кораблю и не следовать за ним, в нарушение инструкции командующего?

Совершенно неизвестно, имели ли "Гайдамаки" какую-либо конкретную задачу перед выходом.

Hawkeye написал:

Оригинальное сообщение #61377
в качестве тральщиков

это первое их назначение. Второе -по инструкции. Они имели точно сформулированные задачи. Наличие "Гайдамака" вблизи "Петропавловска" в момент взрывов  указывает на выполнение им этих задач. Нужно только выяснить, было ли в отношение них в то утро какое-то особое распоряжение командующего или нет.