МихаилДВ написал:

Оригинальное сообщение #602887
кому же принадлежит строительный номер 604- чароиту (по РК-2005) или исследователю

ЧАРАИТ  стр 604 Ярославского ссз буровое судно  заложен  29.8.1984  спущен 31.05.1985 г  сдан 14.9.1985


однотипный

ДИОРИТ стр 601
ДИАБАЗ стр 602
ПОЛИГОН стр 603
КИМБЕРЛИТ стр 605

на этом же заводе были построены суда стр 701 702 703 704 706 707 - но другого назначения

Отредактированно info1 (03.10.2012 00:07:19)

МихаилДВ написал:

Оригинальное сообщение #602932
вот оно что- ЯРОСЛАВСКОГО

так 503 пр  в Хабаровске не строили

МихаилДВ написал:

Оригинальное сообщение #602889
интересно: есть ли критерии выделения особого проекта. если мачту переставили (убрали)- тот же проект...

критериев нет, определяет проектировщик, бывает изменения вносятся значительно, а проект остается, но  всегда по разному, связано с заказчиком, классом (в зависимости от назначения судна) и значительными изменениями, мачта такой не является однозначно !

"Очистить от фашистских мин Обскую губу Карского моря. Такое задание выполняли экипажи кораблей и суда морского отряда разминирования Северного флота. Сегодня они отчитались о проделанной опасной работе.
Обская губа в Карском море. Этот район имеет стратегическое значение для всей страны, здесь идет активная разработка нефтегазового комплекса. О трудностях с которыми столкнуться разработчики было известно уже очень давно. Здесь на дне, еще в 1943 году немецкая подводная лодка Ю-639 установила 24 мины. Алексей Корнис, начальник отделения гидрографической службы Северного флота: «В этих минах делались специальные приборы ловушки, которые не позволяют эти мины поднять на поверхность. В случае такой попытки срабатывали определенного рода цепи и осуществлялся подрыв этой мины, для того, чтобы устройство этих мин не было известно союзникам». Несмотря на то, что с момента установки прошло уже почти 70 лет, каждая из мин до сих пор в любой момент могла сдетонировать.Григорий Полын, капитан гидрографического судна «Сенеж»: «Если начнутся там разработки, какие-то движения, интенсивное движение судов, постановка кораблей на якорь, от 7 до 15 метров. Поэтому если будет постановка судна на якорь, где стоит пускай даже разрушенная мина, возможен взрыв». Обнаружить такие мины сегодня можно только при детальном обследовании современными гидролокаторами. Уничтожать их морякам приходилось исключительно на месте. Сразу после обнаружения, за работу брались водолазы-подрывники. И здесь начиналось самое сложное. Видимость на дне Обской губы в самое благоприятное время не более полуметра. Отдельные участки моря покрыты ледовыми бороздами. Александр Зубарев, командир географического отряда Северного флота: «Течение там очень сильное, максимально оно достигало практически метра в секунду  - 0,8 метра в секунду. Очень сильно несло и плюс водолаз, опускаясь на грунт, не смог ориентироваться по курсу, потому что он ничего не видит и передвигаться ему тяжело за счет течения». Передвигались водолазы по дну только с помощью специального якоря и на ощупь.В обследуемом участке им удалось обнаружить и подорвать 6 немецких мин. Итогом работы моряков Северного флота стало открытие для судоходства этого района, его площадь около 100 квадратных миль. Если такой площади будет недостаточно для развития района, северные моряки вернутся сюда вновь. В годы второй мировой войны, на этих минах не подорвалось не одно советское судно, а подлодка установившая их, была уничтожена."
http://www.tv21.ru/news/2012/10/03/?newsid=49755

На фото-"Сенеж",Кольский залив,снимал в 2012.

Отредактированно Tor (03.10.2012 21:26:28)

Mitry написал:

Оригинальное сообщение #603096
Осенью 2009 вот на этом НИС "РС-300 №168" (другого названия не было в принципе) мы там проводили съемку...

Проект № 388М.Базировался на Салехард.

Отредактированно Tor (03.10.2012 22:24:08)

МихаилДВ написал:

Оригинальное сообщение #603186
Надо будет составить список ис, у которых нет фото.

Здесь каждый занимается систематизацией по своему профилю, а остальное как я понял по случаю... Для глобальной систематизации НИС надо посвятить все время, а есть и другие дела
На сколько я знаю - Старшой-Я занимается в основном НИСами ЧМ, и в большей степени академическими (отсюда и его фотки Водяницкого с Ковалевским - он и ходил на них). Я в основном занимаюсь рыболовными НИСами (НИС - здесь обобщенно я употребил) стараясь охватить все бассейны. Но сейчас конкретно меня интересуют :
1) Книповичи
2) ЧМ в 50-е годы
3) Зарубежные рыболовные НИС нового поколения (после 2010 г)

1968 там же

Просто профессора

Mitry написал:

Оригинальное сообщение #603224
ЧМ в 50-е годы

список отсутствующих нужен, чтобы попробовать найти пока не поздно. сделаем: сайт и сведующие люди- шансы есть. а наших с севера (например, для поиска Дальних Зеленцов) пока найти можно.
1. теперь о ЧМ в 50-е... буду выбирать проблемы с ЧМ судами...
   Неясно со Мглой. его (судно) приписывали и к Обсерватории и к ГМС. м.б. было одновременно две Мглы (не считая, конечно Андрея Первозванного, к тому времени тоже обозванного Мглой на СФ):
ЭСМ66 1950  * 460т Мгла.    нис (срт) Сев-Кавказского УГМС. 38.5х7.3х2.8м. 8уз. 20+12э. 2лаб. ЭСМ-Экспедиционные суда мира, 1966.
данные 1957-1980 по Михайлов (ВНИИГМИ) и пр.,1998. 
ВОЗМОЖНО-ДУБЛЬ. по Дерюгину (Советские, океанографические эксп.), 1968- эс ГМО ЧАМ- работало в 1958.
Регистровой Книги 1957г (предыдущая- 1948г- сведений о Мглах не содержит) не нашёл нигде (в библиотеках ДВМП, бывшего БМП, бывшего СМП, самого Регистра, бывшей Ленинской).
РК-80 1954      Одесса       USNQ  * Мгла.    эс АН УССР. 39.5х7.5х2.8м. ВБ3.6м. 8.5уз. ПРИМЕЧАНИЕ: по РК-70 и РК-76: пп-Севастополь.
РАЗМЕРЕНИЯ И ГОДЫ ОТЛИЧАЮТСЯ.

2. не подскажете как поставить здесь  фотографии ?

Отредактированно МихаилДВ (04.10.2012 13:49:25)

Не забывайте снимать птичку с 640 дпи и превью не 180 а 680
относительно Краснова сие образчик как не нужно делать такие справочники

Отредактированно Старшой я (04.10.2012 15:19:09)

МихаилДВ написал:

Оригинальное сообщение #603420
А длина, а ведомства ?

В каждой РК есть опечатки и неточности. Выходят дополнения, корректировки...

Не будьте буквоедом, размерения одинаковы, указаны где-то LPP, где-то LOA, но в целом пропорции судов одни и те же, проблема с годом, 100% опечатка. Это я для Михаила, просто писали в одно время)

Отредактированно Bull (04.10.2012 16:25:45)