Сейчас на борту: 
jurdenis,
ПиЛя
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 46

#101 26.10.2012 10:42:18

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Продолжение боя в Желтом море.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #613790
То есть все 12-дм снаряды 1905г были иностранного производства?

Ну Вы даёте!  Колонка состоит из Armor-piercing 30, Forged steel 80, Total 110.  В "верхней колонке" астериском отмечены Armor-piercing, и про них сказано, что в нижней такие снаряды иностранного производства.  Именно их и покупали на Бофорсе.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #613790
В таблице написано no change.

Smaller natures, no change.  Т.е., меньшее количество, те же пропорции по типам.
Пока мы не уехали далеко от темы, как же всё-таки будет по-английски "донный взрыватель" снарядный?

#102 26.10.2012 11:26:10

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Продолжение боя в Желтом море.

Вот вам полное опровержение вашей таблички относительно боезапаса.

http://s019.radikal.ru/i626/1210/92/22f53f16fc0a.jpg

Микаса выпустил с практически одного борта (7 шестидюймовок) 1400 6-дм снарядов, то есть 200 на ствол, что и есть боекомплект по Сулиге, но не какие-то там "130 или 65". :D

Отредактированно invisible (26.10.2012 11:58:07)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#103 26.10.2012 12:49:44

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Продолжение боя в Желтом море.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #613851
полное опровержение вашей таблички

Цифры Пэкинхема неверные.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #613851
Микаса выпустил с практически одного борта (7 шестидюймовок) 1400 6-дм снарядов

"Микаса" выпустил всего 1090 6-дм снарядов.

#104 26.10.2012 13:14:10

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Продолжение боя в Желтом море.

Кста, вот как запас угля пишется.
http://i074.radikal.ru/1210/21/2be70cb394c2.jpg

Отрывок относится ко времени перед Цусимой.  Емкость угольных ям у Фуджи даже меньше, чем по Сулиге, а ведь ему приходилось идти наравне со всеми. Интересно, сколько у него уголька осталось.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#105 26.10.2012 14:43:35

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Продолжение боя в Желтом море.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #613892
"Микаса" выпустил всего 1090 6-дм снарядов.

Не меняет дела. Вы же утверждаете, что боекомплект 7 шестидюймовок 455 или 910 снарядов. :)

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #613892
Цифры Пэкинхема неверные.

Вот видите. Значит, табличку с его цифрами в мусор. Нет доверия.

Отредактированно invisible (26.10.2012 14:47:19)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#106 26.10.2012 15:34:13

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Продолжение боя в Желтом море.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #613959
боекомплект 7 шестидюймовок

Не существует в природе.

Всего, согласно донесению Пэкинхема, на "Микаса" в 1904 году могло быть до 1820 6" снарядов, а в 1905 году - до 2450. А могло и не быть.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #613959
Нет доверия.

А кому есть?

#107 26.10.2012 18:04:21

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Продолжение боя в Желтом море.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #613976
Не существует в природе.

Всего, согласно донесению Пэкинхема, на "Микаса" в 1904 году могло быть до 1820 6" снарядов, а в 1905 году - до 2450. А могло и не быть.

Ну не надо. Неужели непонятно, что речь идет о суммарном боекомплекте для 7 орудий одного борта. :)
Что-то не укладывается оно в мифическое "донесение Пекингхема".

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #613976
А кому есть?

Ни кому, а чему. Проверенным данным.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#108 26.10.2012 19:00:42

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Продолжение боя в Желтом море.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #614026
одного борта

Ну да, снаряды второго борта "не той системы". :D

#109 26.10.2012 22:01:15

Карл
Гость




Re: Продолжение боя в Желтом море.

Ведь Миказа делалась на базе Английского корабля значит количество должно быть одинаково. Вот от них можно и узнать сколько было снаряд общем, потому что во время боя могли перенести снаряды с одного борта на другой.

#110 27.10.2012 06:31:59

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Продолжение боя в Желтом море.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #614047
Ну да, снаряды второго борта "не той системы".

Я не понял, к чему эти ухмылки? Сколько снарядов другого борта было потрачено, когда в первой фазе боя 6-дюймовки практически не стреляли ввиду слишком больших для них дистанций, а во второй фазе боя был задействован только один борт?

Отредактированно invisible (27.10.2012 06:40:43)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#111 27.10.2012 06:36:36

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Продолжение боя в Желтом море.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #614135
Вот от них можно и узнать сколько было снаряд общем, потому что во время боя могли перенести снаряды с одного борта на другой.

Не могли. Это не пряники.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#112 27.10.2012 20:21:08

Карл
Гость




Re: Продолжение боя в Желтом море.

Вспомните бой у Доггер Банки про броненосный крейсер Блюхер у него с левого борта переносили на правый борт снаряды. А у Шархорста в бой 1943 гола из башни А в башню С переносили главный калибр. Я где то читал у нас тоже на каком то корабле переносили снаряды в бою.  Думаю это возможно.

#113 29.10.2012 17:57:14

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Продолжение боя в Желтом море.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #614668
Вспомните бой у Доггер Банки про броненосный крейсер Блюхер у него с левого борта переносили на правый борт снаряды. А у Шархорста в бой 1943 гола из башни А в башню С переносили главный калибр. Я где то читал у нас тоже на каком то корабле переносили снаряды в бою.  Думаю это возможно.

Там же ясно написано, что капитаны были озабочены тем, как уравновесить неравномерный расход снарядов с разных бортов в следующем сражении.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#114 29.10.2012 21:36:46

Карл
Гость




Re: Продолжение боя в Желтом море.

Во время интенсивной стрельбы одним из бортов производится контр затопление между донки. У Костентко про это было сказано в книге его про Бр Орел. Если помните после по попаданий торпеды в Цесаревич он с кренился сильно и трюмный механик производил контр затопления. И в бою также. Бр Пересвет он также делал.

#115 29.10.2012 21:37:49

Карл
Гость




Re: Продолжение боя в Желтом море.

А у Шанхорста снаряды транспортировали из носа в корму.

#116 30.10.2012 02:24:57

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Продолжение боя в Желтом море.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #615527
Там же ясно написано, что капитаны были озабочены тем, как уравновесить неравномерный расход снарядов с разных бортов в следующем сражении.

Выделенное читать как "неравномерный износ орудий с разных бортов".
wear of a gun barrel

Отредактированно NMD (30.10.2012 02:27:26)

#117 30.10.2012 07:40:00

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Продолжение боя в Желтом море.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #615763
Выделенное читать как "неравномерный износ орудий с разных бортов".
wear of a gun barrel

Ох, Женя! Смотри по смыслу. Ну как можно equalise (уравнять) "неравномерный износ орудий с разных бортов"? *haha*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#118 30.10.2012 10:56:36

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Продолжение боя в Желтом море.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #615784
как можно

"by fighting the starboard broadside in the next action, if there should be one". http://s003.radikal.ru/i204/1009/ec/13bfed6cefce.gif

#119 30.10.2012 11:50:20

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Продолжение боя в Желтом море.

vs18
Oпять, небось, Пэкингхем напутал.  Вероятно надо было заказать в Англии больше снарядов "для левого борта", а "для правого борта" не заказывать совсем.
А вообще-то, это финиш, господа. *wallbash*

#120 30.10.2012 11:55:18

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Продолжение боя в Желтом море.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #614135
Ведь Миказа делалась на базе Английского корабля значит количество должно быть одинаково. Вот от них можно и узнать сколько было снаряд общем

Там всё было разное -- толщины брони, запасы угля, количество котлов, боезапас.

#121 30.10.2012 12:03:23

bober550
Гость




Re: Продолжение боя в Желтом море.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #615844
Вероятно надо было заказать в Англии больше снарядов "для левого борта", а "для правого борта" не заказывать совсем.

А не могли рваться пушки от того, что их заряжали снарядами для орудий другого борта? *bubble*

#122 30.10.2012 12:15:32

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Продолжение боя в Желтом море.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #615844
А вообще-то, это финиш, господа.

Я финишировал, когда началась логистика. :D

NMD написал:

Оригинальное сообщение #613820
Smaller natures, no change.  Т.е., меньшее количество, те же пропорции по типам.

Это, кстати, я иначе понял. "Меньшие калибры - без изменений". *pardon*

#123 30.10.2012 18:01:59

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Продолжение боя в Желтом море.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #615823
by fighting the starboard broadside in the next action, if there should be one".

Разумеется, остается только стрелять другим бортом.
Что только подчеркивает вашу неправоту. :D
Подобной перестройки эскадры не было, а 1090 6-дм снарядов потратили. :D


vs18 написал:

Оригинальное сообщение #615859
Это, кстати, я иначе понял. "Меньшие калибры - без изменений".

Тут и понимать нечего. Так что, малокалиберные снаряды так и остались при Цусиме в тех же погребах, как и раньше? ;)
Интересно, где они лишние погреба нашли для СК и ГК?

Отредактированно invisible (30.10.2012 18:35:19)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#124 30.10.2012 18:06:02

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Продолжение боя в Желтом море.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #613820
Ну Вы даёте!  Колонка состоит из Armor-piercing 30, Forged steel 80, Total 110.  В "верхней колонке" астериском отмечены Armor-piercing, и про них сказано, что в нижней такие снаряды иностранного производства.  Именно их и покупали на Бофорсе.

Женя, вы вообще понимаете, что такое колонка? Armor-piercing 30 - это верхний ряд колонки, а не " верхняя колонка". :D
А в колону входит все, Total 110.

Отредактированно invisible (30.10.2012 18:12:52)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#125 30.10.2012 18:30:55

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Продолжение боя в Желтом море.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #615859
Я финишировал, когда началась логистика

А я ваще чуть со стула не упал, когда услышал о боезапасе 65 для 6-дюймовок, калибра в 4-5 раз более скорострельного, чем 12-дюймовки, которым было положено аж 80. *hysterical*

Отредактированно invisible (30.10.2012 18:54:05)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 46


Board footer