По страницам газет и журналов и другой периодики. / Цусимские форумы

Strannik4465 · 21.12.2012 20:28:05

Судостроение № 1 2008 год.

Strannik4465 · 23.12.2012 17:40:56

2

Судострение №12 1980 год. Начинаю тему миноносцев.

Отредактированно Strannik4465 (24.12.2012 21:19:01)

Strannik4465 · 23.12.2012 17:43:47

Судостроение№ 1 1981 год

Отредактированно Strannik4465 (23.12.2012 17:44:18)

Strannik4465 · 23.12.2012 17:46:35

Дополнение к теме.

Страж Балтики

Strannik4465 · 23.12.2012 17:49:04

Strannik4465 · 23.12.2012 17:50:18

Алексей Никитин · 23.12.2012 21:11:23

Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #641351
Начинаю тему миноносцев.

*clap*
Большое спасибо!!!! *THUMBS UP*

Алексей Никитин · 24.12.2012 05:56:12

Strannik4465
Уважаемый Юрий!
Не могли бы Вы отрегулировать настройки Вашего сканера? Дело в том, что при распечатке сканов на бумагу, буквы и схемы получаются немного как бы размытые. Читать такой текст очень сложно - сильное напряжение на глаза получается, а со схемами невозможно работать.
Спасибо.

Strannik4465 · 24.12.2012 21:24:33

Судостроение №2 1981 год Ув. Алексей, это не сканер виноват, а бумага от времени преобрела такой вид. Журналы были все время в работе. И что-то повытерлось.

Отредактированно Strannik4465 (25.12.2012 00:07:58)

Strannik4465 · 24.12.2012 21:32:44

Дополнения по теме

Strannik4465 · 24.12.2012 21:36:40

Strannik4465 · 24.12.2012 21:41:42

Алексей Никитин · 24.12.2012 21:48:58

Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #642030
это не сканер виноват, а бумага от времени преобрела такой вид

Такое впечатление, что как при фотографировании, не выдержана резкость. Больше похоже на дефект сканирования.... или на последующею обработку в фотошопе после сканирования, с необработанной чёткостью изображения...
Вы, после сканирования, обрабатываете файлы в какой нибудь графической программе?

Strannik4465 · 25.12.2012 00:01:18

Я открываю картинки, все хорошо. Где четкий текст, там все ОК, где краска на буквах побилась при увеличении видно, что побилось, но никаких искажений нет. Попробуйте взять какой -нибудь непонравившийся кадр себе на сохранение и потом выставьте на ветке. Я посмотрю.

Алексей Никитин · 25.12.2012 05:56:22

Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #642126
Я открываю картинки, все хорошо. Где четкий текст, там все ОК, где краска на буквах побилась при увеличении видно, что побилось, но никаких искажений нет.

Дело в том, что даже на экране это заметно. Я распечатываю всё сразу на бумагу, не люблю читать с экрана.

Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #642126
Попробуйте взять какой -нибудь непонравившийся кадр себе на сохранение и потом выставьте на ветке. Я посмотрю.

Можете взять любой файл из этого сообщения: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 53#p641353 Распечатайте и сравните с оригиналом. Я думаю, разница будет видна сразу.

vas63 · 25.12.2012 07:11:39

Алексей Никитин написал:
Оригинальное сообщение #642187
Можете взять любой файл из этого сообщения

У меня все файлы видны вполне четко и разборчиво

Алексей Никитин · 25.12.2012 18:15:51

vas63 написал:
Оригинальное сообщение #642191
У меня все файлы видны вполне четко и разборчиво

А на бумаге?

Алексей Никитин · 25.12.2012 18:45:15

Специально, откалибровал печатающую головку на своёми МФУ, распечатал один из последних выложенных файлов по минным катерам и один из давно выложенных файлов по кан.лодкам. Всё как и было ранее. На канлодках печать хорошая чёткая, на катерах расплывчатая. Не сильно расплывчатая, но зрение напрягает после непродолжительного чтения.
Я склоняюсь к тому, что у Юрия что то с принтером. Если бы краска на буквах побилась, это было бы сразу видно при печати, буквы немного слабее печатались, а тут - буквы пропечатываются отчётливо, но со слабой резкостью, отсюда получается эффект расплывчатости печати.