Сейчас на борту: 
gomunya,
kochevnik,
Wolf
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 10 11 12 13 14 15

#276 11.01.2013 16:00:40

PetrOs
Участник форума
Откуда: Мюнхен
КР Боярин
Сообщений: 667




Вебсайт

Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #649901
И как это соотносится с размерами оборудования радиорубок на фотоснимках (ну не влезает это всё в чемодан)?! И зачем даже перед ПМВ целую подводу занимали радиостанцией, если она была "размером" с чемодан? И откуда сразу столько (36!) радиостанций при скромных производственных мощностях кронштадтской мастерской (в 1902 году изготовили 11 радиостанций, в 1903-ем - 16 шт.)? Что-то путает Власьев, аж через 40 лет вспоминал.

В радиорубке помимо аппаратуры надо разместить:
Стол радиста, место радиста, запасы бумаги/приемных лент, батареи или аккумуляторы или генератор (хотя большинство кораблей и так имели электросеть на борту). Оборудование расставлено не вплотную, а удобно, чтоб ничего не мешалось.  А вот как раз само оборудование без источника питания - в чемодан влезет. Как я уже писал, у нас в музее фирмы помимо нынешней продукции еще и комплект морской радиостанции Маркони обр. 1905 года стоит, полный и по мнению смотрителя рабочий. Если все со стола отвинтить то в чемодан влезет спокойно, главное лейденские банки не кокнуть.

А много - вроде бы закупали у маркони или телефункена?


В постройке: Японский тральщик W-1, 27 января 1942, 1/700
Пауза: Крейсер Лай Юань, 1/700, Монитор 1862 1/350

В планах - Поповка, Йосино, Микаса, Якумо 1/700, Японский флот при Ялу 1/2000, атлантический конвой 1/2000, Якумо 1/500

#277 11.01.2013 16:22:39

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

PetrOs написал:

Оригинальное сообщение #649911
А много - вроде бы закупали у маркони или телефункена?

Это уже позднее. Пример с закупками радиостанций для Второй эскадры не подойдёт - "у нас" март 1904-го и радиостанций нет даже для эск. миноносцев!!!

#278 11.01.2013 18:27:16

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #649916
Это уже позднее. Пример с закупками радиостанций для Второй эскадры не подойдёт - "у нас" март 1904-го и радиостанций нет даже для эск. миноносцев!!!

До чего дешевый пассаж!

Они есть на крейсерах 2-го ранга, то есть Разбойнике, Забияке, Джигите, которые будут выходить на патрулирование вместе с катерами. :D

Ну абсолютно бесполезно с вами спорить. Вы троллите совершенно безмерно. *tongue harhar*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#279 11.01.2013 23:20:42

karl.78
Гость




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

А если на рейде появится крейсер типа Нийтака что тогда с мин.крейсерами будет и шанс уйти ?

#280 11.01.2013 23:36:04

PetrOs
Участник форума
Откуда: Мюнхен
КР Боярин
Сообщений: 667




Вебсайт

Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #650073
А если на рейде появится крейсер типа Нийтака что тогда с мин.крейсерами будет и шанс уйти ?

То через минут 15 будет атакована Богинями, Аскольдом или Баяном, смотря кто в дежурстве.


В постройке: Японский тральщик W-1, 27 января 1942, 1/700
Пауза: Крейсер Лай Юань, 1/700, Монитор 1862 1/350

В планах - Поповка, Йосино, Микаса, Якумо 1/700, Японский флот при Ялу 1/2000, атлантический конвой 1/2000, Якумо 1/500

#281 12.01.2013 08:25:47

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

PetrOs написал:

Оригинальное сообщение #650080
То через минут 15 будет атакована Богинями, Аскольдом или Баяном, смотря кто в дежурстве.

Зачем? Прекрасная цель для миноносцев. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#282 12.01.2013 19:35:13

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

invisible написал:

Оригинальное сообщение #649964
Они есть на крейсерах 2-го ранга, то есть Разбойнике, Забияке, Джигите, которые будут выходить на патрулирование вместе с катерами

Поняли бесперспективность отправки одних минных катеров и решили ещё и стареньких тихоходов подставить под ночные минные атаки, да ещё с их скромным ПМК? :D Кончатся ещё раньше катеров.

#283 12.01.2013 22:09:05

karl.78
Гость




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

А не легче мин.крейсерами подманить крейсера японские под пушки сильнейшего противника русские крейсера и потрепать крейсерские силы японцев.

#284 13.01.2013 07:11:18

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #650514
Поняли бесперспективность отправки одних минных катеров и решили ещё и стареньких тихоходов подставить под ночные минные атаки, да ещё с их скромным ПМК?  Кончатся ещё раньше катеров.

Врать то не нада. Достали. Почитайте альтернативу тщательнее.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#285 13.01.2013 15:01:50

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

invisible написал:

Оригинальное сообщение #650718
Почитайте альтернативу тщательнее.

Вот это? :)
"Предлагается использовать другие корабли, в том числе паровые катера броненосцев. На них, кстати, можно разместить торпедные аппараты, что позволит им по возможности атаковать брандеры. Но в общем случае, они при обнаружении противника должны подать условный сигнал ракетой. Предполагается, что шестерка миноносцев будет находиться наготове в бухте Белого волка или Тахэ. В этом случае, они могут оперативно выйти навстречу противнику и сорвать операцию по минированию или блокированию ПА."(с)
Вы так и не сказали, как организовать каждую ночь "шестёрку миноносцев", если реально ночью отправляли в дозор лишь от 1-до 3-х, да и то - не каждую ночь такое удавалось организовать. Только не надо фантазировать в стиле: "всегда имелось N-цать исправных миноносцев, но "дурак"-Макаров намеренно отказывался организовать контроль за рейдом и посылать их на внешний рейд в бОльшем числе, чем в реальности". %)
И не сказали, как обеспечить безопасность самих катеров и их экипажей. Японцы, кстати, с подобной целью держали в море цепь китайцев в лодочках - на такую "систему оповещения" как-то наткнулся минный катер с "Победы" под командованием мичмана Ренгартена, взяв в плен "дозорных". Ну, японцам-то наплевать и на китайцев и на их "плавстредства".
А насчёт стоянки в бухте, для "подкарауливания" появившихся на рейде японцев, то почему реальные стоянки наших миноносцев в Тахэ не привели вас к мысли о бесперспективности подобных "засад"?! Проблема ведь была не только в отсутствии в море минных катеров с сигнальными ракетами. Неудачность решения устраивать "засаду" в бухте была ясна командирам миноносцев ещё до событий 10 июля. Вот цитата из "Порт-Артурского дневника" Лепко, который вы как настоящий "фантазёр-альтернативщик" %) , конечно, и не подумаете читать (ведь вместо этого всегда можно раз за разом перечитывать лишь свои фантазии). О стоянке наших "в засаде" в бухте: "Наши миноносцы, играя роль уловителей пробирающихся к Артуру брандеров и японских миноносцев, не могли выполнить своей задачи по следующим причинам: находясь в тёмном мёртвом пространстве освещения прожекторов, они не могли видеть, что происходит по горизонту по ту сторону всё время бегающего и ослепляющего их луча прожектора Крестовой батареи, представлявшего для них световую преграду.
В то же время, сами часто рисуясь от берега на светлом фоне лучей наших прожекторов, они очень легко могли быть открыты.
"(с)
В таких условиях им было бы проблематично "наводиться" на замеченный по ту сторону прожектора сигнал с катера и обнаружить там неприятеля. Кроме того, (на это указывает опять же Лепко) находясь в той же бухте Тахэ приходилось либо всю ночь бороться с течениями в темноте, рискуя получить в результате навигационную аварию, либо становиться на якорь (как и пришлось делать!), срывая тем самым оперативность выхода в море по сигналу! Разрешения на постановку бочек в бухте так и не было получено от Витгефта, по каким-то причинам. :(

P.S.Почитали бы уж как-нибудь хоть какие-то материалы "по теме", а то уже даже не смешно читать ваши "альт-фантазии".

#286 13.01.2013 18:49:48

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

Я не собираюсь вам доказывать очевидное. 6-8 ЭМ в боевой готовности обеспечивается элементарно. И не надо выдумывать несуществующие трудности. Рембаза в ПА гораздо лучше, чем у японцев в Корее. И спецы в наличии.
Спорить с вами бессмысленно.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#287 13.01.2013 19:15:55

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

Для тех, кто собрался ночью ловить катера
"Большие возможности катеров, далеко выхо­дящие за рамки обычно возлагавшейся на них (по концепции сэра Джерарда Ноэля и адмирала Е.И.Алексеева) сторожевой службы обнаружил опыт маневров эскадры Тихого океана в 1901 г. Иг­равший тогда за противника крейсер "Адмирал На­химов" в ночь с 18 на 19 октября отправил для ата­ки стоянки эскадры два своих минных катера. Ка­тер N 1 под командованием мичмана графа В. Н. Игнатьева сумел незамеченным миновать охрану внешнего рейда, так как "боевые фонари нашей эс­кадры, освещавшие временами неприятельскую, давали полную возможность ориентироваться".

Обойдя крейсер "Адмирал Корнилов", катер с расстояния 50 сажен "нормально к борту у право­го миделя" беспрепятственно, не обнаруженный с корабля (это было около 19 часов 18 октября), выпустил мину Уайтхеда. Оставшийся необнаружен­ным и после выстрела, катер с 30-саженного рассто­яния столь же успешно атаковал крейсер "Дмитрий Донской".

Считая, что первая часть задачи выполнена, мичман приступил к решению второй — проник­нуть на внутренний рейд. И только тогда, обрезая корму броненосца "Сисой Великий", он был обна­ружен. На броненосце пробили сигнал отражения минной атаки. Включился прожектор Золотой горы, но катер остался необнаруженным.

Пропустив выходившие из гавани минонос­цы (это, по-видимому, те номерные, которые по­зднее перешли во Владивосток), катер успел пройти через оставшееся незакрытым боковое заграждение. В Восточном бассейне катер атаковал стояв­шую у южной набережной канонерскую лодку "От­важный". Для имитации второй атаки катер сделал круг по гавани, но и тогда с лодки обнаружен не был. В своем донесении мичман писал: "Видя пол­ную тишину, пристал к трапу "Отважного", считая свою задачу выполненной. Итак, за время атаки по мне не произведено ни одного выстрела, и я не по­падал ни разу в лучи прожектора. Атаку окончил в 8 час. 30 мин. вечера".


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#288 14.01.2013 10:18:14

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

invisible написал:

Оригинальное сообщение #650966
Я не собираюсь вам доказывать очевидное. 6-8 ЭМ в боевой готовности обеспечивается элементарно.

Каждую ночь - НЕТ!!! И это вполне очевидная вещь, если посмотреть, сколько миноносцев регулярно посылалось в море и назначалось дежурными в проходе по ночам. Выходы "6-8 миноносцев" - редкость.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #650977
за время атаки по мне не произведено ни одного выстрела, и я не по­падал ни разу в лучи прожектора

...что явилось следствием того, что:
1) Прожектора с кораблей были включены заранее, и минный катер мог заранее избрать путь движения, чтобы избежать попадания в их лучи. Вот если бы минный катер себя обнаружил какой-нибудь вспышкой и в ту сторону было бы сразу направлено несколько прожекторов... ;)
2) Корабли "противника" были неподвижны.
3)С Золотой горы обнаружить катер сложнее, чем с воды.
4) Минный катер изначально не обнаружил своё присутствие пуском сигнальной ракеты. :)

Кто-то, очевидно, полагает, что японские "истребители" будут находиться на внешнем рейде неподвижно, с заранее включенными прожекторами, а минный катер выпустит три зелёных свистка вверх "спец-ракету", видимую только с русских кораблей, стоящих у берега! :D

Отредактированно Пересвет (14.01.2013 10:26:52)

#289 14.01.2013 17:26:10

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

Товарищ непрошибаем. *mad hammer bash*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#290 14.01.2013 17:42:02

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

invisible написал:

Оригинальное сообщение #651395
Товарищ непрошибаем.

Для нелепых фантазий, далёких от реального мира - да! :)

#291 14.01.2013 20:37:28

karl.78
Гость




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

Как говорится все в свое время. До РЯВ применялось очень хорошо минные катера, но уже в РЯВ они не могли выполнять полностью все свои обязанности. Просто минные катера хорошая вещь но вооружение нет, хода нет, и низко сидящая плавсредства. Противостоять не может для отражения и для защиты себя. Следовательно пускать их для патрулировать это просто для уничтожения офицеров( которых не хватало) и матросиков.
Просто нужно создавать небольшие отряды: крейсер и пару миноносцев. И отряд прикрытий: крейсер и пару миноносцев.

#292 15.01.2013 07:24:33

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #651481
Как говорится все в свое время. До РЯВ применялось очень хорошо минные катера, но уже в РЯВ они не могли выполнять полностью все свои обязанности. Просто минные катера хорошая вещь но вооружение нет, хода нет, и низко сидящая плавсредства. Противостоять не может для отражения и для защиты себя. Следовательно пускать их для патрулировать это просто для уничтожения офицеров( которых не хватало) и матросиков.
Просто нужно создавать небольшие отряды: крейсер и пару миноносцев. И отряд прикрытий: крейсер и пару миноносцев.

Его главная защита - невидимость. Крейсер большой ночью не защита, а цель. Никогда не слышал, чтобы минные катера требовали сопровождения.
Ходили минировать  бухту Луизы ночью сами.

Спойлер :

Кто вам сказал, что на них нет вооружения? Там 2 торпедных аппарата и 37 или47-мм пушка. Миноносец может и сам мину получить, ведь катер и со 100 метров не видно.
"Вечером 21 октября минный катер с броненосца «Ретвизан», вооруженный одной миной и 47-мм пушкой, находясь в разведке в районе бухты Тункао и Меланхе, обнаружил в отблеске луча прожектора темный силуэт. Приблизившись к нему на дистанцию до 20 саженей и убедившись, что это японский двухтрубный миноносец, выпустил по нему мину. Мина попала в борт под первой трубой, и миноносец вскоре скрылся под водой.

28 октября вновь этот же минный катер под покровом ночи проникает в бухту Тункао. Подойдя вплотную к световой завесе у входа в бухту, катер произвел минный выстрел, после которого был слышен взрыв, но выявить результат атаки не оказалось возможным.

В ночь с 1 на 2 декабря при налете японских миноносцев русский минный катер с броненосца «Победа», находившийся в сторожевом охранении, бросился в атаку на японский миноносец и удачно выпущенной миной потопил его. В последние дни обороны Порт-Артура, 13 декабря ночью 3 минных катера с русских броненосцев прорвались сквозь блокаду и, придя в Чифу, разоружились. "
http://militera.lib.ru/tw/kuzmin_a/03.html

Может не во всех приведенных случаях миноносцы утонули на самом деле, но факты атак вполне очевидны.
И если миноносцы будут их отлавливать, они и сами могут стать жертвами.

Отредактированно invisible (15.01.2013 11:52:27)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#293 15.01.2013 10:49:54

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

invisible написал:

Оригинальное сообщение #651713
Никогда не слышал, чтобы минные катера требовали сопровождения.

Их экипажи были готовы прибиться к берегу в случае опасности, потому далеко в море и не ходили, предпочитая держаться у самого берега, рассчитывая в том числе и на свою малую осадку. Об отправке катеров на несколько миль в море я что-то не слышал (только во время ухода в Чифу после сдачи Порт-Артура).
Опять не читаете собственной же цитаты: "В безлунную ночь с 16–го на 17–ое ноября (ст. ст.), приняв с вечера мины, мы вышли в море, пробираясь вдоль берега Ляотешаня, чтобы не напороться на дозорные японские миноносцы. "(с). В случае использования минных катеров в дозорах по "мановению волшебной палочки" каждая ночь будет безлунной? И дозор они будут нести, "вдоль берега Ляотешаня"? :D

invisible написал:

Оригинальное сообщение #651713
Там 2 торпедных аппарата и 47-мм пушка.

Не "и", а "или"! Так как 47мм пушка может ставиться только ВМЕСТО минного аппарата (ставить придётся что-то одно!), кроме того, носовой минный аппарат неподвижный и наводить его придётся всем корпусом катера (если противник даст ему на это время), ну а второй "минный аппарат" - для метательных мин, с дистанцией выстрела не более 60-ти метров. :)

invisible написал:

Оригинальное сообщение #651713
если миноносцы будут их отлавливать, они и сами могут стать жертвами

Это если минных катеров будет немалая группа. Очевидно, на это и рассчитывал Макаров прося прислать сразу 40 (!) штук миноносок, к тому же более быстроходных (16-17 уз.), чем минные катера, и вооружённых одновременно и минным аппаратом (двухтрубным!), причём - поворотным, и аж двумя 47мм пушками.

Отредактированно Пересвет (15.01.2013 11:23:48)

#294 15.01.2013 11:33:31

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #651761
Это если минных катеров будет немалая группа. Очевидно, на это и рассчитывал Макаров прося прислать сразу 40 (!) штук миноносок, к тому же более быстроходных (16-17 уз.), чем минные катера, и вооружённых одновременно и минным аппаратом (двухтрубным!), причём - поворотным, и аж двумя 47мм пушками.

И их японские истребители быстро перебьют, поскольку у них и вооружение лучше и скорость под 30 узлов.
*hysterical**hysterical**hysterical*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#295 15.01.2013 11:38:32

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #651761
Не "и", а "или"! Так как 47мм пушка может ставиться только ВМЕСТО минного аппарата (ставить придётся что-то одно!), кроме того, носовой минный аппарат неподвижный и наводить его придётся всем корпусом катера (если противник даст ему на это время),

http://s017.radikal.ru/i428/1301/ce/9e58fd3dd7bd.jpg
Знаток! *hysterical*

Отредактированно invisible (15.01.2013 11:48:53)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#296 15.01.2013 11:39:09

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

invisible написал:

Оригинальное сообщение #651787
И их японские истребители быстро перебьют, поскольку у них и вооружение лучше и скорость под 30 узлов.

Возможно... Хотя, если "макаровских" миноносок в отряде будет штуки четыре (не меньше, при таком-то общем количестве!), даже ещё минные аппараты двухтрубные, даже ещё поворотные, да несколько 47мм помогут, может, что-то и получится. :) С парой минных катеров - совсем сомнительно.

Отредактированно Пересвет (15.01.2013 12:00:05)

#297 15.01.2013 11:54:51

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #651791
Возможно... Хотя, если "макаровских" миноносок в отряде будет штуки четыре (не меньше, при таком-то общем количестве!), даже ещё минные аппараты двухтрубные, даже ещё поворотные, да несколько 47мм помогут, может, что-то и получится.  С парой минных катеров - совсем сомнительно.

Ну один может уйдет.
*hysterical*
Ваще не важно, ведь миноносцы - это расходный материал, а катер куда ценнее, чем броненосец Петропавловск. :D

Отредактированно invisible (15.01.2013 12:29:10)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#298 15.01.2013 12:00:24

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

Картинка, конечно, красивая (источник, откуда её "перетащили" на форум - не подскажете? ;) ), но вот мичман Дмитриев совершивший минную атаку на японский "истребитель" в ночь на 22 ноября, её, очевидно, не видел. :) Его минный катер с "Ретвизана" - "56-футовый №2" был вооружён лишь носовым минным аппаратом!
Вообще, нет сведений о применении бугельных минных аппаратов в Порт-Артуре - во всех атаках минные катера использовали либо носовой минный аппарат, либо метательные мины из кормового. Возможно, бугельные аппараты предусматривались лишь в первоначальном проектном чертеже катера, но в реальности не устанавливались.

#299 15.01.2013 12:05:39

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

invisible написал:

Оригинальное сообщение #651794
катер куда ценнее, чем броненосец Петропавловск

А что, кто-то предлагал Макарову отдать минный катер вместо "Петропавловска", а тот отказался? :)

#300 15.01.2013 12:38:52

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Ночной бой и защита внешнего рейда

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #651796
Картинка, конечно, красивая (источник, откуда её "перетащили" на форум - не подскажете?

А вы что, цусимский форум не читаете? *haha*;)http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=975&p=1

Кста, интересная цитата

"Маленькие суда оказа­лись незаменимыми для ночной стороже­вой службы на внешнем рейде и для тра­ления мин. Наиболее активно использо­вались для этих целей катера «Пересве­та» и «Ретвизана». Даже в ноябре 1904 года, когда на стоявшие в гавани кораб­ли сыпались снаряды японских осадных орудий, они продолжали ежедневно вы­ходить в море для очистки внешнего рей­да от неприятельских мин. Думается, что эти суденышки среди Первой Тихоокеан­ской эскадры стали абсолютными рекорд­сменами по числу пройденных за время войны миль."


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

Страниц: 1 … 10 11 12 13 14 15


Board footer