Вы не зашли.
Тема закрыта
SeeMin написал:
Оригинальное сообщение #662351
Преодолеть может и ничего не мешало, а вот определить за 2 часа, находясь за 900 километров, война это, провокация или диверсия - большой вопрос.
Это нетрудно, точнее неизбежно, если в Центр (Патриархат) одинаковые сообщения приходят из многих независимых источников со всей границы до Новоросийска.
штык написал:
Оригинальное сообщение #662352
Интернета тогда не было, мобильников тоже, "почта, телеграф, телефон" контролировались жесточайшим образом, как слухи распространять будем - телепатией?
Церковь - это большая организация со своей вертикалью власти и связи.
Посему неизбежно. что уже с утра с Запада Патриарху пошли сообщения о нападении.
Даже по общегосударственным каналам.
Тем более, что как справедливо отмечено
Старый Судоремонтник написал:
Оригинальное сообщение #662267
Кроме того, даже в Новороссийске был специальный отдел, который занимался религиозными культами. А в Москве, наверное, и не один. И оттуда могли с утра дать установку патриарху о чём говорить на проповеди. Нота была получена, нападение совершилось, скрывать нечего.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #662102
а вы в курсе что у этих "лиц" были часто домработницы, которые в храмы ходили?
Домработницы некоторых членов ЦК их детей даже крестили
Даже если эти члены ЦК сами как бы совсем нерелигиозные были
Да и что говорить. И в поздние советские времена у всех Советских офицеров были бабушки, дедушки и втайне сочувствующие им жены этих самых офицеров. Даже жены офицеров-политработников, пламеных коммунистов Посему детишек этих крестили очень даже массово, и это несмотря на 50-70 лет советской власти (ну на всякий случай, бабушки жены рассуждали. а вдруг, что-то там есть наверху ). Где втихоря от мужей... а чаще мужья просто делали вид, что не догадываются о женских проделках...
А что говорить, о временах, когда Советской власти было 25 лет от роду и в головах еще многих людей не только совагитация сидела.
Картина маслом: после сообщений с западной границы и вручения ноты послом большевики первым делом дают инструкции патриарху тысяча извинений, митрополиту (он под партийным начальством работал?) через отдел (отдел чего,кстати?) религозных культов, а потом думают над правительственным обращением к народу...
В общем, или пруф, что патриарх митрополит заявил ранее Молотова, или, как говорил Станиславский...
Отредактированно SeeMin (08.02.2013 19:21:53)
SeeMin написал:
Оригинальное сообщение #662424
патриарх
в силу советского образования вы даже не в курсе, что патриарха на тот момент не было...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #662430
в силу советского образования вы даже не в курсе, что патриарха на тот момент не было...
в силу светского образования
Да нет, батюшка определенно сказал то, что хотел сказать.
SeeMin написал:
Оригинальное сообщение #662441
Да нет, батюшка определенно сказал то, что хотел сказать.
В силу антисоветского характера своего воспитания - да
Есть предложение обсудить , после эстонцев, румын и итальянцев в стиле "Приключения .... в России"
Например:
Один из таких боев описал Виктор Михайлович Синайский, летом 1941 года моторист в 131–м истребительном авиаполку:
«В июле был очередной прорыв фронта. Немцы ввели в прорыв румынский кавалерийский корпус, и ему противостоял один наш стрелковый батальон, к тому же потрепанный в бою. Наземное командование обратилось к командованию армии с просьбой помочь. Те дали указание действовать на свой страх и риск, чтобы помочь стрелковому батальону. Давидков (командир полка. — Авт.) послал разведку. Полетел Сигов (самый опытный пилот полка. — Авт.) . Вернулся, помню, улыбается, смеется. «Что такое?» — «Румыны идут с духовым оркестром. Распустили знамена. Колоннами. Походным маршем». — «Давидков, что они, с ума сошли?» — «Не знаю, сошли или нет. Маршируют по голой степи, мы им покажем!» — «Навесить PC (реактивные снаряды. — Авт.) , сам поведу!» 20 машин с PC, всего 160 PC. Давидков повел. Пришел на бреющем, с ходу ударили PC по всей этой массе, а потом начали достреливать из пулеметов. Давидков вернулся, полетела очередная группа. Двое суток наши гоняли этот румынский кавалерийский корпус по степи. На третий день мы перелетали на У–2 и пришлось лететь над этим побоищем. Лететь ниже 200 метров нельзя было — трупный запах. Потом приехал генерал—лейтенант Корнеец, построил полк и сказал: «Вы разгромили 5–й румынский королевский кавалерийский корпус. Прорыв ликвидирован».[17]
Воевавшим в 1941 году в Белоруссии или Прибалтике такое описание боя показалось бы ненаучной фантастикой. Двое суток советские истребители (131–й полк имел на вооружении И–16) «гоняют» вражеский корпус, достреливают из пулеметов уцелевшихhttp://www.k2x2.info/politika/naemniki_fyurera/p5.php
В дни бегства немецко-фашистских войск с Таманского полуострова в 1943 году были и такие моменты.
Представьте, небольшая гавань Тамани, скученность, перегруженные плавсредства...крики. А тут какой-то румын тащит за собой к пристани украденную корову! За ним причитающая хозяйка скотины. Корову у него вырывали из рук уже кто-то из немцев. Сопротивлялся. Цыган он и есть.
Мамай написал:
Оригинальное сообщение #662439
в силу светского образования
вы просто не понимаете сего термина... Во-первых - светское - не значит атеистическое, во-вторых, светское - не значит ислючение Церкви из общественной жизни, в третьих, светское не значит советское.... Советское образование не было светским в в общеупотребительном смысле, оно было квазирелигиозным, фактически - сатанинским, ибо воспитывало веру в насилие, т.е поклонение Злу как таковому...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #662508
Советское образование не было светским в в общеупотребительном смысле, оно было квазирелигиозным, фактически - сатанинским
...а победители всесоюзных олимпиад по сатанизму получали право на поступление без экзаменов в вузы на специальности по направлению "Зло и насилие"...
SeeMin написал:
Оригинальное сообщение #662523
по направлению "Зло и насилие"...
на городском и муниципальном уровне
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #662508
Советское образование не было светским в в общеупотребительном смысле, оно было квазирелигиозным, фактически - сатанинским, ибо воспитывало веру в насилие, т.е поклонение Злу как таковому...
Ужос!
Церковь творило зло во всех возможных проявлениях за много веков до появления коммунистических идей. Похоже в Вас говорить обида за нарушенную монополию.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #662508
Советское образование не было светским в в общеупотребительном смысле, оно было квазирелигиозным, фактически - сатанинским, ибо воспитывало веру в насилие, т.е поклонение Злу как таковому...
у вас там шо..траву забористую стали выращивать...
Дорогой Георгий с удовольствием ставлю Вам минус!
садитесь..Два!
Вам повезло...пуля пролетела мимо...
добавлю при случае../не в тот минус плюс поставил!
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #662508
Советское образование не было светским в общеупотребительном смысле, оно было квазирелигиозным, фактически - сатанинским, ибо воспитывало веру в насилие, т.е поклонение Злу как таковому...
Поддерживаю.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #662508
Советское образование не было светским в в общеупотребительном смысле, оно было квазирелигиозным, фактически - сатанинским, ибо воспитывало веру в насилие, т.е поклонение Злу как таковому...
К вопросу, что такое Зло, и кто ему поклоняется...
Отредактированно Jager (09.02.2013 22:43:39)
Jager написал:
Оригинальное сообщение #662859
К вопросу, что такое Зло, и кто ему поклоняется...
Это РПЦ за рубежом-славные носители идей "Белого Движения"
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #662902
Это РПЦ за рубежом-славные носители идей "Белого Движения"
За рубежом? То есть, хотите сказать, что "внутри рубежей" оные персонажи были исключительно красными партизанами? Ну тогда извольте - Псковско-Печорская лавра в годы войны...
Отредактированно Jager (10.02.2013 01:56:30)
Jager написал:
Оригинальное сообщение #662916
Ну тогда извольте - Псковско-Печорская лавра в годы войны...
"Всякая власть от бога!..")))
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #662508
Во-первых - светское - не значит атеистическое, во-вторых, светское - не значит ислючение Церкви из общественной жизни, в третьих, светское не значит советское.... Советское образование не было светским в в общеупотребительном смысле, оно было квазирелигиозным, фактически - сатанинским, ибо воспитывало веру в насилие, т.е поклонение Злу как таковому...
К сожалению это так. Впрочем я давно говорил- под какой идеологией не создавай общество, даже под идеологией обязательного каннибализма, дайте ему устояться три-четыре поколения без революции и получится вполне обычное общество, с системой морально-нравственных ценностей как раз мировом уровне. С поправкой на территориально-климатиические особенности.
Азов написал:
Оригинальное сообщение #662924
"Всякая власть от бога!..")))
А Бог поругаем не бывает!
Jager написал:
Оригинальное сообщение #662916
За рубежом? То есть, хотите сказать, что "внутри рубежей" оные персонажи были исключительно красными партизанами? Ну тогда извольте - Псковско-Печорская лавра в годы войны...
И что это всё доказывает?
Что РПЦ была за Гитлера?
На сторону немцев сотнями тысяч и миллионами даже переходили простые советские колхозники.
И номенклатура советской власти, несмотря на партбилеты... У того же Власова партбилет был?
Все прекрасно сейчас знают. что практически ВОВойна была для России продолжением Гражданской войны. Кто в этом виноват? Какой то священник, или то, что устроили большевики и иже с ними в 1917. Именно Ленин и компания возвели в принцип, что партейные и личностные интересы стоят выше нациогальных.
Что хотели, то и получили.
pvn написал:
Оригинальное сообщение #663067
Все прекрасно сейчас знают. что практически ВОВойна была для России продолжением Гражданской войны.
Кто это "все"? или может всё таки это было отражение иностранной агрессии?
Азов написал:
Оригинальное сообщение #663070
Кто это "все"?
Все, кто хоть немного интересуется её историей.
Азов написал:
Оригинальное сообщение #663070
или может всё таки это было отражение иностранной агрессии?
... с элементами Гражданской войны.
Или Вы будите оспаривать факт широкого участия наших соотечественников в войне на противоположной стороне? Сознательного участия.
А упрощать, говоря, что все они просто "трусы и предатели", значит заниматься самообманом.
pvn написал:
Оригинальное сообщение #663075
... с элементами Гражданской войны.
Или Вы будите оспаривать факт широкого участия наших соотечественников в войне на противоположной стороне? Сознательного участия.
А упрощать, говоря, что все они просто "трусы и предатели", значит заниматься самообманом.
ну это Вы загнули. Французы и голландцы тоже воевали в национальных формированиях сс, служли в карательных и полицейских формированиях, созданных немцами но вы же не говорите о гражданской войне во франции.
Отредактированно kochevnik (10.02.2013 17:16:09)
Тема закрыта