Ув. коллеги!
При всем к вам уважении, вам не кажется, что здесь идет просто сотрясание воздуха? Что бы тут не было опубликовано, к власть придержащим все равно не попадет, ибо им пох...
В ЦВММ идет такой же распил, как и в Сочи (пусть и в меньшем масштабе). Это централизованная политика, и если Валя-Полстакана до сих пор в СовФеде, то ничего не изменится.
Увы...

Алексей Никитин написал:

Оригинальное сообщение #671048
пошуршите ссылки, может тоже, что то найдёте.

Периодически смотрю, но ничего нового не вижу, может ищу плохо?

Алексей Никитин написал:

Оригинальное сообщение #671057
попадались как то статейки ...мол всё хокей и всё ништяк, музей переезжает.....

Как попадались статейки и встречного содержания - мол, всё пропало, всё плохо, всему трындец.
Истина, как обычно, лежит по середине.

Алексей Никитин написал:

Оригинальное сообщение #671059
пока не появляется провокатор.

Да он опять сдан на месяц в вытрезвитель, а в общем то aden13 прав, идет попил денег и ничего не изменится и не ускорится, произойдет все само собой и сколько это будет продолжаться точно никто не скажет. Потому что, тем людям, от которых реально что то зависит, просто наплевать на все и вся. Вот в таком свете видится мне ситуация.

Алексей Никитин написал:

Оригинальное сообщение #671061
Да, для большинства из участников данной дискуссии, истина пока не доступна.

Я, к примеру, не могу знать, какими источниками располагает тот или иной участник дискуссии, и насколько они достоверны.
Поэтому, не берусь судить о доступности истины кому бы то ни было.

Kronma написал:

Оригинальное сообщение #671064
Поэтому, не берусь судить о доступности истины кому бы то ни было.

Ссы в глаза, все божья роса... И фигура не падала, и самолет не падал, и счетная палата не работала и своего отчета не печатала, и сроки открытия не переносились... Ну, так и не беритесь судить, никто не настаивает...

aden13 написал:

Оригинальное сообщение #671051
здесь идет просто сотрясание воздуха?

Разумеется. Но иногда людям бывает нужно высказаться, ибо нагорело. Не идти же в кабинеты к высокопоставленным, они и послать могут далеко, а уж слушать точно не станут.

Kronma написал:

Оригинальное сообщение #671064
насколько они достоверны

Не станут участники раскрывать источники, так как последние могут серьезно пострадать. Достоверность же, по меньшей мере, некоторых источников полная. К слову, все, о чем писал shhturman подтверждалось полностью. Это уже высокая характеристика его информаторов.

Алексей Никитин написал:

Оригинальное сообщение #671067
сходим, посмотрим

Что посмотрим? Экспозицию? Так ее нетрудно привести в приличное состояние. Вы в хранилища зайдите. Кстати, спросите заодно, почему канализацию пустили, считай, под потолком и поинтересуйтесь, а не было ли случаев ее протекания.

Kronma написал:

Оригинальное сообщение #671090
полностью восстановлена

У нас здесь выкладывали фото этой фигуры. Оно свидетельствует, что фигура была разбита вдребезги, часть ее просто в пыль. Ее невозможно "полностью восстановить", т.к. восстановить в данном случае можно было одним способом - склеить, а склеивать местами было нечего. Ее не "восстановили", а по фотографиям воспроизвели, пусть и очень похоже. Это однозначный новодел, как исторический памятник уже не имеющий значения. Самолет, разумеется, восстановят, но то, что с ним произошло - показатель того, как непрофессионально перевозят музей.

Kronma написал:

Оригинальное сообщение #671090
Так к чему тогда нагнетание всей этой истерии?

Лично меня больше всего беспокоит не то, как перевозили, а то, что будет с экспонатами в ближайшем будущем в здании казарм. Размещавшиеся там прежде флотские учреждения, в частности, матросская библиотека, книги из которой я видел, оснований для оптимизма не дают. Меня интересует, как там собираются бороться с сыростью, плесенью, грибками. Тем более, что случись какое-нибудь происшествие, музейное начальство его скроет.

Kronma написал:

Оригинальное сообщение #671114
я не являюсь специалистом в области реставрации гипсовых скульптур

Я гипсовые также не реставрировал, ограничился террактовыми, но уверяю Вас, здесь не нужно быть специалистом, достаточно просто сделать паузу, посмотреть на фото и все станет понятным без дополнительных объяснений.

Kronma написал:

Оригинальное сообщение #671114
я не видел исполнительной документации

А не надо видеть. Достаточно иметь обыкновенный, я бы сказал, банальный опыт жизни в нашем государстве, чтобы догадаться, что даже если документация есть, то не факт, что сделано в соответствии с документацией. Мне и на стройках довелось поработать, поэтому как принимаются объекты я знаю. Не факт, что даже если сделано в видимом соответствии, оно будет работать - в одном случае техника подведет, в другом люди. Тут очевидно одно - в петербургском климате музею не место на берегу канала.

Kronma написал:

Оригинальное сообщение #671128
бы всё же предпочёл иметь дело с фактами,

С этим проблема. Как Вы понимаете, то, что там будет происходить, будет тщательно скрываться музейным начальством, которому утечки информации нежелательны.

Kronma написал:

Оригинальное сообщение #671128
Как не факт и обратное утверждение

Мой личный опыт показывает, что случаев, когда в строительстве имеет место полное соответствие исполнения с проектной документацией, если только речь не идет о какой-нибудь мелочи, крайне мало, если не сказать вовсе не наблюдается.

Kronma написал:

Оригинальное сообщение #671128
Но, тут уж ничего не поделаешь

Вот с этим не поспоришь.

iTow написал:

Оригинальное сообщение #671139
когда в строительстве имеет место полное соответствие исполнения с проектной документацией... крайне мало, если не сказать вовсе не наблюдается.

Именно поэтому я и говорю про документацию исполнительную (а не проектную).
Она, конечно, тоже не безгрешна, но выполняется по фактическим работам, и отражает реальное положение дел.
Её кто-нибудь смотрел?

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #671165
если забили болт на сан.обработку стен и перекрытий...

Чтобы избежать подобных предположений существуют акты скрытых и выполненных работ.
Если есть такой акт на сан.обработку, значит она проводилась, и чтобы отрицать этот факт нужны более веские основания, чем некий абстрактный "опыт проживания в нашем государстве".