Вы не зашли.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #671816
А о том, что бронирование борта всего лишь 6 дюймов, что вполне по зубам 240 мм снарядам с близких дистанций.
1. А что это даст, без чудесных свойств кордита? Немецкие крейсера тоже весьма прозрачны, англичане крупнее и их снаряды всё равно мощнее. Предвидится бой как у "Сиднея" с "Эмденом", оно немцам нужно?
2. Забудьте о 24см артиллерии для "Шарля", или о "иблах" "как есть". Одновременно на одной планете такого не бывает. На что я пыталась намекнуть ;-)
Отредактированно Заинька (06.03.2013 11:53:24)
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #671864
Немецкие крейсера тоже весьма прозрачны, англичане крупнее и их снаряды всё равно мощнее. Предвидится бой как у "Сиднея" с "Эмденом",
Согласен, но неужели немцы не добьются хотя бы нескольких попаданий, пока их не перетопят? А пробитие борта "Инвисибла" 240 мм немецким снарядом должно англичан навести на грустные мыли(((
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #671870
А пробитие борта "Инвисибла" 240 мм немецким снарядом должно англичан навести на грустные мыли(((
Для Рожкова повторю более ясно (Заинька Вы не против?):
А пробитие борта "Инвисибла" 240 мм немецким снарядом должно англичан навести на грустные мыли, при проектировании Ибла.
Отредактированно bober550 (06.03.2013 12:49:42)
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #671782
что корпуса у них были не толстые и пробивались.
Бронирование одинаковое,что у одних,что у других-152 мм.
Только вот 12 дюймовый британский снаряд весит 386 кг,а немецкий,даже 240 мм всего 140.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #671870
Согласен, но неужели немцы не добьются хотя бы нескольких попаданий, пока их не перетопят?
Они отвернули после попадания 12 дюймового снаряда с "Канопуса".Сколько попаданий они получат пока будут идти на сближение?А вдруг там будет "золотая пуля".Британский снаряд влетает в щель боевой рубки на "Шарнхорсте".
XORST написал:
Оригинальное сообщение #672022
Сколько попаданий они получат пока будут идти на сближение?
Интересно, а какая зона свободного маневрирования у "Инвисибла" под немецкими 240 мм пушками? Может, стреляя с максимальной дальности они сами окажутся в зоне пробития палубы немецкими 240 мм снарядами?
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #672028
Интересно, а какая зона свободного маневрирования у "Инвисибла" под немецкими 240 мм пушками?
А кто её считал?Никто.
А если окажется золотым снарядом 240 мм-140 кг. И попадет в погреб "Инвисибла" и не пришлось ему участвовать в ютланском сражении. Просто Шпееру надо как можно ближе подходить к британцам и уравнять свои силы.
А бой сравнивать Сидней и Эиден, они по классу и вооружению были разные. Если бы Эмден был вооружен 150 мм орудиями то еще не известно кто бы выиграл.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #672069
Просто Шпееру надо как можно ближе подходить к британцам и уравнять свои силы.
Как по бронеробиваемости, так и по массе выпущенных в минуту снарядов.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #672028
какая зона свободного маневрирования у "Инвисибла" под немецкими 240 мм пушками?
Солидна, если ориентироваться на настоящие 24см пушки, а не на фантастические. Где-то после 10км "иблы" биться не будут.
А мы по настоящему, не какой фантастике.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #672093
не какой фантастике
Тогда забудьте о 6 орудиях на борт или о 24см калибре, или о 6" броне "иблов"=)
Ради дам согласен. О чем Вы разрешаете помнить.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #672105
О чем Вы разрешаете помнить.
О чём угодно, только не сразу. Кажется ув. бобёр только что не нарисовал...
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #672086
Где-то после 10км "иблы" биться не будут.
Борт - да! А бронепалуба?
Вот только шансов влететь в погреб у 386 кг снаряда больше чем у 140 кг.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #672069
Просто Шпееру надо как можно ближе подходить к британцам и уравнять свои силы.
Интересно как это можно сделать не имея преимущества в скорости.
Только реал.
Немецкая 24 cm/40 (9.4") SK L/40
http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_945-40_skc94.htm
Ну немцы при переходе на более длинноствольные орудия стали постепенно переходить на средне-тяжелые снаряды, поскольку как то выяснили что приличная для 40кб начальная скорость при том же снаряде и более длинном стволе ухудшает живучесть, а уменьшение метательного заряда делает смысл облегченного снаряда ненужным. Так что австрийцы вроде 170кг снаряды 24см на "Радецких" юзали , и крупп начал предлагать 190кг снаряды для 240-мм, + еще для старых 24см\35 имелась версия с тяжелым 215кг снарядом. Так что для 45-50кб орудия вес снаряда подрастет вероятней всего. Насколько понимаю и для 45кб орудий блюхера разработали 125кг снаряд 21см, но решили не заморачиватся с боекомплектом для одиночного корабля.
XORST написал:
Оригинальное сообщение #672183
Интересно как это можно сделать не имея преимущества в скорости.
Так "советовали" же Рожественскому сей гениальный манёвр лет 100 подряд множество доброхотов, привычка-с. Мне правда интересно, как 6 8" орудий хоть на 15каб, хоть на 5 саженях станут равны 8 12"
komo78 написал:
Оригинальное сообщение #672198
Так что австрийцы вроде 170кг снаряды 24см на "Радецких" юзали , и крупп начал предлагать 190кг снаряды для 240-мм, + еще для старых 24см\35 имелась версия с тяжелым 215кг снарядом. Так что для 45-50кб орудия вес снаряда подрастет вероятней всего.
http://www.navweaps.com/Weapons/WNAust_Main.htm
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #672230
Мне правда интересно, как 6 8" орудий хоть на 15каб, хоть на 5 саженях станут равны 8 12"
У нас легко.
У нас всё может быть.И "Шарнхорст" с "Гнейзенау" прямо в гавани перетопят британскую эскадру и немцы Ютланд выиграют и Доггер-баку тоже.
Отредактированно XORST (07.03.2013 13:01:09)
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #672230
Мне правда интересно, как 6 8" орудий хоть на 15каб, хоть на 5 саженях станут равны 8 12"
Чавойто мне униженная в ближке парой вшивых КрТ Саут Дакота вспомнилась
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #672297
Чавойто мне униженная в ближке парой вшивых КрТ Саут Дакота вспомнилась
А няку не считаем?
кого!!!!?
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #672503
кого!!!!?
Киришиму.
http://www.navweaps.com/index_lundgren/ … alysis.htm
Отредактированно bober550 (08.03.2013 03:48:37)
Если «Шарнорст» и «Гнейзенау» делаем с шестью 240 мм пушками, то вполне логично «Блюхер» сделать с шестью 280 мм пушками. Интересно, когда он будет отстреливаться от британских линейных крейсеров, есть ли шанс у двух 280 мм пушек попасть в кого-нибудь из них?
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #672551
то вполне логично
Андруха- в твоих устах это звучит дико!