Вы не зашли.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #681720
Миноносцы патрулировали по возможности акваторию, бои миноносцев, конлодки и минные крейсера стояли у входа пресекая брандер.
Да не патрулировали миноносцы рейд при Макарове. Они вместе с крейсерами стояли по другую сторону закрытого бона.

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #681720
Миноносцы патрулировали по возможности акваторию, бои миноносцев, конлодки и минные крейсера стояли у входа пресекая брандер
В ночное время внешний рейд не патрулировался.
Организуется сторожевая служба на внешнем рейде крейсеров и канонерских лодок, оборудуются места их стоянки. В ответ на предпринятый японцами 26 февраля обстрел порта и стоявших в нём кораблей огнём броненосцев из-за горы Ляотешань начинается разработка способов такой же, названной «перекидной» (по невидимой цели), стрельбы с кораблей эскадры. Ответную стрельбу готовила на броненосце «Пересвет» комиссия из артиллерийских офицеров всех броненосцев под председательством П.П.Ухтомского. Сложность состояла в организации корректировочных постов на вершинах гор и телефонной связи между ними....Японцы сделали постановку мин активной, то есть у чужих берегов, а в качестве заградителя использовали пароход «Кориу-мару». Как писал участник обороны Порт-Артура М.В.Бубнов, этот пароход «в сопровождении большого числа эскадренных и нумерных миноносцев» и выполнил ту постановку, за которой наблюдал и в которую, несмотря на уверения окружавших его офицеров, не поверил С.О.Макаров. http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Peresvet/07.htm.

У Макарова столько дел было, что возможно по запарки и не понимая не поверил. Он каждый вечер ночевал на кораблях стоящий в патруле у входа.
А насчет миноносцев Мацусевич что делал на рейде, наверное ночью тралом рыбку ловил?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #682069
Он каждый вечер ночевал на кораблях стоящий в патруле у входа.
У входа куда?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #682069
А насчет миноносцев Мацусевич что делал на рейде, наверное ночью тралом рыбку ловил?
Миноносцы не патрулировали внешний рейд, там были джапы , осуществлявшие ближнюю блокаду ПА.
Блокада велась следующим способом. В непосредственной близости от Порт-Артура находились в дозоре миноносцы, а в 10 — 20 милях от них — отряд поддержки из крейсеров. Основные силы флота (эскадренные броненосцы и броненосные крейсеры) находились обычно в районе о-вов Личаншаньледао или в шхерах северо-западной Кореи. Днем крейсеры держались в зоне видимости Порт- Артура, а на ночь отходили мористее, оставляя на внешнем рейде дозор из миноносцев. Связь между блокадным отрядом и основными силами флота осуществлялась по радио, что давало возможность японскому командованию своевременно реагировать на изменение обстановки в случае выхода в море русских кораблей. Чтобы затруднить деятельность блокированных кораблей, противник поставил на внешнем рейде новые минные заграждения. Всего за время блокады Порт-Артура японский флот выставил около 1300 мин.http://kachestwa.ru/books/v-zolotarev/dnem-kreisery-derzhali.html

А как Вы думаете Макаров мог бы разбить японцев? Ведь море контролировали японцы днем и ночью?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #682108
А как Вы думаете Макаров мог бы разбить японцев?
Нет. Артиллеристы наши точнее стрелять на много точнее не стали бы, да и у японцев было 6 ЭБров, а не 4.
А если бы 28 июля Витгефт погиб и в командование встал Матусевич, шанс у русских был.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #682163
А если бы 28 июля Витгефт погиб и в командование встал Матусевич, шанс у русских был.
А при чем здесь Макаров и Матусевич? И это мы обсуждали в ветке продолжение боя 28 июля. Все уперлось в количество снарядов у японцев и в уголь у русских.
Вот и жалко Петр что она закончилась, даже не начавший.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #682190
Вот и жалко Петр что она закончилась, даже не начавший.
??? Что Вы имеете ввиду?
Продолжения после боя 28 июля. Я вот хотел знать если бы русские вернулись, все корабли начали действовать на коммуникациях японских при помощи крейсеров, обстрел Дальнего и постановка мин на фарватере в Дальний. Вот кто мог так вести войну. Коль Макаров был плохой, может Вирениус?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #682460
Продолжения после боя 28 июля. Я вот хотел знать если бы русские вернулись, все корабли начали действовать на коммуникациях японских при помощи крейсеров, обстрел Дальнего и постановка мин на фарватере в Дальний. Вот кто мог так вести войну. Коль Макаров был плохой, может Вирениус?
Каких крейсеров? 

invisible написал:
Оригинальное сообщение #682587
Каких крейсеров?
Баян, Аскольд, Новик+4 миносца типа "Шихау"

helblitter написал:
Оригинальное сообщение #682708
Баян, Аскольд, Новик+4 миносца типа "Шихау"
Баян в ремонте, Аскольд - в Шанхае, Новик - потонул.

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #682460
Я вот хотел знать если бы русские вернулись, все корабли начали действовать на коммуникациях японских при помощи крейсеров,
invisible написал:
Оригинальное сообщение #682822
Баян в ремонте, Аскольд - в Шанхае, Новик - потонул.

А давай те допустим, что Макаров погиб. Вирениус приезжает принимает командования до Скрыдлова. Пока ремонт он стоит на базе. После высадки японцев он начинает крейсерами и миноносцами ловить японские транспортники. После ремонта Ретвизана, Цесаревича, Пересвета, Победа создает отряд скоростных ЭБР. Отправляет Полтаву и Севастополь в море как приманку. Подходит Катаока с Кассугай и Ниссин. И Вирениус с скоростными ЭБР. Вступает бой и загоняет японцев на минное поле японцев, и разбивает их.
Вот типа так.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #682937
А давай те допустим, что Макаров погиб. Вирениус приезжает принимает командования до Скрыдлова. Пока ремонт он стоит на базе. После высадки японцев он начинает крейсерами и миноносцами ловить японские транспортники. После ремонта Ретвизана, Цесаревича, Пересвета, Победа создает отряд скоростных ЭБР. Отправляет Полтаву и Севастополь в море как приманку. Подходит Катаока с Кассугай и Ниссин. И Вирениус с скоростными ЭБР. Вступает бой и загоняет японцев на минное поле японцев, и разбивает их.
Вот типа так.
Он не имеет на это никакого право и вряд ли Алексеев его назначит.

Ну и кого отправят в ПА вместо Макарова и во ВлВ?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #683371
Ну и кого отправят в ПА вместо Макарова и во ВлВ?
А вариантов было немного...
Из вопроса следует: "Расплату" Вы таки не читали.

Я как вижу, Вы ее читали. Скажите когда она была написана? Многие кого в книге упоминал Семенов были живы.
Я может Вы слышали об офицерской чести?
Я думаю Вы между строк читать умеете.
Отредактированно karl.78 (06.04.2013 00:09:18)
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #683379
Я как вижу, Вы ее читали.
Читал...
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #683379
Скажите когда она была написана?
Первое издание 1906 год...
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #683379
Многие кого в книге упоминал Семенов были живы.
И тем не менее фамилии там называются прямо.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #683379
Я может Вы слышали об офицерской чести?
Вот только юродствовать не стоит...
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #683379
Я думаю Вы между строк читать умеете.
В данном случае это смысла не имеет...

А не подскажите в книге про его лучшего друга Свенторжецком. Куда он делся до боя, всех упомянул а его нет?
Вспомните как он рвался из Сайгона на 2ТОФ. Как он говорил чтобы предупредить и выполнить свой долг перед Родиной. У него кроме флота ни чего нет он не был женат и всю жизнь мечтал об долге. Такие люди не предадут не родину не свое офицерское братство.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #683390
А не подскажите в книге про его лучшего друга Свенторжецком. Куда он делся до боя, всех упомянул а его нет?
А что Вы хотите услышать?
Что я тоже читал Бунича? Да читал...
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #683390
Такие люди не предадут не родину не свое офицерское братство.
Опять демагогия...Я говорю о фамилиях конкретных людей.

Он что нибудь сказал плохое про Ухтомского или про столкновения ЭБР при маневре сделанные Макаровым.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #683402
Он что нибудь сказал плохое про Ухтомского или про столкновения ЭБР при маневре сделанные Макаровым.
Вот это интересно. Но вопрос следует поставить так: почему Макаров ни слова не сказал в адрес своего лепшего друга Ухтомского, который будучи в адмиральском звании, должен был подсказать командиру корабля, как действовать и вообще должен был контролировать ситуацию? Виноват, как всегда, стрелочник, а два адмирала, вроде как, не причем.
