Сейчас на борту: 
Prinz Eugen,
shurik_63
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 16

#251 07.06.2013 22:22:16

Aley
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #704550
Она и капиталистической не была, кстати. Догнивающее феодальное общество.

Ну уж скажете.:D А кто новые заводы строил, феодалы?

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #704565
в общем, не то чтобы совсем уж хреново, но и особенно хвастать не приходится...

Да я и не призываю хвастаться, просто не надо и преуменьшать. Проблем, кончно, было море, одна сословная система, не к ночи будь помянута, архаичная система налогообложения...

#252 07.06.2013 22:24:48

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #704568
Ну уж скажете

Ну уж и скажу. И вы подтвердите:

Aley написал:

Оригинальное сообщение #704568
одна сословная система, не к ночи будь помянута, архаичная система налогообложения...

Отредактированно Заинька (07.06.2013 22:25:30)


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#253 07.06.2013 22:25:33

Odzava
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #704518
ЕСЛИ высадится и ЕСЛИ займет.  что ДАЛЕКО не факт.

Подготовка велась, средства - имелось, воля - была. А вот - полезла ли Англия против недавнего союзника - бАльшой вопрос. Если РИ погрязла в долги перед Франции, Франция и Англия шли на поклон в Вашингтоне из за тех самых кредитов.

#254 07.06.2013 22:31:00

Alex_12
Капитанъ II ранга
k2r
тяжелый авианесущий бриг "Red Alert"
Сообщений: 3951




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #704570
Подготовка велась, средства - имелось, воля - была.

это все было и в конце 19-го века.  и что ?
подготовка к "освобождению Константинополя" от неверных в Россиянии велась чуть ли не от Вещего Олега.
и всегда что-то мешало.  то понос, то геморрой, то полит.коньюктура.
однако, тенденция...  :D

#255 07.06.2013 22:47:07

Aley
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #704570
Подготовка велась, средства - имелось, воля - была. А вот - полезла ли Англия против недавнего союзника - бАльшой вопрос. Если РИ погрязла в долги перед Франции, Франция и Англия шли на поклон в Вашингтоне из за тех самых кредитов.

Адмирал Русин: "в отличие от 1915 года, Черноморский флот имет теперь готовую транспортную флотилию, могущую перебрасывать две с половиной дивизии каждые четыре дня через Черное море. Эти войска могли высаживаться прямо на пляжах, благодаря созданию судов нового типа".
"Некоторые раненые офицеры Эриванского полка, одного из четырех полков Кавказской гренадерской дивизии, находясь в Царскосельском госпитале, где работали медсестрами Императрица Александра Федоровна и две старшие царевны, умоляли царицу просить Государя нащначить из полк, а следовательно и всю Кавказчкую гренадерскую дивизию, в Босфорский десант".
Так что и воля и желание были.:)

Отредактированно Aley (07.06.2013 22:49:49)

#256 07.06.2013 22:50:20

Aley
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #704569
Ну уж и скажу. И вы подтвердите:

В Англии до сих пор, и что?:D

#257 07.06.2013 22:58:48

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #704588
В Англии до сих пор

Сильно не до такой степени. Века так с восемнадцатого.


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#258 07.06.2013 23:05:53

Alex_12
Капитанъ II ранга
k2r
тяжелый авианесущий бриг "Red Alert"
Сообщений: 3951




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #704584
в отличие от 1915 года, Черноморский флот имет теперь готовую транспортную флотилию,

эта флотилия была и в 1915, и в 1916. 
занималась снабжением экспедиционных войск на побережье Турции.
ЧМ флот господствовал на море с середины 1915.   и что ? 
типа революция помешала ?  а ранее - нерешительность адмирала ?  :D
какая воля, какое там желание.  одни стоны бывших: "мы бы им так дали, если бы не..."
не понос, так золотуха...

что же касается высадки "прямо на пляжи", то надо думать имеются в виду «Эльпидифоры», которых заказали много, да только к осени 1917 готовых оказалось аж целых 3 штуки...   
мощщный  пляжный флот.     ну а с остальной "транспортной" - как обычно, портовый причал.  или со шлюпок, как в романтично-парусную эпоху...

Отредактированно Alex_12 (07.06.2013 23:39:10)

#259 07.06.2013 23:12:46

Aley
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #704590
Сильно не до такой степени. Века так с восемнадцатого.

Ну и у нас в начале 20-го шло отмирание сословной системы, хотя и не так быстро как хотелось бы. Я сейчас занимаюсь документами одного села того времени, так вот измениения с каждым годом разительные.

#260 07.06.2013 23:15:05

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #704596
шло отмирание сословной системы

Ну, иначе бывает только в фэнтези=))


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#261 08.06.2013 00:31:58

Алексей Кридинер
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #704547
Обратите внимание - по производству машин четвертое, т.е. Францию опережаем. Интересно, каким образом такое возможно при "станочном парке - в конце списка"?
Разумеется здесь речь идет о валовой продукции, по производству на дуу населений мы отставали, но в военном отношении важен именно вал (если Монако завтра выйдет на первое место в мире по производству на душу населения, супердержавой он все равно не станет:))
Также трудно ожидать в на 80% крестьянской стране прогресса в производстве электроэнергии, ее потребителем являются в ту пору только города. Отсюда же и меньшая добыча каменного угля - электростанций еще много не требуется.

Почитайте про 1917-й год - станочный парк изношен на 60-80%.
И все написанное Вами перед тем - как раз и не противоречит моим словам.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #704547
Вот только не надо в этот список Японию добавлять, ее место в то время далеко позади России, с солидным отрывом.

Япония поднялась на военных заказах в ПМВ и урвала в Китае под шумок - сколько смогла. Её экономика была на подъеме, в судостроении - точно более развита, чем Россия.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #704547
К началу войны - да. Я к сожалению куда-то закинул Бескровного (Армия и флот России в конце 19-начале 20-го века), там любопытные цифры о состоянии российской химической промышленности в конце войны: "создавалась практически с нуля и к 1917 полностью удовлетворяла потребности армии, в том числе и в производстве отравляющих веществ". Это конечно коммунистическая агитка:D, но тем не менее... Поищу.

Ну, потребности могут быть разными... У нас практически не было тяжелой артиллерии, в отличие от Германии. Во всяком случае, сравнивать даже как-то и неловко... То, чего хватало русским - немцам показалось бы кризисом снабжения.
Потому и потери были 2:1 не в нашу (русских) пользу. :)
Приведу данные из книги "Курс артиллерии. Том 2. Боеприпасы, пороха и ВВ". М, 1952-й год.
"... так расход германской артиллерией одних 77-мм и 105-мм пушечных снарядов, 105- и 155-мм гаубичных (так в книге) и 210-мм мортирных выстрелов 274.120 тыс выстрелов, из которых только 7.427 приходилось на мобилизационный запас, накопленный в мирное время.
Другими странами-участниками- было израсходовано:
Россией - до 50 млн выстрелов всех калибров
Австро-Венгрией - около 70 млн выстрелов всех калибров
Францией - около 163.230 тыс выстрелов 75-мм и 28 млн 155-мм выстрелов
Англией - 170.385 тыс выстрелов всех калибров.
Общий расход боеприпасов превысил 1 млрд выстрелов общей стоимостью 50 млрд рублей золотом..." (цена на какой год в книге не указана).

Сравните, сколько это - 50 млн выстрелов из 1 млрд, выпущенных в ПМВ? 5%! И это - не крупного калибра, а в своем подавляющем большинстве калибра 76-мм.
Это меньше А-В!
Слабая была наша промышленность, крайне слабая. И организация в стране была такая же, что до 1916-го не могли перестроить промышленность на военные нужды.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #704547
И на закуску:):
В 1909-1941 гг. в России были заложены 12 линейных кораблей/крейсеров и 8 легких крейсеров (два заказанных в Германии я отпускаю), общим водоизмещением в 375970 т.
Во Франции за тот же период заложены 12 линейных кораблей, общим водоизмещением - 285316 т.
В Японии заложены 7 линейных кораблей/крейсеров, общим водоизмещением - 190430 т.
Хорошая штука - статистика.

Не спорю. Но вот заложить - то заложили. А как со спуском?
Можно было и 20 килей заложить, а реально достроить?
Я уже не говорю о помощи с Запада - турбины, СУАО, станки. Сами высокотехнологичную продукцию почти не выпускали.
Кстати, посмотрите программу японцев 8-8. Там поболее тоннаж будет.

#262 08.06.2013 01:12:50

артём
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #704630
Можно было и 20 килей заложить, а реально достроить?Я уже не говорю о помощи с Запада - турбины, СУАО, станки. Сами высокотехнологичную продукцию почти не выпускали.

Кстати, посмотрите программу японцев 8-8. Там поболее тоннаж будет.

Заводы были закуплены, производство налаживалось. Если бы не революция и гражданская война, отставание было бы преодолено. 

Программа 8-8 это уже послевоенное кораблестроение. К тому же не факт что японцы бы осилили её.

#263 08.06.2013 10:17:48

Alex_12
Капитанъ II ранга
k2r
тяжелый авианесущий бриг "Red Alert"
Сообщений: 3951




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

артём написал:

Оригинальное сообщение #704644
Заводы были закуплены, производство налаживалось.

да-да-да. 
хороший пример - с автомобильным. 
даже самим стало ясно, что с наличными инженерами-техникамм-рабочими нифига не выйдет.
и назначить их указом его императорского величества - не получится.
посему, закупили кучу полуфабрикатов, из которых собирали АМО даже в начале 20-х.
а потом - полностью переоснащали завод, под реальное производство.
с остальными - примерно тоже самое. 
не столько заводы, сколько лицензионная сборка.

#264 08.06.2013 10:28:14

Валера
Мичманъ
michman
Сообщений: 574




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Aley написал:

Оригинальное сообщение #704547
любопытные цифры о состоянии российской химической промышленности в конце войны:[/quote]
По военной промышленности России неплохо и вот это посмотреть, если не видели:

Маниковский - Боевое снабжение русской армии в мировую войну. (1937. Книга со всеми недостатками сов пропаганды, но стоящая)
http://www.grwar.ru/library/Manikovsky/index.html

Михайлов - Очерки по истории военной промышленности
http://www.grwar.ru/library/Mikhayloff-Notes/index.html - (2007)

Ну и вообще книги по ПМВ для общего развития и лучшего понимания тогдашней ситуации от современников (ну понятно, что изданные в СССР надо фильтровать от штампов):

http://www.grwar.ru/library/index.html

#265 08.06.2013 10:28:48

Алексей Кридинер
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

артём написал:

Оригинальное сообщение #704644
Заводы были закуплены, производство налаживалось. Если бы не революция и гражданская война, отставание было бы преодолено. 

Приятно пообщаться с оптимистом. :)

Не все так просто,  было отставание и по ресурсной базе, и по станочному парку, и по образовательному уровню рабочих, и по количеству грамотных инженеров/управленцев.

#266 08.06.2013 10:37:16

Aley
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #704630
Почитайте про 1917-й год - станочный парк изношен на 60-80%.

Читывал, что станочный парк был обновлен.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #704630
Её экономика была на подъеме, в судостроении - точно более развита, чем Россия.

Не вижу в чем она была развита больше. Еще раз посчитайте строящиеся в России и Японии корабли.:)

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #704630
Ну, потребности могут быть разными... У нас практически не было тяжелой артиллерии, в отличие от Германии. Во всяком случае, сравнивать даже как-то и неловко... То, чего хватало русским - немцам показалось бы кризисом снабжения.

К концу войны была.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #704630
Россией - до 50 млн выстрелов всех калибров

Опять же с учетом саботирования боевых действий поле Февраля. Полтора года войны, причем тех на которые пришлось максимальном насыщение вооружением выпадают.:)

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #704630
И организация в стране была такая же, что до 1916-го не могли перестроить промышленность на военные нужды.

Посмотрите производство вооружения в 1916 году по сравнению с 1915.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #704630
Не спорю. Но вот заложить - то заложили. А как со спуском?

Вообще-то все 12 капитальных спустили (французы только 11). И готовность Измаилов была побольше чем у Норманди. Первая пара КРЛ была бы готова к концу 1917.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #704630
Я уже не говорю о помощи с Запада - турбины, СУАО, станки. Сами высокотехнологичную продукцию почти не выпускали.

На западе покупали потому что дешевле и быстрее, а к примеру французы валы для ЛК Гасконь заказали в Австрии Шкоде и в итоге их не получили. Дизеля для ПЛ наши сдуру заказали в Германии, т. к. немцы обещали сделать их очень быстро, после их пришлось перезаказывать русским заводам, которые выполнили заказ, хотя и слишком поздно.
Турбины, в. ч. и для ЛК выпускал например Наваль.
СУАО выпускали сами, хотя и по английской лицензии: англичане от Поленов отказались, потом локти кусали.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #704630
Кстати, посмотрите программу японцев 8-8. Там поболее тоннаж будет.

Это вы сравниваете программу 10-х гг. с 20-ми?:D Ну вы даете, вы бы еще с космической программой СССР сравнили. Но даже тогда, сколько японцы по этой программе реально заложили? Половину:), поскольку стапелей не хватало.

#267 08.06.2013 10:37:33

Валера
Мичманъ
michman
Сообщений: 574




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #704500
Спрашивается - Что предприняли бы англичане, как они забрали бы себе о. Имрос?

А что они предприняли, когда итальянцы заняли Додеканес, вообще без всякого договора? - ничего.

В самом худшем для нас случае была бы дипломатическая возня в духе реализации соглашения Сайкса-Пико между Францией и Британией.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_dipl … 0%9A%D0%A1

Отредактированно Валера (08.06.2013 10:38:21)

#268 08.06.2013 10:38:37

Aley
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #704667
и по образовательному уровню рабочих, и по количеству грамотных инженеров/управленцев

С учетом отсутствия массовой эмиграции и расстрелов в Гражданскую?:)

#269 08.06.2013 10:39:31

Aley
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Валера написал:

Оригинальное сообщение #704666
По военной промышленности России неплохо и вот это посмотреть, если не видели:

Спасибо, посмотрю. Не помню читал или нет.

#270 08.06.2013 10:41:56

Aley
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #704664
закупили кучу полуфабрикатов, из которых собирали АМО даже в начале 20-х.

Все упрямо ссылаются на наступивший после Февраля развал. Ну не успело АМО начать производство, вот и все. А в конце 20-х глядишь и Форд где-нибудь в Самаре завод бы построил.:)

#271 08.06.2013 10:45:33

komo78
Лейтенантъ
let
Сообщений: 1310




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Про износ ж\д состава в 17 г не напомнить, и ведь только в 16-17 г озаботились, что надо ремонтировать и менять локомотивы и вагоны, а поскольку свои заводы загруженны заказали на американских. В реале при поставке в 17-18г полностью заграничного заказа + переключение своих заводов с 17-18г на заказы МПС вместо военного ведомства разрухи как в реале не было бы , + что то по репарациям в виде станков , технологий, поставок оборудования для  электрофикации из германии, но просел бы промпотенциал в 18-20г до 50-70% от довоенного или уровня 16г , а тяжпром  те же 20-40% от уровня 16г, и хорошо если к концу 20х дошли индексы до 13-16г.  Ну и растройство финансов полное и инфляция + революционное, крестьянское движение и просто разгул бандитизма никуда не делись + национально-освободительные движения, давить конечно можно как в 16г в туркестане и казахстане, но тут и кавказ, литва, украина тлеет, грузины с армянами и литва потребуют точно автономии по образу финляндии. + Турция где окупационные силы надо держать + Иран и Китай бурлит что так же требует  не раслаблятся для охраны интересов в своей сфере влияния и опасения что через границы перехлеснет.  Короче положение России ничем не лучше итальянского, чуток получше чем в Сербии, Польше, Центральных державах, и похуже чем во Франции.

#272 08.06.2013 10:56:37

Валера
Мичманъ
michman
Сообщений: 574




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

komo78 написал:

Оригинальное сообщение #704675
поставок оборудования для  электрофикации из германии, но просел бы промпотенциал в 18-20г до 50-70% от довоенного или уровня 16г , а тяжпром  те же 20-40% от уровня 16г, и хорошо если к концу 20х дошли индексы до 13-16г.

Это наврядли. Во время войны наблюдался как раз рост промышленности (мы берём понятно что до февраля 16-го). Можно для примера привести Польшу, как бывшую российскую территоию, в которой к 18 году не было вообще военной промышленности - к 14-му было совсем немного, но Россия успела эвакуировать ту что была до прихода немцев) и эта самоая Польша развивая промышленность с нуля достигла к началу 30-х некоторых успехов. А ведь вся Польша когда начинала была в разы слабее одного только СПб по пром потенциалую. У неё и рядом не было ни одного завода равного хотя бы Путиловскому. То есть один только Питер в разы мощнее всей Польши. Правда у Польши Пилсудский был по сути диктатор, а умный диктатор на данном этапе предпочтительней глупого парламента.

Кстати если кого-то интересует развитие польской военной промышленности в 18-39 годах - вот мой перевод польской статьи по теме:

http://yadi.sk/d/UFInoqwK5bOG2


komo78 написал:

Оригинальное сообщение #704675
+ национально-освободительные движения, давить конечно можно как в 16г в туркестане и казахстане, но тут и кавказ, литва, украина тлеет, грузины с армянами и литва потребуют точно автономии по образу финляндии. + Турция где окупационные силы надо держать + Иран и Китай бурлит что так же требует  не раслаблятся для охраны интересов в своей сфере влияния и опасения что через границы перехлеснет.

А вот это действительно большой вопрос. Согласен.

Отредактированно Валера (08.06.2013 11:06:38)

#273 08.06.2013 11:27:03

Валера
Мичманъ
michman
Сообщений: 574




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Статьи по проливам из Зарубежного Морского Сборника


Флот: http://yadi.sk/d/Ey_bHVxU5bP_0

Армия: http://yadi.sk/d/rdSGJubp5bPay

Десантная операция: http://yadi.sk/d/kOWcxkuj5bPkW

Дополнительно: http://yadi.sk/d/ZZgUKVgO5bPq4

#274 08.06.2013 11:55:47

Odzava
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #704577
и что ?

A то. Когда поставят задачу - тогда и высадятся. Мы сдесь не обсуждаем почему и кто, а можно/нельзя.

Валера написал:

Оригинальное сообщение #704669
А что они предприняли, когда итальянцы заняли Додеканес, вообще без всякого договора? - ничего.

Вот.

артём написал:

Оригинальное сообщение #704644
Если бы не революция и гражданская война, отставание было бы преодолено. 

Почему все нет-нет, а о революции. Ведь еще сначало в условия задачи поставили условия - РИ не капитулировала и революции небыло. Я не утверждаю что волнения не будут, но ни Февраль ни Октябрь, ни тем более Гражданскую не предвидется. Иначе - совсем другой разговор будет.

артём написал:

Оригинальное сообщение #704644
К тому же не факт что японцы бы осилили её.

Не факт что и просрали бы. Если за счет текущих расходов Морского министерства можно 2 ЛК наклепать, вряд ли при достаточном желании не построили бы 16 монстров. Кроме того у Японии была четкая программа и четкий план, в отличии от скажем США или Британии в 1918-1920 г.

#275 08.06.2013 12:01:24

Aley
Гость




Re: Вашингтон 1922 и развитие РИФ при условии его соблюдения.

komo78 написал:

:)
Оригинальное сообщение #704675
Про износ ж\д состава в 17 г не напомнить, и ведь только в 16-17 г озаботились, что надо ремонтировать и менять локомотивы и вагоны, а поскольку свои заводы загруженны заказали на американских. В реале при поставке в 17-18г полностью заграничного заказа + переключение своих заводов с 17-18г на заказы МПС вместо военного ведомства разрухи как в реале не было бы , + что то по репарациям в виде станков , технологий, поставок оборудования для  электрофикации из германии, но просел бы промпотенциал в 18-20г до 50-70% от довоенного или уровня 16г , а тяжпром  те же 20-40% от уровня 16г, и хорошо если к концу 20х дошли индексы до 13-16г.  Ну и растройство финансов полное и инфляция + революционное, крестьянское движение и просто разгул бандитизма никуда не делись + национально-освободительные движения, давить конечно можно как в 16г в туркестане и казахстане, но тут и кавказ, литва, украина тлеет, грузины с армянами и литва потребуют точно автономии по образу финляндии. + Турция где окупационные силы надо держать + Иран и Китай бурлит что так же требует  не раслаблятся для охраны интересов в своей сфере влияния и опасения что через границы перехлеснет.  Короче положение России ничем не лучше итальянского, чуток получше чем в Сербии, Польше, Центральных державах, и похуже чем во Франции.

Ну вы нарисовали совсем уж апокалипсическую картину: дождь, мрак и горит городская свалка. :) Даже разгул бандитизма для полноты картины.
Учитывая прекращение германского экспорта в Россию, в связи с ликвидацией фирмы, положение для промышленности куда более благостное. А военную надо занимать заказами, о чем я и говорю.

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 16


Board footer