Вы не зашли.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #717972
Можно спросить от куда такой снаряд в русской армии?
Какой русской? Неужели не понятная ссылка?
Это современный пушечный снаряд БК-14М.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #717995
Вот мы сошлись с вами мнением что в Австралии плохо разбираются с взрывателями. И русским вооружениям.
Да. Сошлись. Теперь требуется доказать, что сошедшие в этом деле разбираются.
Пока что вижу одни ляпы.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718045
Нет, это вы ничего не поняли. Черновой алюминий - один материал, рафинированный - другой. Кто санкционировал замену материала в трубке?
Вы определитесь, украинец Вы, австралиец или все-таки русский? А то вопрос "кто виноват" звучит как-то не по австралийски.
Какая разница, кто санкционировал. И по сути материал был тот же, чистота алюминия изменилась в лучшую сторону. Если я правильно понял слова Вальдемара, то никто не санкционировал, просто немцы научились изготовлять более чистый алюминий, а в таких тонкостях, как взаимосвязь чистоты материала и его пластичностью-прочностью никто не догадывался. Или не придали значения.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718048
Какой русской? Неужели не понятная ссылка?
Не понятна. Расшифровуйте, так как вариантов трактовки очень много.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718048
Пока что вижу одни ляпы.
Конечно. Оцинкованные консервы, молоко в оцинкованных флягах, квашеная капуста...
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718048
Да. Сошлись. Теперь требуется доказать, что сошедшие в этом деле разбираются.
Докажите Вы, что разбираетесь. Только аргументированно, а не с точки зрения, что на Украине не действуют законы химии, физики и т.д.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718045
Пожалуйста:
http://rufort.info/library/rdultovsky/index.html
Спасибо. Прочитал.
В общем, многое стало более понятным. Взрыватель изначально разрабатывался тугим для пробития брони, вертикальной или палубной, но именно брони. Потому, собственно, в верхнем бойке использовался пластичный материал - алюминий, который сам деформировался прежде чем проткнуть капсюль-детонатор. Применение алюминия, тем более чернового, было неоправданным. Это не конструкционный материал и содержание примесей в нем технологическим процессом не контролировалось. Лучше было использовать сталь мягкой марки. Не оправдана была и последующая замена чернового алюминия на рафинированный, имеющий пластичность на 30-50% выше. Это делало взрыватель еще более тугим, хотя, возможно, этого и хотели. Но основной прокол был в применении винтовочного капсюля.
"При косвенной встрече снарядов с тонкими преградами и при попадании в воду сила набегания ударника, вызывающая накол капсюля-воспламенителя, особенно в тяжелых снарядах крупных калибров, невелика. Поэтому в донных взрывателях к таким снарядам необходимо применять высокочувствительные капсюли и острые жала. Современные японской войне трубочные капсюли давали 100% воспламенений при затрате энергии около 1600 г\см. Винтовочные же капсюли воспламеняются от удара тупым бойком при затрате энергии не менее 13 000 г\ см. Поэтому по слабым преградам и по воде этот взрыватель должен был действовать плохо."
Взрыватель Бринка оказался ненадежным, вернее, попросту не доведенным. Его нетрудно было испытать, как следует, и доделать.
То есть, сухопутное командование постаралось заменить ненадежные взрыватели на некоторых типах снарядов, а морское - нет. Поэтому, вина за применение ненадежных, недоведенных взрывателей целиком лежит на морском ведомстве.
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #718092
Конечно. Оцинкованные консервы, молоко в оцинкованных флягах, квашеная капуста...
Опять врете? Ведь вашу басню об окислении цинка давно разоблачили, да и цинковые фляги для молока как ребенку на картинках показали.
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #718090
Вы определитесь, украинец Вы, австралиец или все-таки русский? А то вопрос "кто виноват" звучит как-то не по австралийски.
Какая разница, кто санкционировал. И по сути материал был тот же, чистота алюминия изменилась в лучшую сторону. Если я правильно понял слова Вальдемара, то никто не санкционировал, просто немцы научились изготовлять более чистый алюминий, а в таких тонкостях, как взаимосвязь чистоты материала и его пластичностью-прочностью никто не догадывался. Или не придали значения.
Вы расист? Я и русский, и украинец, и австралиец одновременно. Но не еврей.
Слова Рдутловского вы не так поняли, поскольку черновой алюминий и сейчас выпускается. Только бОльшая часть его затем рафинируется. То что марки алюминия так же как стали или железа разные понять тяжело?
А такого бреда "как взаимосвязь чистоты материала и его пластичностью-прочностью никто не догадывался" я давно не слышал. Вещи совершенно элементарные, просто вам в школе об этом не сказали.
Или выбираетесь доказать бред об отсутствии 125-мм пушечного снаряда российского производства?
Ну так давайте, не стесняйтесь.
Жду.
Отредактированно invisible (19.07.2013 15:25:42)
Вальдемар написал:
Оригинальное сообщение #718111
Докажите Вы, что разбираетесь. Только аргументированно, а не с точки зрения, что на Украине не действуют законы химии, физики и т.д.
Элементарно, Ватсон. Мои научные труды и изобретения найдете в печати. Можете также связаться с главным металлургом Славтяжмаша Скорописовым, ЛЗПВ - Сиротой, директором КЛЗ - Ткаченко, зав. кафедрой ДМетУ Хрычиковым. Могу запросто дать телефон председателя Совета литейщиков Украины Каргинова или кого-нибудь из академии наук Украины. Не говорю уже о специалистах Австралии и Японии. Моя квалификация подтверждена 100 раз.
А как у вас дела обстоят с доказательствами своей компетенции, не подскажете?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718124
Взрыватель Бринка оказался ненадежным, вернее, попросту не доведенным. Его нетрудно было испытать, как следует, и доделать.
Спасибо за комментарий. Действительно интересно. А цитату ранее уже Вам приводили, зачем её снова повторять?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718124
Поэтому, вина за применение ненадежных, недоведенных взрывателей целиком лежит на морском ведомстве.
Об этом не спорим, просто хотелось разобраться в первопричине некачественности взрывателей Бринка.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718130
Опять врете? Ведь вашу басню об окислении цинка давно разоблачили, да и цинковые фляги для молока как ребенку на картинках показали.
Все никак не уйметесь. Не используют оцинкованное железо для хранения продуктов питания. Воду может и носят, но закупорку не делают. Вам до сих пор не понятно, что соли цинка при попадании внутрь организма вредны?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718130
Вы расист? Я и русский, и украинец, и австралиец одновременно. Но не еврей.
А Вы - глупец. К Вашему сведению, мои предки были из Прибалтийских немцев и служили Российской империи (а затем её преемнику - СССР) уже на протяжении почти 4-х веков. Можете запустить мою фамилию в поисковик, там достаточно информации для умных людей. Да и евреи тоже образованный и умный народ, чего Вы так взъелись? Они Вас обидели чем-то? Или Ваши комплексы покоя не дают?
По поводу расизма... Вы что, чёрный? Простите, афроавстралиец? Вас там держат в чёрном теле?
Или опять про ляпы рассказывать будете, а сами даже не понимаете смысла того, что пишете.
По мне - все равно, кто человек по национальной принадлежности или самоидентификации, был бы этот человек умным и воспитанным, остальное не важно.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718130
Слова Рдутловского вы не так поняли, поскольку черновой алюминий и сейчас выпускается. Только бОльшая часть его затем рафинируется. То что марки алюминия так же как стали или железа разные понять тяжело?
А такого бреда "как взаимосвязь чистоты материала и его пластичностью-прочностью никто не догадывался" я давно не слышал. Вещи совершенно элементарные, просто вам в школе об этом не сказали.
К сожалению, действительно об этом в школе как-то не учат. Но логика то никуда не делась? И в чем заключается "бред"? в том, что Вам захотелось посмеяться? Объясните причину, так как смех без причины... как-то внушает опасения в адекватности собеседника.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718130
Или выбираетесь доказать бред об отсутствии 125-мм пушечного снаряда российского производства?
Ну так давайте, не стесняйтесь.
Жду.
Вас попросили уточнить, какой снаряд имели ввиду. Речь шла изначально о снарядах времен РЯВ, в ту пору калибра 125-мм не было, и вполне можно было предположить, что это была Ваша опечатка, перепутали местами цифры и вместо 152-мм получилось 125-мм. Так что будьте осторожнее с словами и использованием термина "бред", или разъясняйте, если Вас просят уточнить.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718144
Элементарно, Ватсон. Мои научные труды и изобретения найдете в печати. Можете также связаться с главным металлургом Славтяжмаша Скорописовым, ЛЗПВ - Сиротой, директором КЛЗ - Ткаченко, зав. кафедрой ДМетУ Хрычиковым. Могу запросто дать телефон председателя Совета литейщиков Украины Каргинова или кого-нибудь из академии наук Украины. Не говорю уже о специалистах Австралии и Японии. Моя квалификация подтверждена 100 раз.
Да уж. Такой специалист пропадает!
Что ж Вам дома-то не сидится, или не признают "гения" в родном отечестве?
"...Моя фамилия слишком известна, чтобы называть её каждому..." (Иван Васильевич меняет профессию)
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718144
А как у вас дела обстоят с доказательствами своей компетенции, не подскажете?
Я не кричу с пеной у рта, что кто-то пишет "бред". Это как раз Ваша компетенция, так писать.
У каждого человека есть мнение, есть право ошибаться. И это мнение, даже если оно ошибочное. надо уважать.
Можете приводить свои доказательства, но зачем оскорблять других людей? Это как раз и свидетельствует об ограниченности ума того, кто опускается до прямых оскорблений.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718124
В общем, многое стало более понятным.
А что Вам было изначально не понятно? В приведенном мною отрывке так и написано что снаряды палубобойные или бронебойные. То, что бойки стали после войны изготовлять из стали тоже есть.
Так что Австралию Вы не открыли. А то, что по воде этот взрыватель должен был действовать плохо - так это бронебойные снаряды.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718130
Вы расист? Я и русский, и украинец, и австралиец одновременно. Но не еврей.
Я понял, Вы австралийский сын украинского народа с русскими корнями. И чем Вам так не нравятся евреи? Особенно это пугает в связи с Вашим интересом к немецким концлагерям.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718144
Элементарно, Ватсон. Мои научные труды и изобретения найдете в печати. Можете также связаться с главным металлургом Славтяжмаша Скорописовым, ЛЗПВ - Сиротой, директором КЛЗ - Ткаченко, зав. кафедрой ДМетУ Хрычиковым. Могу запросто дать телефон председателя Совета литейщиков Украины Каргинова или кого-нибудь из академии наук Украины. Не говорю уже о специалистах Австралии и Японии. Моя квалификация подтверждена 100 раз.
В таком случае не подскажете свою фамилию? Если это конечно не секрет. Просто сложно искать то, не знаю что. Ваша квалификация вызывает сомнения в связи с высказываниями об оцинкованных консервных банках, квашеной капусте и т.д. Согласитесь, человек с Вашей квалификацией должен знать, что консервные банки не делают из цинка.
Вальдемар написал:
Оригинальное сообщение #718161
А что Вам было изначально не понятно? В приведенном мною отрывке так и написано что снаряды палубобойные или бронебойные. То, что бойки стали после войны изготовлять из стали тоже есть.
Так что Австралию Вы не открыли. А то, что по воде этот взрыватель должен был действовать плохо - так это бронебойные снаряды.
И фугасные тоже.
Вальдемар написал:
Оригинальное сообщение #718161
Я понял, Вы австралийский сын украинского народа с русскими корнями. И чем Вам так не нравятся евреи? Особенно это пугает в связи с Вашим интересом к немецким концлагерям.
С чего вы взяли? У меня среди них полно друзей. Вообще, здесь среда интернациональная. Разве я здесь национальную тему поднял?
Вальдемар написал:
Оригинальное сообщение #718161
В таком случае не подскажете свою фамилию? Если это конечно не секрет. Просто сложно искать то, не знаю что. Ваша квалификация вызывает сомнения в связи с высказываниями об оцинкованных консервных банках, квашеной капусте и т.д. Согласитесь, человек с Вашей квалификацией должен знать, что консервные банки не делают из цинка.
Да какой секрет? Всё давно выложено в рубрике "Кто есть кто?". Вот только ваша компания там не представилась, хотя я об этом уже говорил. Так и понял - некоторые клоны.
Так где же ваша квалификация, знаток консервов? Что-то не заметил и попытки подтвердить.
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #718148
Да уж. Такой специалист пропадает!
Что ж Вам дома-то не сидится, или не признают "гения" в родном отечестве?
Вашему хамству предела нет. Вот троллить умеете точно. Стока слов и никакого смысла.
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #718148
А Вы - глупец. К Вашему сведению, мои предки были из Прибалтийских немцев и служили Российской империи (а затем её преемнику - СССР) уже на протяжении почти 4-х веков. Можете запустить мою фамилию в поисковик, там достаточно информации для умных людей. Да и евреи тоже образованный и умный народ, чего Вы так взъелись? Они Вас обидели чем-то? Или Ваши комплексы покоя не дают?
По поводу расизма... Вы что, чёрный? Простите, афроавстралиец? Вас там держат в чёрном теле?
Или опять про ляпы рассказывать будете, а сами даже не понимаете смысла того, что пишете.
По мне - все равно, кто человек по национальной принадлежности или самоидентификации, был бы этот человек умным и воспитанным, остальное не важно.
Вот это и есть расизм. Самый откровенный. Я вашей фамилии не знал и ни к какой национальности не причислял. Ники ни о чем не говорят в принципе. Вы завелись именно из-за того, что страдаете национальными предрассудками.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718209
Вашему хамству предела нет. Вот троллить умеете точно. Стока слов и никакого смысла.
Да уж. Ответили по существу.
Раз по иным вопросам ответа нет, делаю вывод, что моя точка зрения правильная.
А по вопросу "кто есть кто" - так я зарегистрировался под своей фамилией, мне прикидываться невидимкой нет смысла, скрывать нечего. К тому же на сайте нет такого раздела "кто есть кто".
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718209
Разве я здесь национальную тему поднял?
А разве нет? Кто бил себя хвостом в грудь и кричал, что он украинец с австралийскими корнями?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718210
Вот это и есть расизм. Самый откровенный. Я вашей фамилии не знал и ни к какой национальности не причислял. Ники ни о чем не говорят в принципе. Вы завелись именно из-за того, что страдаете национальными предрассудками.
Уважаемый, почитайте понятие определения слова "расизм".
Если Вам лень искать в и-нете, могу для Вас это сделать, мне не трудно:
Каким образом я проявляю к Вам расизм?
Вы не относитесь к белой расе? Родившись в СССР? Меня это несколько удивляет. Ну да ладно с белой расой, вопрос конкретно к индивидууму - как проявился расизм по отношению к Вам лично? Сало запретили есть? Работать заставляют?
В Ваших словах про расизм ещё раз проявляется Ваша неграмотность и нежелание думать о том, что пишете.
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #718212
К тому же на сайте нет такого раздела "кто есть кто".
Здесь Александр (invisible) прав. Зайдите в кают-кампанию.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718209
И фугасные тоже.
Так мы с Вами разговаривали про бронебойные.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718124
В общем, многое стало более понятным. Взрыватель изначально разрабатывался тугим для пробития брони, вертикальной или палубной, но именно брони
Вы же сами сделали акцент на том, что Вы не еврей.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718130
Я и русский, и украинец, и австралиец одновременно. Но не еврей.
А теперь:
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718209
С чего вы взяли? У меня среди них полно друзей. Вообще, здесь среда интернациональная.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718209
Так где же ваша квалификация, знаток консервов? Что-то не заметил и попытки подтвердить.
А что в рубрике "Кто есть кто" обязательно надо писать сообщение? Как меня зовут, и так понятно. Посчитаю нужным - представлюсь более подробно.
А подтверждать квалификацию надо Вам, знаток квашения капусты.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718209
Так где же ваша квалификация, знаток консервов?
И еще, не подскажите где на Украине можно купить консервы в оцинкованной банке?
Вальдемар написал:
Оригинальное сообщение #718225
И еще, не подскажите где на Украине можно купить консервы в оцинкованной банке
И это доказательство квалификации?
Впрочем, чего еще следовало ожидать от специалиста по консервам?
Ах да, забыл. Еще и по футболу.
Отредактированно invisible (19.07.2013 21:30:47)
Может не будем ругаться, мужики и продолжим осуждать любимую тему.
Я тут писал альт историю ну как такой расклад войны?
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #718218
Каким образом я проявляю к Вам расизм?
Своей ненавистью к Австралии, будто это она Прибалтику окуппировала. Австралийцы черненькие. Коренной народ. Так что расизм 100%.
Уважаемый друг invisible! Может прекратим в детство уходить.
Может поговорим о деле. Смахивает что Вы сами расизмом занимаетесь. Если вам интересно почитайте книгу капитана ЭБР Ретвизана. Как он хорошо говорил про Макарова.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718293
Впрочем, чего еще следовало ожидать от специалиста по консервам? Ах да, забыл. Еще и по футболу.
Лучше расскажите, почему Вас называют дилетантом после статьи в журнале Родина? И какие "3 мощных броненосных корабля противника" Япония вывела из строя в первый день войны? Крейсер "Паллада" не броненосный, а бронепалубный.
Я хоть в чем-то разбираюсь, а Вы показываете себя полным профаном. И мне, почему то кажется, что международный конкурс по Цусиме проходил рядом с Австралией - в Антарктиде. И Вы стали победителем среди пингвинов (это Ваш уровень).
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #718301
Может не будем ругаться, мужики и продолжим осуждать любимую тему.
Как тут не ругаться, если оппонент крутит-вертит. Все переставляет с ног на голову. По существу заданных вопросов не отвечает. В конце концов, нагло врет.
Я тут не далеко предложил свою идею боя 28 июня. Виде расклада что было бы если так....
Вальдемар написал:
Оригинальное сообщение #718222
Здесь Александр (invisible) прав. Зайдите в кают-кампанию.
Уважаемый Вальдемар, ссылка называется не "кто есть кто", как писал Invisible, у этой ссылки есть нормальное название, которое Вами было озвучено. Я обязательно зайду в кают-компанию, и ЕМНИП, даже заходил, но не со всем там разобрался.
Вальдемар написал:
Оригинальное сообщение #718225
И еще, не подскажите где на Украине можно купить консервы в оцинкованной банке?
Вальдемар, в Австралии они продаются, в Украине я искал - не нашел. Страшный дефицит!
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718304
Своей ненавистью к Австралии, будто это она Прибалтику окуппировала. Австралийцы черненькие. Коренной народ. Так что расизм 100%
Как вы быстро перекрасились, коренной Вы наш авсралиец. А по аватарке и не скажешь.
К тому же мне Австралия и австралийцы глубоко безразличны, белые они, синие или зеленые.
И Вы не ответили на вопрос - в чем конкретно для Вас проявился расизм? Вам что-то запретили делать? Вас оскорбили, назвав как-то, что можно ассоциировать с расой второго сорта? Что за комплексы, уважаемый? Если да, то ответьте, если нет, то зачем бросаетесь пустыми словами, за которыми кроме воздуха Австралии ничего более нет?
Вальдемар написал:
Оригинальное сообщение #718314
В конце концов, нагло врет.
В точку.
Уважаемый karl.78, я и рад бы вернуться к теме, тем более, что мне интересны события по возможности прорыва из ПА, но уж так веселит меня Invisible, давно я так не смеялся, как на концерт М.Н.Задорнова сходил.
Прошу простить великодушно, сейчас вернусь к обсуждению. Не обижайтесь.
Читал сказки веселые, жаль только отец мой не может видеть, а то упал бы со стула от смеха. Он артиллерист офицер, и любитель истории.
Вальдемар написал:
Оригинальное сообщение #718314
Я хоть в чем-то разбираюсь, а Вы показываете себя полным профаном. И мне, почему то кажется, что международный конкурс по Цусиме проходил рядом с Австралией - в Антарктиде. И Вы стали победителем среди пингвинов (это Ваш уровень).
Странно, что никто до сих пор не отметил на сайте такого умного спеца. Только за футбол и чувство юмора.
И никакие газеты-журналы почему-то не берут статей такого великого гения. Вернее, ему кажется, великого.
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #718424
Как вы быстро перекрасились, коренной Вы наш авсралиец
Что сбросили маску? Хам высшего сорта оказался.
А кричал, что не расист, культурный, так сказать.
В общем, я вас отключаю. Надоело хамов и троллей кормить.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #718482
В общем, я вас отключаю. Надоело хамов и троллей кормить.
Пустой спор.
Жаль, я рассчитывал на продолжение концерта.