zamok написал:

Оригинальное сообщение #718321
БТР шли в мотоциклетные полки и иптап.

Не только, так же в разведроты танковых бригад, разведбаты гвардейских стрелковыз дивизий

MAPAT написал:

Оригинальное сообщение #718138
читать начать когда планируете

А вы?
И написанное жуйте себе-еще один выискался знайка,который указывает на прописные истины.
Не согласны-оспаривайте.
В ваших менторском занудстве и нравоучениях-Это относится ко всем- не нуждаюсь.
Имею свою точку зрения на прошедшие события,а та блевотная биомасса,,что тут пишется-только для тех,кто еще живет прошлым.
И плевать мне на очередной минус,который я получу,скорее всего.

Lumen написал:

Оригинальное сообщение #718343
Зайдите в Политпросвет в тему Механизация и т.п РККА до 1941,переим и найдите мои небольшие комменты к прочитанному

А на фига мне ваши коментарии? Вы в матчасти плаваете.

Lumen написал:

Оригинальное сообщение #718343
а также ссылку на саму книгу-где скачать.

Деточка, она у меня в изданиях на любой вкус:
- на бумаге;
- в электронном виде.

Lumen написал:

Оригинальное сообщение #718343
От себя-подобного бреда давно не читал-душная атмосфера советской пропаганды в перемешку с рассекреченными документами последней поры и оспоримыми выводами.

Конечно-конечно, на страницах журнала "Огонёк" атмосфера посвежее.

Lumen написал:

Оригинальное сообщение #718347
Не согласны-оспаривайте.

А смысл? Вы слили ВСЕ свои претензии в темах Цусимы, касающиеся БТТ. Вангую, что и в дальнейшем всё не изменится, сливали-сливаете-будете сливать.

S300 написал:

Оригинальное сообщение #718391
Согласно http://mechcorps.rkka.ru/index.htm правда в 1938 в КОВО был только один 304-й автобронетанковый склад в Дарнице

Не знаю, как сейчас, но на начало 90-х склад БТИ ККВО  находился там же. Техника в части никогда не поступала через окружные склады - только по нарядам в войска. Уже в послевоенное время, могла поступать через склады, но не окружные, а центрального подчинения (например в г. Артемовск). Впрочем, вопросы задавались для того, что бы подчеркнуть тенденциозность приведенной статьи.

Старый Судоремонтник написал:

Оригинальное сообщение #718076
Человека, сыпавшего цитатами,во времена Никиты Сергеевича называли цитатчик и осуждали за отсутствие собственного мнения.

Говорите , пожалуйста члено-раздельно , выньте изо рта лишнее и ещё раз повторите ,что хотите набулькать.

Lumen написал:

Оригинальное сообщение #718446
Говорите , пожалуйста члено-раздельно , выньте изо рта лишнее и ещё раз повторите ,что хотите набулькать.

2 Lumen,
Вы полегче на поворотах: на ровён час на споткнётесь на недельку другую бани....

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #718316
P.S.Всё не решусь разрисовать сеть связи от полка до армии (фронта). На тот момент видимо еще не было правила, что связь вверх предоставляет верх - всё было значительно веселее.

Правило было, с началом войны возможностей не было и поэтому  такое изумление связистов - обычно вышестоящие штабы спускали связь.

MAPAT написал:

Оригинальное сообщение #718518
блевотная биомасса,

А здесь вообще есть администрация? И если есть,у меня вопрос-чем она занята?

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #718537
А здесь вообще есть администрация? И если есть,у меня вопрос-чем она занята?

Когда шли оскорбления в мой адрес в топике БТТ в Курской битве или Джона Смита-петиций к администрации что-то не было.

AAG написал:

Оригинальное сообщение #717346
Задумка темы - КВ и Т-34, что могли и почему не сделали

Мало что могли. При той организации, что существовала в бронетанковых войсках на 1941 год. См. пример контрудара Де Голля на Седан в мае 1940 года. Организация его части была весьма сходной с организацией советских мехчастей.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #722665
Мало что могли. При той организации, что существовала в бронетанковых войсках на 1941 год. См. пример контрудара Де Голля на Седан в мае 1940 года. Организация его части была весьма сходной с организацией советских мехчастей.

Имел ввиду несколько другое. Как видно из данных по укомплектованности соединений КВ и Т-34, то основная их масса поступила в корпуса, находившиеся в Львовском (4 и 8) и Белостокском (6 и 11) выступах.
Но если посмотреть на карты ЗОВО

и КОВО

то невольно возникает вопрос: неужто наши генералы помышляли теми скромными силами в местах очевидных главных ударов немцев остановить/сковать их наступление, а уже из выступов самим нанести сокрушительные удары по флангам и тылам группировок противника мехкорпусами с новыми типами танков?
Иначе выражаясь, дислокация самых сильных объединений оказалась крайне неудачной, и если не правоцировала быстрого разгрома, то уж мытарствования дивизий "туда-сюда" обеспечивала точно.

Отредактированно AAG (05.08.2013 14:32:19)

AAG написал:

Оригинальное сообщение #724365
невольно возникает вопрос: неужто наши генералы помышляли теми скромными силами в местах очевидных главных ударов немцев остановить/сковать их наступление, а уже из выступов самим нанести сокрушительные удары по флангам и тылам группировок противника мехкорпусами с новыми типами танков?

Так наши генералы полагали, что и у противника в первые дни войны силы будут скромные. А за 15 дней, отводимых планами на мобилизацию и развертывания, собирались накопить силы для контрнаступления.

MAPAT написал:

Оригинальное сообщение #722708
А це не моё. Если пройти по ссылке сообщения, то там ничего подобного нет.

К вам претензий нет. Я признаю свою ошибку, не правильно выделил текст для цитирования.