По-моему, даже Вы были должны понять почему.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #728791
По-моему, даже Вы были должны понять почему.

Это по Вашему...) а по моему вряд ли мы друг друга поймём...) да и не должен я Вам ничего...)

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #728796
А я где-то писал, что мне?

А кому тогда?...)

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #728798
Себе.

"Я себе уже всё доказал...")

Ладно... "кому я должен я всем прощаю..." )

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #728803
как бы там небыло....но себе минусы удалять одновременно оставляя опоненту..неприлично !

Я не воспринимаю г-на Азова как оппонента. Он оскорбил уважаемого мной человека - я ему поставил, не оскорбляя его. Считаю поставил за дело, а он мне просто так из мелкой мести, в которой постеснялся признаться в комменте. И кто тут неприличен?

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #728805
Он оскорбил уважаемого мной человека

Но тут многие уважают Маринеско, а Вы не так давно заметили, что лучше бы Маринеско был "шестеркой".

Не оскорбление ли это Вами уважаемого многими человека?

брэк.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #728815
Зачем предергивать - Вы же не комиссар Загляните в свою репу и прочитайте, что там написано.

Вот именно зачем?...пост № 316

"И кто теперь знает кто и что это такое этот Егоров?...) каков его "вклад"? и что он такое свершил?...)"

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #728815
Или Вы считаете, что человек, который создавал флот нашей Родины имеет меньшие по сравнению с Маринеско заслуги?

какие бы у него не были бы заслуги в последующем... он тоже не имел права оскорблять своего товарища по оружию ...

пост № 313

А как же адмирал Г.М.Егоров о Маринеско- "Пьянь, рвань и бандюга...".

или Вы полагаете такое нужно оставлять без ответа?

Отредактированно Азов (15.08.2013 00:14:23)

SeeMin написал:

Оригинальное сообщение #728832
Так ведь нету подтверждения того, что Егоров такое говорил.

На это мог бы пролить свет г-н Botik, лично знавший и уважающий адмирала Егорова, и поливающий много лет капитана 3 ранга Маринеско, зациклившись на его грехах, которые затмевают г-ну Botik,у его достижения...)

Есть сайт Егорова Г.М и его мемуары,читал давно,но о Маринеско там http://egorovgm.ucoz.ru/

Азов написал:

Оригинальное сообщение #728850
А ещё выше он сказал...

А Егоров тут причем? "Му-му Тургенев написал, а памятник Гоголю поставили" ©

Азов написал:

Оригинальное сообщение #728639
Ну  не подделки , а скажем так, корректуры... чтоб не возникало ненужных вопросов у наезжающих, проверяющих и прочих любознательных...  и во избежании последствий...) черновики дальше каюты капитана или стармеха не уходят...)

Даже я читал Операция "Ход конем" в документах ТИРПИЦА http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3377

Азов написал:

Оригинальное сообщение #728765
Допустим на основании личного опыта...

Ого, вы служили на немецких кораблях во время войны? Неслабо. То что там "могли бы написать" каким образом относятся к делу? Вы достаточно толсто намекнули, что немецкие журналы врут и все это знают. Уже третий раз я прошу вас дать хоть одно доказательство этому утверждению, но ответа нет.
Мое мнение о немецких журналах основано на них родимых, которых я прочитал не один и десять, и не сотню. Подозреваю, что вы не прочли ни одного.
Причем здесь упомянутые вами приписки, мне совершенно непонятно. Естественно, что немцы в своих документах не могли адекватно описывать те материи, о которых не могли знать - действия противника, не вскрытые на 100% разведкой или вражеские потери. Однако разговор не о них, а о том, как немцы описывали себя. Сюда приписки касательства не имеют.

SeeMin написал:

Оригинальное сообщение #728767
теорию "немцы писали для нас с вами" здесь никто не озвучивал

Тогда как вы объясните побудительные мотивы вранья? Мне опять же смешно читать, что немцы де пытались, скажем, скрыть повреждение Тирпица от Гитлера. Типа Гитлер был такой наивный чувачок, которого было легче легкого нагреть брехливыми отчетами.