Сейчас на борту: 
vaviloff74,
veter,
Алекс,
Стволяр,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 15 16 17 18 19 … 47

#401 19.08.2013 18:38:06

ЛПТ
Участник форума
Сообщений: 484




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

переборка между рубкой и моторным отсеком в целом состоянии ,дверь между отсеками в приоткрытом состоянии.если бы крышку моторного отсека сорвало от взрыва,то была-бы повреждена переборка.  места крепления крышки моторного отсека имели бы разрушения,а таковых -нет буксировочные тросы уходят в грунт в сторону от катера в направление кормы и выходят из грунта за рубкой

Отредактированно ЛПТ (19.08.2013 19:54:33)

#402 19.08.2013 19:06:12

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Какой смысл экипажу снимать крышку машинного отделения в открытом море?
На ходу, при атаке или при волнении моря это прямой путь к затоплению. Да и при авианалёте (который подтверждается документами) это возможность угробить движки одной очередью из пулемёта истребителя. Или экипаж хотел  демонтировать движок в море под обстрелом? Нереально.

И ведь в донесении ни слова о попытках спасти экипаж катера, и более того чётко сказано про ВЗРЫВ!
"ТКА-114 26 ноября 1943г. в 3 милях западнее Короткова расстрелян двумя Ме-109, взорвался, 8 человек погибли, включая командира отряда капитан-лейтенанта Г.В. Левищева и командира звена ст.л-та К.А. Тихонова."
Обратите внимание, что экипаж катера 6 человек, а на 114-м погибло 8! Т.е. "лишние" двое это упомянутые командиры. Выходит погибли ВСЕ! Действия по буксировке катера без экипажа превратились бы в настоящую спасательную операцию. И уж её бы точно в донесениях и сводках упомянули бы.

Отредактированно Станислав Долгов (19.08.2013 19:26:39)

#403 19.08.2013 20:02:33

ЛПТ
Участник форума
Сообщений: 484




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

может быть версия такая- катер потерял ход по неисправности ,была попытка ремонта,одновременно вызвана помощь для буксировки (для этого закреплены троса), авиа налет не дал все осуществить. К стати на счет крышки-она могла быть снята позже. То что это тка-114 вроде сомнений нет

Отредактированно ЛПТ (19.08.2013 20:08:40)

#404 19.08.2013 20:07:00

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Такую информацию обязательно указали бы в сводке потерь, как причину потопления. И для ремонта в море крышку снимать: во-первых - нет необходимости, во-вторых - самоубийство.
Тем-более это не позволили бы сделать два вышестоящих командира, находившихся на борту.
Про тросы уже Александр Васильевич привёл аргументы. В инете практически на всех фото аналогичное, штатное, крепление троса.

Отредактированно Станислав Долгов (19.08.2013 20:08:09)

#405 19.08.2013 20:10:29

ЛПТ
Участник форума
Сообщений: 484




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

на тка -35 троса как раз лежат свернутые в носовом отсеке

#406 19.08.2013 21:31:28

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Поднял свои съёмки 35-го. У него совершенно другая носовая стойка. Без проушины. А раз её не было, то и не было смысла так же, как и на 114-м крепить трос.
http://s020.radikal.ru/i709/1308/b1/1f41dfee99cc.png

#407 19.08.2013 21:34:47

А. Кузнецов
Участник форума
Сообщений: 2084




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Еще раз с документальной стороны насчет гибели ТКА-114 хочу уточнить.

Существует донесение о боевых действиях и гибели ТКА-114 в ночь на 26 ноября.
07:35 ТК-114 в последний раз вышел из Кроткова на поиск 2 дес.ботов. Радиосвязи с ним не было, т.к. в 07:20 сели аккумуляторы передвижной радиостанции на берегу. В 09:35 командир 2-го ДТКА Тууль получил доклад от механика отряда, что в Тамань прибыл БКА-306, был свидетелем гибели ТКА-114 от атак 2 Ме-109, помощи не оказал. Был выслан рейдовый катер, но его отогнала авиация. Со 2-й попытки он смог подойти к месту гибели и подобрал раненого старшину группы мотористов ст1ст Ткаченко И.И.

Таким образом, ни о какой буксировке или ее попытке ни слова. Если бы такая попытка была, какой смысл участникам это скрывать? Скорее наоборот.

#408 19.08.2013 21:37:20

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

А. Кузнецов написал:

Оригинальное сообщение #731312
Со 2-й попытки он смог подойти к месту гибели...

Получается, что катера на плаву уже не было?

#409 19.08.2013 21:41:40

А. Кузнецов
Участник форума
Сообщений: 2084




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Станислав Долгов написал:

Оригинальное сообщение #731316
Получается, что катера на плаву уже не было?

По тексту получается, что не было.

#410 19.08.2013 22:30:33

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Это так называемая Ударная Трубка образца 1941г. Применялась в ручной противотанковой гранате РПГ-41

#411 19.08.2013 22:30:51

Алексин Сергей
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Добрый вечер.
Экспедицией "Эльтиген 43" на ТК 35 найдена интересная вещица. Александр Васильевич выложил вместе с другими фото выше. Это коробочка(металл типа из под конфет в старые времена) с гильзами или патронами в количестведевять штук, напоминающие патроны от нагана но большего размера.http://i020.radikal.ru/1308/d7/d4f36bf04268.jpg
Было мнение что это гильзы от берданки в подарочной коробке.
http://s020.radikal.ru/i721/1308/4d/b6abb6d4a959.jpg
Совсем недавно появилась другая информация о взрывателях для гильз более 155 мм калибра
http://s018.radikal.ru/i517/1308/6d/274d8842c4ee.jpg
Возникает вопрос - для чего на ТК такие крупнокалиберные штуки.?

По поводу ТК 114 есть мнение всех участников экспедиции - катер буксировали - и мое мнение что сам буксировщик находится рядом ( возможно тот же ТК 72) Все это покажет следующая экспедиция намеченная на сентябрь.

#412 19.08.2013 22:31:41

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

читай выше )))

#413 19.08.2013 22:41:33

Алексин Сергей
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Слишком дорогое удовольствие возить пистоны в дорогой упаковке

#414 19.08.2013 23:12:11

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

В чём сомнения? Что лежали не в штатной укупорке, а в коробочке из под конфет? ))) В современных гранатах аналогичные трубки. Помню по службе. И, что значит "дорогое удовольствие"?

#415 19.08.2013 23:15:08

Елкин А В
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

А почему никто не рассматривают версию о ТК 103 . Ведь кормы на катере нет!  Стопудовой миной оторвал см. ТК45,ТК35. Я сам на объекте небыл, но ГБО видел. После подрыва возможно он еще был на плаву!! Пытались дотащить. Крышку МО сняли после войны!! Пулемета ведь нет!! Как версия!

#416 19.08.2013 23:17:45

Алексин Сергей
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

ФОТО САМОЙ КОРОБКИ
http://i068.radikal.ru/1308/26/d7ed91f3eb6b.jpg

#417 19.08.2013 23:27:08

Елкин А В
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Кстати у меня написано что ТК 103 погиб в районе Кротков!!  То есть переходе, Анапа-Кротков, и в кавычках Кротков.

Отредактированно Елкин А В (19.08.2013 23:46:19)

#418 19.08.2013 23:36:21

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Серёга, вот УТ в гранате РКГ-3
http://s020.radikal.ru/i719/1308/e0/7712be4eedf0.png
А укупорка штатная. В каком месте нашли? И были ли гранаты найдены?

#419 19.08.2013 23:41:24

Алексин Сергей
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

гадать об имени катера можно сколько угодно - пока не будет найдена хоть один факт указывающий на его принадлежность ( пример ТК 35 - который почти пятнадцать лет был ТК 72)

#420 19.08.2013 23:46:49

Алексин Сергей
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Упаковка поднята с ТК35 вместе с канистрой и бритвенными принадлежностями в одном помещении. Сколько себя помню - гранат на 35 не находили - если они не рванули вместе с кормовой частью катера.

#421 20.08.2013 00:29:28

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Гранаты на 35-м были. Утоплены в грязевом озере ещё в 2000г. Всё верно.

#422 20.08.2013 06:17:36

ЛПТ
Участник форума
Сообщений: 484




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

есть предположение,что это ударная трубка торпедная (утт-41)

#423 20.08.2013 08:02:49

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

ЛПТ написал:

Оригинальное сообщение #731457
есть предположение,что это ударная трубка торпедная (утт-41)

а предположений, что не катере стояло крупнокалиберное орудие не было? ))))

#424 20.08.2013 09:00:19

ЗИС
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Ударная трубка (или запальная) для воспламенения пороховых газов механизма сбрасывания торпеды. А коробочка родная, имхо, на 10 штук.

#425 20.08.2013 09:08:12

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Торпеды у Г-5 сбрасывались с помощью толкателей, сжатым воздухом:
http://f3.s.qip.ru/1a7On0ZgE.jpg
Желобный торпедный аппарат катера типа Г-5 (1 — баллон со сжатым воздухом для привода поршня; 2 — баллон сжатого воздуха для привода стопора;  3 — выталкивающий поршень;  4 — направляющий полоз и торпеда калибра 533 мм;; 5 — пневматический стопор, удерживающий торпеду в лотке; 6 —устройство запуска двигателя торпеды).

Отредактированно Станислав Долгов (20.08.2013 09:20:54)

Страниц: 1 … 15 16 17 18 19 … 47


Board footer