Сейчас на борту: 
Strannik4465,
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 17 18 19 20 21 … 47

#451 20.08.2013 20:55:42

Елкин А В
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

1

Если не трудно, а можно схему целиком мне на навел wreck-vov@list.ru . У меня такой подробной нет!

#452 20.08.2013 20:56:55

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

И мне на stasdolgov@mail.ru ))))

#453 20.08.2013 21:01:41

Елкин А В
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Рубку все таки после войны снесли!! Какой нибудь толстобрюхий буксир!!!

#454 20.08.2013 21:04:26

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Елкин А В написал:

Оригинальное сообщение #731827
Рубку все таки после войны снесли!!

Вполне возможно. На ГБО, у торпеды, след волочения якоря. За 70 лет этими якорями могли рубку зацепить и уволочь подальше.

#455 20.08.2013 21:10:13

ЗИС
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

1

Еще схемка

http://i067.radikal.ru/1308/65/05b06e8f59e2.png

#456 20.08.2013 21:41:49

А. Кузнецов
Участник форума
Сообщений: 2084




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Станислав Долгов написал:

Оригинальное сообщение #731673
Взрыв мог быть и от бомбы, а бомба на мессере была тоже 250кг!

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но по всем данным был только пушечно-пулеметный огонь. Да и не стали бы немцы швырять бомбу в Г-5 на ходу. Вероятность попадания равна нулю.

#457 20.08.2013 21:58:29

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Тогда остаётся только одна причина взрыва - баки с горючим. Торпеды целы, бомб не сбрасывали, на мину (взрыв снизу) не похоже.

Отредактированно Станислав Долгов (20.08.2013 22:39:43)

#458 20.08.2013 23:51:52

Юг
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Станислав Долгов написал:

Оригинальное сообщение #731879
причина взрыва - баки с горючим.

Ну наконец-то вернулись ! А то мина, бомба, торпеды, "толстобрюхий буксир"... Во фантазеры . А рубка-то вот она, побита сильно и завалена назад. 
http://i55.fastpic.ru/thumb/2013/0820/0b/ead6675b7dc2cd8401c329c30893d40b.jpeg

#459 21.08.2013 00:20:11

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Ну взрывом баков так рубку точно не могло своротить. Тут без современных вмешательств не обошлось. Якорь, трал или "толстобрюхий буксир" с осадкой в 10 метров ))))

#460 21.08.2013 08:33:57

ЗИС
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Немного матчасти ))

http://forums.airbase.ru/2008/12/t65295 … terov.html

#461 21.08.2013 08:54:34

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Ещё по "матчасти", если кому интересно, могу выслать по электронке книгу: "Торпедные катера серии Г-5" Соломонов Б., Кулагин К."
http://f4.s.qip.ru/~1a7On0ZhK.jpgи книгу "Записки по истории торпедных катеров"http://f4.s.qip.ru/~1a7On0ZhL.jpg

Отредактированно Станислав Долгов (21.08.2013 09:05:16)

#462 21.08.2013 18:31:07

ЗИС
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Станислав Долгов написал:

Оригинальное сообщение #731205
Какой смысл экипажу снимать крышку машинного отделения в открытом море?

Возможно, крышку снимали мотористы, чтоб покинуть моторный отсек после взрыва. Вспомните: спасся моторист. По штату в отсеке было двое: старшина-моторист и матрос-моторист.

#463 21.08.2013 19:57:58

ЛПТ
Участник форума
Сообщений: 484




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Станислав Долгов написал:

Оригинальное сообщение #731307
Поднял свои съёмки 35-го. У него совершенно другая носовая стойка. Без проушины. А раз её не было, то и не было смысла так же, как и на 114-м крепить трос. URL=http://radikal.ru/fp/2b9091e8859647b99582105708f2bdcd]http://s020.radikal.ru/i715/1308/77/a893222eab02.jpg[/url]

это фото носовой стойки ТКА-35 2013 года она не отличается от 114 так что вопрос,почему закреплены троса,остается

Отредактированно ЛПТ (21.08.2013 20:01:21)

#464 21.08.2013 20:22:02

ЗИС
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Я просмотрел много фотографий катера из разных источников. На абсолютном большинстве трос вообщене на штатных креплениях а, хоть и пропущен через проушину - заканчивается бухтой, болтающейся на воздухозаборнике, либо просто лежащей в районе люка форпика. Сомневаюсь, что можно сделать выводы о буксировке катера в таком случае.

#465 21.08.2013 20:23:02

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

ЛПТ написал:

Оригинальное сообщение #732321
это фото носовой стойки ТКА-35 2013 года

Всех мидий пожрали голодранцы! Зато дырочку обнаружили! Молодцы! Если серьёзно, то я уже и не понимаю, к чему ответ на вопрос: "зачем закреплены тросы?" Из документов ясно, что попыток буксировки не было. Ну были ТАК закреплены, или ЭДАК, и что?

ЗИС написал:

Оригинальное сообщение #732300
Возможно, крышку снимали мотористы, чтоб покинуть моторный отсек после взрыва.

Интересная версия. Судя по фото катеров, люк открывался изнутри, так-что при пожаре в рубке это единственный путь к спасению.

Отредактированно Станислав Долгов (21.08.2013 20:23:27)

#466 22.08.2013 06:50:32

ЛПТ
Участник форума
Сообщений: 484




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

http://s002.radikal.ru/i198/1308/7a/5a76eed281bf.jpg     так называемый "второй фронт" обнаруженный на ТКА-35  Это "ланчен мит" - типа рубленая свиная ветчина, оно же колбасный фарш.

Отредактированно ЛПТ (16.10.2013 20:48:35)

#467 22.08.2013 06:55:33

ЛПТ
Участник форума
Сообщений: 484




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

http://s020.radikal.ru/i713/1308/b9/bb1892a76c2c.jpg

#468 22.08.2013 16:27:14

Алексин Сергей
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Сверху фото тушенки с 35 - которую мы так и не попробовали.

#469 25.08.2013 20:53:11

Konstan
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

ЗИС написал:

Оригинальное сообщение #731811
С 25 шпангоута на всю длину кормы почти шли баки

Это не Г-5! Обратите внимание на дверь в рубку, высоту рубки, внутреннее расположение - это Г-8 (построена одна штука).
http://s018.radikal.ru/i515/1308/fb/3961a0891729t.jpg
Саукке М.Б. Неизвестный Туполев. С. 120
Вот ещё пара листов с чертежами Г-5 Х-серии из М-Хобби №1(29) 2001
http://s41.radikal.ru/i092/1308/ad/e848635148b4t.jpg
http://s020.radikal.ru/i706/1308/4d/7d6e609e30c8t.jpg

#470 25.08.2013 21:50:14

Алексин Сергей
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Интересно - а какова история этого единичного Г-8. очень похож на ТК-35... А.ЕЛКИН и ЛТП - Вам ни о чем не говорит куча совпадений ???

#471 25.08.2013 21:58:26

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Катер Г-8 был заложен 25 марта 1936 года в ЦАГИ, спущен на воду в Севастополе 18 декабря 1937 года. Испытания начались 20 августа 1939 года, в строй он вступил 23 августа 1940 года. Таким образом, строительство и «доводка» заняли 41 месяц!
Водоизмещение 29 (31,3) тонн; размеры 24,3 (без консолей 22,63) х 3,78 х 1,5 м; 4 мотора (ГАМ-34БГ1Ф) х 1000 л.с.; скорость 42 узла (на испы­таниях без вооружения до 48 узлов); запас бензина 4,2 тонны; дальность плавания 250 миль на 27 узлах или 350 миль на 15 узлах; экипаж 10 человек.
Вооружение: 2—533-мм торпеды в кормовом лот­ке, 2—12,7-мм пулемета ДШК, 1 — 7,62-мм пулемет ШКАС. Вместо торпед мог брать 3 мины загражде­ния, либо 3 ГБ.
http://cmboat.ru/wp-content/uploads/2013/03/304.jpg
Торпедный катер-лидер спущен 18.12.1937 г. в Севастополе, вступил в строй 23.08.1940 г. и 2.11.1940 г. включен в состав ЧФ. Серийно не строился.

Отредактированно Станислав Долгов (25.08.2013 21:59:29)

#472 25.08.2013 22:14:00

Елкин А В
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Объект который мы считаем тк35, точно Г-5,. Без вариантов. Хочется сенсации, но УВЫ!

#473 25.08.2013 22:15:13

Елкин А В
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Два двигателя!! Длина как г-5 го!!

#474 25.08.2013 22:17:03

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Елкин А В написал:

Оригинальное сообщение #733989
Объект который мы считаем тк35, точно Г-5,. Без вариантов. Хочется сенсации, но УВЫ!

То, что 35- это Г-5 сомнений нет. Konstan написал про чертёж рубки, который выложил ЗИС. Это к разговору о ТКА-114. А Г-8 не тонул.

Отредактированно Станислав Долгов (25.08.2013 22:17:44)

#475 25.08.2013 23:55:28

Станислав Долгов
Гость




Re: Потери СССР в районе Керченского пролива

Хочу поднять вопрос о минной постановке в акватории между косой Тузла и рифом Тузла. На ней в короткий промежуток времени затонуло несколько плавсредств (см. рис.):

http://f4.s.qip.ru/lA1oWYCH.jpg

Где то была информация, что минная постановка произведена с самолёта. Вопрос: когда было выставлено заграждение? Есть ли данные о количестве выставленных мин? И где ещё в это время проводились установки? И почему при таком обилии КАТЩ (по сути тральщиков) после первого же подрыва не было проведено траление? 

Думается у этой постановки самый высокий поражающий коэффициент.

Кстати по ДБ-11 есть много вопросов. Один из них отсутствие явных разрушений от подрыва на мине. Корпус цел. Мог затонуть от затопления в шторм. Перевозил орудие ("сорокапятку"), оно стояло на дне, у носа по правому борту. В корме нашли противотанковое ружьё, пулемёт "Максима" и др. стрелковое оружие. http://www.neptun-pro.ru/e_5.htm

Отредактированно Станислав Долгов (25.08.2013 23:56:06)

Страниц: 1 … 17 18 19 20 21 … 47


Board footer