Олег написал:

Оригинальное сообщение #745774
А "Слава" кто?

И правда. Из трех десятков об одном. Можно заказывать.

Как то уже не смешно.  Я  пока не держал  в руках  историю Москитного флота но из того  что увидел - печалька.  Достал  с антресоли старые  при старые журналы лишь для того чтобы убедиться  что я это уже читал. Страничку про немецкие LM  автор   даже не  стал  перерабатывать.  Ей  богу - Лапшин теперь в моих глазах - святой.  Человек ошибается но пытается искать что-то. Тут же -  Мурзилка для ....  Блин  она даже  с пивом не пойдет.

День добрый!

Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #746629
Блин  она даже  с пивом не пойдет.

Да, ПМСМ, даже Чечин с Околеловым веселее писАли. У них хоть про самолеты что-то можно было почерпнуть...

Новинки на http://history-magazin.ru/2013/09/s-b-b … -1941-god/ С.Б.Булдыгин "Моонзунд. 1941 год.

288  страниц +  вклейки,  карты и фото.

Отредактированно Гайдукъ (26.09.2013 16:56:37)

Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #746755
С.Б.Булдыгин "Моонзунд. 1941 год

О, Сергея можно в очередной раз поздравить.

Гайдук - ну вот когда в этом крепком хозяине с окраинским куркульским запасом наконец- то проснется широкая русская душа ? Ты какой год в Питере живешь - а замашки фастовские так и остались.
Книгу же продать хочешь или похвастаться ?
Уже не раз народ писал - кидаешь обложку - кидай оглаву и 4-5 страничек на выбор (1-2 из них с иллюстративкой). Общее впечатление есть. Будут думать. А так на основе числа страниц и то что есть унутрях какие-то виды мысли нулевые. Да автор известен своими работами - ну и что ? Или ты сам книгу в руках не держал и в варианте продажи не заинтересован ?
Не нужно как Эдик по половине особенно понравившегося журнала выкладывать. Представление хоть какое-то общее дай или как ?

МЭМ только недавно о МО написал.

При всем моем уважении к МЭ считаю нужным вас поправить - МЭ прежде всего соавтор, без которого бы всетаки  врядли книга была в том виде в котором она таки написана, а тему копал таки с давних пор все таки Сутормин который VAS63. Про которого как то даже на обложке забыли упомянуть.

Идиотская история.

Отредактированно Cobra (26.09.2013 20:21:25)

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #746869
Идиотская история.

История действительно глупая. Но не хотелось бы, чтобы у кого-то сложилось превратное впечатление. Мы писали книгу вдвоем, по каким-то вопросам больше мой вклад, по каким-то больше вклад Мирослава Эдуардовича. Каждый описывал те вопросы, которые ему ближе. Тем не менее, как отметил уважаемый Cobra, "вряд ли книга была в том виде, в котором она таки написана" без того вклада, который внес каждый из соавторов. Я не считаю, что какой-то автор внес вклад больше, какой-то меньше.
По допущенной издательством крайне неприятной для меня ошибке лично у меня к Мирославу Эдуардовичу никаких претензий нет, он тут абсолютно не при чем.

Анонс очередного номера "Антологии войны"
--------------------------------------------------------------------------------

Главред обещает выпустить до 15 октября
Содержание
1) Статья А.Я Кузнецова "Семь дней в ноябре". Окончание.
2) Скробач, Павловский "Гадкий утенок минной войны. Применение магнитных неконтактных мин МИРАБ в Великой Отечественной Войне"
3) А.Н.Заблотский "Дебальцевский рейд"
4) Суходымцев О.А. "Гибель Невского Пятачка. 24-27 апреля 1942 года"

Леш - я тебя че "отпинать" решил из банальной вредности ?
Ты сам знаешь - период после 1922 мне на грани фиолетовости. Это  твой кусок хлеба с маслом. Продаешь или информируешь о выходе ? Если продаешь - старайся. Если информируешь - даже обложка не к чему.Что хочу выяснить я завсегда напишу - зачем мне чужие истории ?
Тут даже не банальная вредность. Если бизнес и продаешь - старайси. Если инфа и просто сообщаешь народу о выходе той или иной работы в издательстве где пока денюжку плотють - какие вопросы ? Ну думаю все же немного бизнеса в подкорке есть - или не ?

Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #746755
Новинки на http://history-magazin.ru/2013/09/s-b-b … -1941-god/ С.Б.Булдыгин "Моонзунд. 1941 год.

Содержание с другого форума
Содержание
Военно-географическое и военно-историческое
описание островов Моонзундского архипелага . . . . . . . 4
Советские войска на островах до войны . . . . . . . . . 25
Планирование и подготовка операции по захвату
островов немецким командованием (май-август 1941 года) . 45
Боевые действия в районе Моонзундских островов
с 22 июня по 3 сентября 1941 года . . . . . . . . . . . 53
Боевые действия на море . .. . . . . . . . . . . . . . . 59
Боевые действия в небе . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Усиление противодесантной обороны
и внутриполитическая обстановка на островах . . . . . . 89
Боевые действия гарнизона на материке . . . . . . . . . 100
Боевые действия на островах . . . . . . . . . . . . . . 111
Непосредственная подготовка
к боям на островах (4–13 сентября) . . . . . . . . . . 111
Вормс (8–11 сентября) . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Моон (14–16 сентября) . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Эзель (17–23 сентября) . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Сворбе (24 сентября — 5 октября) . . . . . . . . . . . 168
Даго (12–21 октября) . . . . . . . .. . . . . . . . . . 191
Итоги и выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
Список использованных источников и литературы . . . . . 282

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #747973
Эксмо по следам Тараса идет.

Если я правильно понимаю ситуацию, то это приложение не относится к работе Больных, а вставлено издательством. А подписывая контракт на энциклопедию тот же Патянин передал издательству ВСЕ права на ближайшие лет пять...Поэтому издательство поступает с его текстом как посчитает нужным - даже без указания авторства - это ИХ текст... Поправьте если я не прав

Katz написал:

Оригинальное сообщение #748004
Если я правильно понимаю ситуацию, то это приложение не относится к работе Больных, а вставлено издательством.

Наверняка именно так и есть.

Katz написал:

Оригинальное сообщение #748004
А подписывая контракт на энциклопедию тот же Патянин передал издательству ВСЕ права на ближайшие лет пять...Поэтому издательство поступает с его текстом как посчитает нужным - даже без указания авторства - это ИХ текст... Поправьте если я не прав

Не уверен, что дело обстоит в точности так. Часто права на использование указываются "от обратного": автор не имеет право передавать текст другим изд-вам в течение определённого срока.
Но обычно такие вопросы решаются полюбовно:-).

Другое дело, эту "нетленку" было бы совсем несложно переделать, если уж очень захотелось бы обойти такие тонкие "авторские права".

Далее, это уже дело автора, качать права, или нет. Вот в пресловутой МК вышли эти самые катера многолетней давности и неподходяще популярного уровня под только именами "отца и сына". Хотя часть теста была написана мной. Так я только рад, не заметив хвамилии "духа святаго":-)).