при кайзере - Кайзерлихе Марине, при Веймаре - Рейхсмарине, при наци - Кригсмарине

Дело в том, что эти фото зачастую неверно подписаны, и как-то раньше на вики читал, после того как бундесархив вывалил через нее 100 000 снимков в сеть, что есть просьба помочь с атрибуцией фото. Так что там, может быть написано что угодно.

http://www.europeana1914-1918.eu/attachments/32550/2509.32550.full.jpghttp://www.europeana1914-1918.eu/attachments/32553/2509.32553.full.jpg

http://www.europeana1914-1918.eu/attachments/32556/2509.32556.full.jpg

Наверняка, этот вопрос уже обсуждали, но вот перечитывал статью Википедии про "Мольтке". Там написано, как в первый период боя "Мольтке" замечательно стрелял по "Тайгеру":

"До 17 ч. 00 м в «Мольтке» всё ещё не было ни одного попадания, и он давал залпы из всех своих орудий каждые 20-25 секунд"

К этому времени стрельба велась минут 10, и 9 попаданий в "Тайгер" было за 14 минут. Но ведь если линейный крейсер, не получивший попаданий и повреждений, в течение этих первых 15 минут давал бы по 2-3 залпа в минуту из 10 орудий (то есть 20-30 снарядов в минуту), то за 15 минут расстрелял бы 300-450 снарядов! а он всего за весь бой выпустил 259! да даже если бы он только 5 минут стрелял по 2-3 залпа в минуту, это и то даёт нам 100-150 снарядов, выпущенных за это время. за 5 минут! а остальной бой он чем занимался, если за 5 минут выпустил столько снарядов, сколько за остальные 5 часов? я понимаю "Фон дер Танн" - у него все пушки повыходили из строя, а с "Мольке"-то что не так?
Помнится, такой вопрос поднимался в связи со стрельбой "Дерфлингера". Хаазе тоже пишет, что при потоплении "Куин Мэри" выпускал по 3 залпа в минуту. Стреляй он так минут 10 хотя бы, и за это время опять выпустил бы столько же снарядов, сколько за весь остальной бой...

shestow написал:

#997566
У немцев "залпы" половинные, т.е. по обному орудию из башни.  Хаазе о том и пишет. Для "Мольтке" залпы могли быть и 4-орудийные

Видимо так, потому что другого объяснения не вижу. С другой стороны, в ветке по "Зейдлицу" говорилось, что он при Доггер-Банке давал полузалпы каждые 10 секунд. То есть 20 секунд - на полный залп. А в приведённой мной цитате про "Мольтке" утверждается, что "из всех орудий". Хотя это Вики, надо будет Кэмпбелла посмотреть. Проверю, отпишусь, что ли...

Итак, обратился я к Кэмпбеллу.

За исключением “Lutzow”, германские корабли вели огонь снарядами с бронебойными наконечниками (APC), в залпах участвовало по одному орудию в каждой башне, но флагманский корабль стрелял попеременно из четырех носовых и четырех кормовых орудий...
В первые 19 минут боя “Lutzow” сделал 31 залп с дистанции от 12,900 до 16,500 метров, его стрельба была очень точной, хотя и не такой хорошей, как стрельба “Moltke” в этот период времени...
За 14 или 15 минут “Von der Tann” выпустил  по “Indefatigable” 52 280-мм и 38 150-мм снаряда, что дает не очень высокий темп огня

Получается, "Лютцов" за 19 минут сделал 31 залп и выпустил 124 снаряда (из восьми орудий). Это даёт скорость стрельбы 1,6 залпа и 6,5 снарядов в минуту. "Фон дер Танн" же за 14-15 минут - чуть менее 1 залпа и примерно 3,5-3,7 снарядов в минуту (тоже из восьми орудий, причём более скорострельных, потому что меньшего калибра)...
По "Мольтке" не нашёл точных данных.

Отредактированно Леонид (23.10.2015 10:53:48)

Inctructor написал:

#1363915
На какую стойкость рассчитывалась противоторпедная защита германских линейных крейсеров

Противоторпедная переборка толщиной 2530 мм имела такую же длину, что и главный броневой пояс и проходила на расстоянии 4 м от борта. Пространство между ними было разделено ещё одной более тонкой продольной переборкой приблизительно пополам. Внешняя часть оставалась пустой, а внутренняя была заполнена углем.

В этом заключалась обычная немецкая система подводной защиты, и против минного и торпедного оружия периода 1914-18 гг. она оказалась достаточно эффективной. https://coollib.com/b/308802/read

Inctructor написал:

#1363915
На какую стойкость рассчитывалась противоторпедная защита германских линейных крейсеров?

Как ни странно но основные иноязычные источники по предмету величину веса БЧ торпеды обходят стороной, ограничиваясь только толщиной переборки.

Prinz Eugen написал:

#1363983
Как ни странно но основные иноязычные источники по предмету величину веса БЧ торпеды обходят стороной, ограничиваясь только толщиной переборки.

Вроде в мемуариях Тирпица сказано, что до этого основным зарядом торпед был пятидесяти килограмовый, поэтому для испытаний отсека взяли удвоенный вес бч. В другом месте встречал, что при опытах использовалась бч новой 450мм торпеды, а это вроде те самые 100кг ТНТ. Но это про отсек, а что наваяли по итогу опытов в боевом корабле-х.з.

The British Battleship 1906-1946 Норман Фридман с. 114

Квин 280 фунтов линдита ≈ 300 фунтов тротила на глубине 3,7 м.

krysa написал:

#1364486
пироксилина же

Какой? Он разный: Cordite (Mk I), Cordite MD или Cordite RDB и у них тротиловый эквивалент различный. От 0,93 до 1,08.

Отредактированно Inctructor (15.06.2019 01:16:17)