John Smith написал:

Оригинальное сообщение #782279
Интересно, а что всё-ж было первоисточником с немецкой стороны?

Мартин Блок глубоко копал/копает, где-то нашел. Возможно, в документах центральных управлений. М.б., документы самого батальона сохранились, всякое бывает. Или же в данном случае это 2-я армия всё же.

По поводу фотографий. Если я не ошибаюсь, не видно ни одной воронки. А ведь использовались ФАБ-250ТГА. Согласно самым авторитетным спецам по бомбовому вооружению ВВС КА, Пырьеву и Резниченко, обычная ФАБ-250 по опыту финской войны делала воронку диаметром 10-11 м и глубиной 2 м. Про ТГА в интернетах разное пишут, но снаряженная ТГА ФАБ-250 в любом случае была заметно мощнее, м.б. в 2 раза. Тут никаких следов. Такое ощущение, что в ангар ЗАБ-100цк попали.
Кроме того, на фото только часть городка. Что там в других углах, неизвестно. М.б. горы сгоревшего автотранспорта или еще что-то. Блок ведь не результаты налета в целом озвучил, а только страдания 655 батальона.

Кстати, вроде бы на тот момент у немцев всего 80 с небольшим "Шершней" было во всем Вермахте. Так что ~12% выбитых монстриков за один небольшой налет - это совсем неплохо.

А. Кузнецов написал:

Оригинальное сообщение #782430
По поводу фотографий. Если я не ошибаюсь, не видно ни одной воронки. А ведь использовались ФАБ-250ТГА. Согласно самым авторитетным спецам по бомбовому вооружению ВВС КА, Пырьеву и Резниченко, обычная ФАБ-250 по опыту финской войны делала воронку диаметром 10-11 м и глубиной 2 м. Про ТГА в интернетах разное пишут, но снаряженная ТГА ФАБ-250 в любом случае была заметно мощнее, м.б. в 2 раза. Тут никаких следов. Такое ощущение, что в ангар ЗАБ-100цк попали.

А при попадании в ангар, даже серией, и не будет никаких ворононок снаружи. На втором фото, при вдумчивом рассмотрении, скорее видны следы именно взрывов в ангаре а не пожаров. Ворота отсутствуют, но части стропил на месте. Если-б створки сгорели, то стропила над ними сгорели-б ещё раньше. Нет следов копоти на видимой части колонн, зато много обломков вокруг ангара. Да и сам характер разрушений, с равномерным выносом всех ворот и крыши, более характерен для мощных взрывов внутри закрытого помещения. Пожар скорее всего был, но вторичный.

А. Кузнецов написал:

Оригинальное сообщение #782430
Кроме того, на фото только часть городка. Что там в других углах, неизвестно. М.б. горы сгоревшего автотранспорта или еще что-то. Блок ведь не результаты налета в целом озвучил, а только страдания 655 батальона.

Дык результаты налёта для 25 ночных самолётовылетов и так прекрасные. При отсутствии наземного подсвечивания лучшего редко добивались и немцы и союзники.

А. Кузнецов написал:

Оригинальное сообщение #782430
Кстати, вроде бы на тот момент у немцев всего 80 с небольшим "Шершней" было во всем Вермахте. Так что ~12% выбитых монстриков за один небольшой налет - это совсем неплохо.

Вы несколько преувеличиваете их значение. Шершни типично оборонительное оружие для вдумчивого расстрела наступающих танков с больших дистанций. Для применения  непосредственно в боевых порядках Панцерваффе, они подходят ещё меньше Элефантов. Под Курском, с учетом специфики использования бронетехники в период немецкого наступления, от них было-б немного пользы.

AAG написал:

Оригинальное сообщение #782451
Если не брать в расчет 35 машин выпуска июня, то 120 (февраль - 14, март - 30, апрель - 41, май - 35)

А где об этом можно прочитать?

AAG написал:

Оригинальное сообщение #782586
У Мюллера-Гиллебранда есть достаточно полный расклад

Спасибо!
Я что-то про М-Г не подумал

John Smith написал:

#782488
Вы несколько преувеличиваете их значение. Шершни типично оборонительное оружие для вдумчивого расстрела наступающих танков с больших дистанций. Для применения  непосредственно в боевых порядках Панцерваффе, они подходят ещё меньше Элефантов. Под Курском, с учетом специфики использования бронетехники в период немецкого наступления, от них было-б немного пользы

- преувеличить забронированный мобильный лафет 88мм/71 в танковом (в основном) сражении - невозможно.  Контрудар 16ТК (в полосе 13А), по наступающей 20ТД немцев, уже 6 июля - в пример.  Так же, взятую, 7 июля, немцами станцию Поныри (там где участвовали и фердинанды), 8 июля отбили наши пехотинцы усиленные тремя танковыми бригадами и двумя полками тяжелых танков. Так что Шершни были бы в Цитадели как раз кстати (отражение танковых атак - прямая обязанность противотанковой артиллерии). Ну а после 12 июля - тем более.