Вы не зашли.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #787620
Есть такая табличка
Ну то есть однозначно 75-мм на Николае не было.
И надо полагать, исходя из расхода, что все попадания в 9-дм - ошибка определения калибра. Что по положению в строю не удивительно.
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #787630
И надо полагать, исходя из расхода, что все попадания в 9-дм - ошибка определения калибра.
Почему же? Всего истрачено 305 фугасных и бронебойных 9", по японским данным. Может быть ещё "минус 32" (учебные стрельбы) или "плюс 50" (дополнительные снаряды, которые должны были быть на Николае). То есть минимальная оценка - порядка 270 9" снарядов. И два попадания, классифицированные как 9" (в Ниссин и Асама).
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #787630
Что по положению в строю не удивительно.
Опять же - к 16.05 Николай должен идти за Орлом. Ниссин - концевой у японцев. Не вижу проблемы, если честно.
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #787478
Тихая нужно добавить, у неё вроде попадания по калибрам и времени хорошо локализуются
также (из " Мейдзи")
Чихая атака на Суворов - 3.39 по яп времени - получил 3 попадания
2й отряд истребителей -около 3 часов по японскому времени или чуть позже - атака на сыворов и огонь с эскадры - 2 попадания в Сирануи втч указние на повреждение котла
4й отряд истребителей позже 2 ч 10 мин пробито днище Мурасаме . 5.05 4й отряд истребителей - попадание в Асагири (атака на суворов под огнем эскадры
Игнат написал:
Оригинальное сообщение #787708
Чихая атака на Суворов - 3.39 по яп времени - получил 3 попадания
Это да, их в таблицу бы внести
realswat написал:
Оригинальное сообщение #677703
В 15.39 ... получил три попадания - 2 в рангоут и 1 по ВЛ, как пишет Корбетт. В медописании указаны 1 12-фн (и вроде как он по ВЛ), 1 6" и 1 неизвестного калибра. Для 6" и 12-фн стоят (?) после определения калибра.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #787614
на примере Фудзи. К сожалению, не все рапорты так же подробны.Вот что там есть по стрельбе в первые 40 минут боя (если я не ошибаюсь):14.11 – 6200 м, «Ослябя»14.14 – 5200 м, «Ослябя» (зафиксировано попадание 12" снаряда)14.15 – 5500 м, «Ослябя»14.18 – 4800 м, «Ослябя»14.21 – 5500 м, второй корабль в линии (тип «Бородино»)14.38 – 4600 м, второй корабль14.40 – 4700 м, первый корабль в линии14.42 – 5400 м, второй корабль ("первый закрыт дымом", я так понимаю)14.52 – 5200 м, (? - второй корабль)
c Фудзи вообще интересно хотя бы из-за особенностей его АУ.
как велось заряжание в ходе боя по логике варианты?
а- сначала полностью выстреливались башенные снаряды ( 1 башня 18 - снарядов),
потом поворот АУ в д.п и полная загрузка БК
б- выстрелены башенные снаряды потом заряжание с поворотами в ДП без восполнения башенного запаса
в- башенный боезапас не использовался
г - боезапас из башни использовался когда начинало наблюдаться накрытие цели далее п "а"
надо прикинуть хотя-бы
1- сколько снарядов он выстрелил за эти 40 мин и каких калибров
2- даются каак понимаю и 12 " и 6" попадания по целям?
Отредактированно Игнат (25.01.2014 19:20:06)
Игнат написал:
Оригинальное сообщение #787726
надо прикинуть хотя-бы1- сколько снарядов он выстрелил за эти 40 мин и каких калибров
По Кэмпбеллу к 14.40 (т.е. 14.58 японского времени) из правого кормового 12" орудия было произведено 12 выстрелов.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #787661
Опять же - к 16.05 Николай должен идти за Орлом.
Николай вроде собирался Нахимов обгонять но ещё не успел и до 18 часов был при своём отряде.
В развитие темы СК: на ком из "стариков" успели поставить патронные 6-дм на новых станках? Нахимов со старыми. Наварин со старыми, но отремантированными. На Сисой вроде сразу хотели поставить (на него в 1904 поставили ещё сколько то 120мм).
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #787913
на него в 1904 поставили ещё сколько то 120мм
Вроде же доказали, что нет? Что 4-75мм поставили и все.
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #787962
Вроде же доказали, что нет? Что 4-75мм поставили и все.
Да, нашёл тот разговор 2005 года давности.
А вот заменили ли на Сисое 6"*35 на 6"*45? Так же по Николаю все по разному пишут - что поставили на юте новую 6"*45 или старую 6"*35.
По японским миноносцам которые русские потопили, есть подробности?
Игнат написал:
Оригинальное сообщение #787726
даются каак понимаю и 12 " и 6" попадания по целям?
Не понял вопрос.
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #788018
А вот заменили ли на Сисое 6"*35 на 6"*45?
Там изначально Канэ.
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #788018
Так же по Николаю все по разному пишут - что поставили на юте новую 6"*45 или старую 6"*35.
Судя по сведениям об отпущенном на Николай боезапасе, Канэ там не было. По фоткам понять трудно:
http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/s … oto/10.jpg
японцы пушку на корме рисуют:
http://f-page.ru/fp/d6e1e0361a3140dc8f30a95cc77bee48
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #787713
Это да, их в таблицу бы внести
Я хотел получить некое подспорье в реконструкции именно боя главных сил, поэтому Тихайя с миноносцами не писал.
К слову, 120-мм снаряды в японские броненосные корабли могли и с Жемчуга с Изумрудом прилететь (стреляли в промежутки между нашими кораблями, а Жемчуг потом и вовсе выскочил перед японской линией на короткую дистанцию)
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #788020
По японским миноносцам которые русские потопили, есть подробности?
У меня - нет.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #788031
Бирсерг написал:Оригинальное сообщение #788020По японским миноносцам которые русские потопили, есть подробности?У меня - нет.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=5119
Сдесь по поврежденным номерным миноносцам. Пока только картинки. Тема ждет своего исследователя.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #788044
Тема ждет своего исследователя.
Исследователь уже резюмировал. Все не сможет!
Обращает на себя внимание малое число попаданий 75 мм в начальной фазе боя. Почему так? Вроде и дистанция была вполне рабочая для этого калибра и 40 пушек за бронёй на "бородинцах" должны были продержаться какое-то время...
H-44 написал:
Оригинальное сообщение #788058
Обращает на себя внимание малое число попаданий 75 мм в начальной фазе боя. Почему так? Вроде и дистанция была вполне рабочая для этого калибра и 40 пушек за бронёй на "бородинцах" должны были продержаться какое-то время...
Всё-таки это неполные данные, не для всех снарядов указано время. Соответственно, по ним можно судить о том, что было. Но стоит очень острожно делать выводы о том, чего не было. В тот же Токива по мед.описанию - 4 75-мм снаряда без хронометража. Но в порядке перечисления они идут до попадания в 15.20. Возможно, всё это было раньше.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #788078
В тот же Токива по мед.описанию - 4 75-мм снаряда без хронометража. Но в порядке перечисления они идут до попадания в 15.20. Возможно, всё это было раньше
Любопытно, а кто мог попасть в Токива - Сисой?
H-44 написал:
Оригинальное сообщение #788098
Любопытно, а кто мог попасть в Токива - Сисой?
Так с ходу не ответишь.
По числу попаданий, которые японцы определили как 75-мм, лидирует, видимо, Адзума (7 или 8). Вроде как 4 75-мм снаряда попали в Токива. В рапорте командира Иватэ как 75-мм классифицированы 5 попаданий (при общем числе в 15 прямых попаданий и 2 осколочных). Навскидку в Асама - 4 или 5 попаданий, судя по имеющимся схемам.
В то же время по Микаса действительно 75-мм попаданий нет или почти нет. Детали надо уточнять, но в любом случае, большое число 75-мм попаданий именно в четыре упомянутых выше крейсера - факт или почти факт. Это можно объяснить тем, что в начале боя дистанция до того же Микаса не была "рабочей". Например, мичман Туманов с Орла пишет:
Циферблаты в батарее показывали более 30 кабельтовов и потому в начале боя мои орудия должны были молчать. Попадания в броненосец начались с самого почти начала боя; от сотрясения корабля при попадании больших снарядов в броню с притолока батареи, со всех почти бимсов спускалась туча мельчайшей пыли *), так что в батарее было почти темно, как ночью. Эта же пыль очень скоро запорошила оптические прицелы и я приказал переходить на обыкновенные. Минут через 10 расстояние уменьшилось до 30 кабельтовов и я открыл огонь стальными снарядами. Мест падения моих снарядов совершенно не было видно, в виду мглы, маленького калибра моих пушек и массы всплесков около неприятельских судов. В виду этого обстоятельства и настоятельных приказов адмирала Рожественскаго беречь снаряды, я прекращал стрельбу, как только расстояние делалось свыше 30 кабельтовов.
Скорее всего, упомянутые выше попадания 75-мм снарядами (почти все - с правого борта) были результатом сближения 2 боевого отряда с головными кораблями нашей эскадры в 14.30-15.00 японского времени. Кое-что ещё могли добавить крейсера Энквиста (которые вроде как успели повоевать с Камимурой). Вероятность того, что Сисой и Наварин, имевшие по 2 75-мм пушки на борт, много попадали из этих орудий, невелика.
К слову, упомянутое в табличке 75-мм попадание в Токива в мед.описании идёт как "12-см".
Всё это, конечно, требует уточнения и обсуждения.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #788643
Кое-что ещё могли добавить крейсера Энквиста (которые вроде как успели повоевать с Камимурой).
Там расстояния большие 30кб(если Вы про 16.50яп.-17.05яп.) так что 75 мм вряд ли, вот 120мм в это время могло быть (Донской, Мономах, Жемчуг).
120мм есть на ББО - а вдруг? Опять же прохождение точки поворота последними крейсерами 2 отряда должно быть по времени (14.25яп.) на траверзе "Николая" или "Нахимова".
(Время со схемы "Адзумы", расстояния "на глаз" там же).
Отредактированно Скучный Ёж (27.01.2014 11:52:29)
По попаданиям интересный момент с 14.26 по 14.30. Последние три крейсера Камимуры последовательно проходят поворот, ложатся на боевой курс и также последовательно получают 12дм с задержкой в ~2мин.
Вот прям кажется, что это кто-то один и тот же по точке поворота бил.
P.S. А не могли ли Вы ещё перечень не нумерованных попаданий выложить?
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #789462
P.S. А не могли ли Вы ещё перечень не нумерованных попаданий выложить?
Не уверен, что удастся всё без ошибок сделать
Кроме того, повторюсь, есть вопросы. Разные источники - расхождения по калибрам снарядов и т.п.
Отредактированно realswat (28.01.2014 16:40:00)
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #789462
По попаданиям интересный момент с 14.26 по 14.30. Последние три крейсера Камимуры последовательно проходят поворот, ложатся на боевой курс и также последовательно получают 12дм с задержкой в ~2мин.
Вот прям кажется, что это кто-то один и тот же по точке поворота бил.
На Николая очевидно намекаете?
Это вообщем возможно, но насколько известны все японские корабли завершили поворот уже 14.20.
учтем еще время полета снаряда. короткое но все же.
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #789563
На Николая очевидно намекаете?
Кто о чём.
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #789462
По попаданиям интересный момент с 14.26 по 14.30. Последние три крейсера Камимуры последовательно проходят поворот, ложатся на боевой курс и также последовательно получают 12дм с задержкой в ~2мин.
Вот прям кажется, что это кто-то один и тот же по точке поворота бил.
Во-первых, я думаю, что точность хронометража всё-таки не так высока, чтобы делать выводы такого типа.
Во-вторых, Иватэ и Якумо получали попадания ещё до того, как получили свои 12".
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #789563
Это вообщем возможно, но насколько известны все японские корабли завершили поворот уже 14.20.
Ну есть "Карта из рукописной версии рапорта Адзума". Она в 14.20 только вошла в поворот.
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #789563
На Николая очевидно намекаете?
Нет. Это могли быть разные корабли. Просто интересная закономерность.
Отредактированно Скучный Ёж (29.01.2014 11:42:35)