Фото бронетехники / Цусимские форумы

Elektrik · 20.02.2014 22:53:16

1

Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #797915
Никогда. Это мой с детства любимый музей.

хм... Значит у меня с памятью глюки, было полное ощущенье что я его в детстве видел (((

Andrey152 · 20.02.2014 22:55:45

Ну я и от Т-28 кипятком писал...
Все-таки 3 башни!

Кубинец · 21.02.2014 13:15:36

Elektrik написал:
Оригинальное сообщение #797913
Раньше (при Советском Союзе ) и Т-35 там стоял.

Не стоял он там. В ЦМВС до середины 80-х были в основном современные танки. И только потом туда на время передали полтора-два десятка старых машин из Кубинки - Т-28, БТ-7, Т-26, Т-38Ш, КВ-1, КВ-2, Т-34 обр. 1941г и т.д. Так они там и остались.

Т-35 всегда был в 1-м павильоне Кубинского музея (где все тяжёлые стоят), по крайней мере с 1972г. До 1984г с ним рядом Т-28 стоял. Хотя этот был из "среднего класса". Потом "28-й" в Москву уехал и "Мастодонт" загрустил от одиночества.

Отредактированно Кубинец (21.02.2014 13:20:19)

Andrey152 · 21.02.2014 13:27:58

Кубинец написал:
Оригинальное сообщение #798062
Не стоял он там. В ЦМВС до середины 80-х были в основном современные танки. И только потом туда на время передали полтора-два десятка старых машин из Кубинки - Т-28, БТ-7, Т-26, Т-38Ш, КВ-1, КВ-2, Т-34 обр. 1941г и т.д. Так они там и остались.

Странно. Сколько себя помню, с конца 70-х линейка танков в ЦМВС не менялась. Все вышеперечисленные там были.
А КВ-2 остался сейчас? Года два назад в ЦМВС был - так там его не было....

Кубинец · 21.02.2014 13:53:29

Линейка танков поменялась в 1-й половине 80-х. К 40-летию Победы машины из Кубинки прислали. Я могу немного ошибиться с годом - может быть не 1984, а 1983-й, но в самом начале 80-х Т-28 стоял в Кубинском музее. По КВ-2 - не знаю.Давно в ЦМВС не был. Может на реставрацию утащили, или передали, или продали...

Кубинец · 21.02.2014 13:56:47

БА-64 из ЦМВС - тоже бывший кУбинский.
Практически вся первая линейка танков и САУ на площадке за музеем - из Кубинки.

helblitter · 21.02.2014 18:41:59

Elektrik написал:
Оригинальное сообщение #797913
Раньше (при Советском Союзе ) и Т-35 там стоял.

Он исторически кубинский и в 1941 году входил в состав отдельного полка вместе с Т-100 и СМК..

Кубинец · 21.02.2014 18:54:21

А что за отдельный полк в Кубинке в 1941г???

helblitter · 21.02.2014 19:09:10

Кубинец написал:
Оригинальное сообщение #798164
А что за отдельный полк в Кубинке в 1941г???

Танковый полк при Военной академии механизации и моторизации
в/ч 5333
К 1941 г. имел в составе: два батальона (1-й - в составе трех рот: Т-35 и Т-28; БТ; Т-26, 2-й - в составе роты связи и роты транспортных машин), роты: боевого обеспечения, по подготовке МКС, парковую.

С началом Великой Отечественной войны полк развертывается по штатам военного времени. Из САВО прибыл танковый полк с матчастью, который был обращен на укомплектование полка ВАММ.
Уже в конце 1941 г. батальон под командованием майор Р.С.Гольдина попал в действующую армию, его подразделения участвовали в боях на Северо-Западном фронте.
В октябре 1941 г. полк вместе с академией эвакуировался в САВО, он разместился в лагерях имени Сталина (Чирчик) под Ташкентом.
5.08.43 г. полк вернулся в Москву, разместился в лагере "Сенеж" под Солнечногорском. mechcorps.rkka.ru›files/spravochnik/vuz…vamm.htm

Кубинец · 22.02.2014 13:41:24

В танковый полк ВАММ ни Т-100, ни СМК никогда не входили - это опытные машины, не для обучения танкистов.
Точного состава учебного полка академии у меня нет, но известно, что в него на июнь 1941г входили: 2 Т-35, 6 либо 7 Т-28, 2 КВ-1, 1 КВ-2, как минимум 5 Т-34 и большое количество БТ и Т-26.
В конце июня 1941г на базе него и машин НИБТПолигона (с экипажами из испытателей) было сформировано 2 танковых батальона (2 Т-34 и 105 БТ), которые убыли на Северо-Западный фронт для усиления 46-й ТД 21-го мехкорпуса ( который ранее дислоцировался в МВО и был слабо укомплектован матчастью).
Остальные машины в первой половине октября пошли своим ходом из Солнечногорска в Москву.

Отредактированно Кубинец (22.02.2014 14:12:11)

helblitter · 22.02.2014 21:49:13

Кубинец написал:
Оригинальное сообщение #798489
В танковый полк ВАММ ни Т-100, ни СМК никогда не входили - это опытные машины, не для обучения танкистов.

после окончания боевых действий и устранения полученных повреждений Т-100 был отправлен в Киевский Особый военный округ, а затем — на полигон в Кубинку, где оставался до начала Великой Отечественной войны. С приближением фронта танк отправили на Челябинский тракторный завод и не пустили на переплавку, а оставили для изучения конструкции и возможности использования этих данных при проектировании новых машин. Далее судьба Т-100 неизвестна. http://ww2history.ru/tank_t_100.html
С СМК ошибся:
Опытный двухбашенный танк СМК до конца войны оставался на месте подрыва. Впоследствии его удалось сдвинуть с места лишь с помощью шести танков Т-28. Его отбуксировали на станцию Перк-Ярви и в разобранном виде отправили на Кировский завод. По заданию АБТУ РККА завод должен был отремонтировать танк и передать его на хранение в подмосковную Кубинку. Но по ряду причин ремонт произведен не был. СМК пролежал на задворках завода до 50-х годов, после чего пошел в переплавку. http://www.opoccuu.com/smk.htm
Самоходная установка T-100-Y также попала в Кубинку летом 1940 года. В ноябре 1941-го и вместе со 152-мм опытными экземплярами САУ СУ-14 и СУ-14-1 ввели в состав самоходного артиллерийского дивизиона особого назначения. Однако сведений о боевом применении этой машины обнаружить не удалось, но она сохранилась до настоящего времени и находится в экспозиции Военно-исторического музея бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке. http://milday.ru/ussr/ussr-army/ussr-ta … rudie.html

AVV · 27.02.2014 14:03:22

2

День добрый!
Не совсем бронетехника, но достаточно редкий образец.
Е-бейное фото 45-мм. ПТО обр. 1941

Kozima · 27.02.2014 14:34:13

1

AVV написал:
Оригинальное сообщение #801872
45-мм. ПТО обр. 1941

Наша."Ленинградка"

Спойлер :

В начале июля 1941 г. для пополнения сил, защищавших Ленинград, в городе началось формирование Ленинградской армии народного ополчения (ЛАНО). К 5 июля на сборные пункты ЛАНО пришли более 77 тыс. ленинградцев. Их необходимо было экипировать и вооружить. Если со стрелковым оружием в июле особых вопросов еще не возникало, то артиллерии было выделено на первую дивизию (10 500 чел) всего 3 полковые, 16 дивизионных 76-мм пушек, а также 2 — 122 мм пушки и 12 — 152 мм гаубиц.
Вторая дивизия (13 000 чел) получила и того меньше: 17 полковых и 9 дивизионных 76-мм пушек, а также 9 122-мм гаубиц старого образца. В сентябре в армию отправлились устаревшие 95-мм и 87-мм полевые пушки и даже 37-мм батальонные орудия на станке Розенберга (фактически - пушки Гочкиса, стрелявшие стальными и чугунными болванками). Противотанковых пушек не было совсем, а именно их требовалось как можно больше.
Город спешно начал изыскивать резервы, ибо центр ничем не мог помочь его обороне. При обследовании старых запасов и заделов на заводах «Большевик», № 174 им. Ворошилова и Ижорском были обнаружены 45-мм танковые пушки обр. 1932 г., снятые с Т-26 и БТ в ходе ремонта и модернизации вооружения, проводимой в 1936-40 гг. Эти пушки давно не производились и готовились в свой «последний путь» — на переплавку..

Можно не уточнять, что более половины этих орудий были частично некомплектны и требовали ремонта, но общее количество их, вместе с ремонтными 45-мм танковыми орудиями более новых образцов набралось по «закромам» более 1500 (в донесении Наркомата Вооружений от 17 августа указывается 1560 орудий, хотя другие источники дают другие цифры).
риблизительно 200 орудий было передано на Ижорский завод, где они были переделаны в капонирные и поступили на оборонительные сооружения линии обороны города. Там же несколько пушек пошли на вооружение кустарных броневиков и даже танков.

Однако, все эти работы не считались приоритетными. Задача, поставленная Отделом вооружения Управления Артснабжения Ленинградского фронта заключалась в превращении этих пушек «в полевые противотанковые». После рассмотрения нескольких проектов такой переделки, комиссия одобрила предложение инженера Н.П.Антонова. Из предоставленных им двух вариантов «45-мм протвотанковых пушек обр. 1941 г.», для изготовления был одобрен второй, как наиболее дешевый. Проектировщик сам возглавил работы по постройке первой серии из 10 орудий (предварительных испытаний не проводили из-за недостатка времени). И первые 10 орудий, дав по одному пробному выстрелу, отправились прямо к фронту.

5 августа для орудий была изготовлена оснастка и их серийное производство началось. Хоть пушки изготавливались по одним чертежам, все они имели некоторые отличия, связанные с «мелочевкой», которая не влияла на боевые качества пушки. Так, например, в ходе производства на них ставили различные колеса, автомобильные, тележные, специальные цельностальные и т.д. (те, какие могли достать); хроническая нехватка прицелов заставляла изготовителей ставить иногда «самостройные трубки»*; попытки снизить вес пушки привели к необходимости установки на нее меньшего щита и т.д..
Тем не менее, серийное производство шло довольно ритмично. Уже в 1-й декаде августа ля вооружения истребительно-противотанковых подразделений и дивизий народного ополчения было сдано 179 (в книге В.И.Демидова приведена цифра — 185) орудий, а к сентябрю это количество удвоилось..

Многие артиллеристы ругали эту пушку. Она не отличалась выдающимися характеристиками; прыгала при стрельбе; далеко не всегда выбрасывала гильзу; допускала «недокаты» (иногда приходилось вручную накатывать ее после выстрела) и т.д. Кроме того, вес ее был немаленьким, а отсутствие подшипников на колесах сильно тормозило малочисленный расчет орудия при смене позиций. Но несмотря на все это — пушка могла пробивать броню некоторых немецких танков, а также сбивать пулеметы и в опытных руках проявляла себя ничуть не хуже своей сестры обр. 1937 г.

Производство пушки несколько раз останавливалось в виду отсутствия каких-либо деталей (чаще всего это были колеса), но вскоре возобновлялось. Согласно отчета фронта в полевом варианте было произведено 651 45-мм орудие, находившееся в войсках Ленинградского фронта до середины 1944 г.

helblitter · 27.02.2014 14:57:39

Kozima написал:
Оригинальное сообщение #801898
Наша."Ленинградка"

Использование 45-мм пушек с Т-26
Таким резервом стали списанные 45 мм. танковые орудия 20К обр. 1932 г., находившиеся на складах Ижорского завода, а также заводов №174 и "Большевик". Данные пушки были сняты в процессе модернизации и перевооружения, проводившейся в 1936-40 гг., и предназначались в переплавку. А было их в наличии примерно 1500 штук (по данным Наркомата вооружения от 17 авг.1941 г. в наличие 1560 штук, впрочем имелись и другие данные). Так что главное достоинство "ленинградки" перевешивало все её недостатки - орудие было достаточно массовым, в нужное время и в нужном месте. Так что свой вклад в отражение штурма города летом-осенью 1941 г. она внесла. Более того, в ноябре 1941 г. около сотни 45 мм. "ПТО образца 1941 г." было переброшено под Москву.Последнее сравнительно массовое использование "ленинградок" отмечаеться во время операции "Искра" в 1943 г., а на вооружении войск Ленинградского фронта они числились до 1944 г.

Всего было произведено 651 орудие в полевом варианте. Некоторое количество было захвачено немецкими и финскими войсками (более того, немцы взяли идею на вооружение, и уже в 1945-м наши войска имели дело с импровизированными полустационарными орудиями, снятых с разбитых танков и самоходок). http://alternathistory.org.ua/oruzhie-l … ibra-45-mm

Кубинец · 28.02.2014 11:41:27

helblitter написал:
Оригинальное сообщение #798664
Далее судьба Т-100 неизвестна.

Он так и остался в Челябинске. И там же после окончания войны его скорей всего пустили на слом. В Кубинку он не возвращался.

AAG · 28.02.2014 18:32:46

seryj221221 · 28.02.2014 20:17:03

2

Юрген написал:
Оригинальное сообщение #777974
Всего было заказано 15 машин, названия давали прямо на заводе:

Юрген откуда данные о вооружении танков ? Пулеметы колибра 8 мм , может 7,62 мм ?

Kozima · 28.02.2014 20:48:20

2

seryj221221 написал:
Оригинальное сообщение #802682
Пулеметы колибра 8 мм , может 7,62 мм ?

Танковые пулеметы "Гочкисс"

Dianov · 28.02.2014 20:53:58

2

О, теперь я вижу что стало прообразом нашего ИМР (инженерной машины разграждения)- что касательно поста ув.ААG!!

Юрген · 01.03.2014 00:07:22

Странно в музее и без гусениц...

Yosikava · 01.03.2014 00:09:50

Юрген написал:
Оригинальное сообщение #802842
Странно в музее и без гусениц...

Да у них там такой музЭй - там много странного... Одно слово - ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА.

Кубинец · 03.03.2014 15:34:25

Тяжёлый американский М6 ?

Скучный Ёж · 04.03.2014 16:14:17

2

Dianov написал:
Оригинальное сообщение #802699
О, теперь я вижу что стало прообразом нашего ИМР (инженерной машины разграждения)

У нас у самих такого добра

evgen59 · 04.03.2014 17:34:08

seryj221221 · 07.03.2014 23:54:40

Троянский конь на базе французского легкого танка AMR33VM

#2676 20.02.2014 22:53:16

Re: Фото бронетехники

Andrey152 написал:

#2677 20.02.2014 22:55:45

Re: Фото бронетехники

#2678 21.02.2014 13:15:36

Re: Фото бронетехники

Elektrik написал:

#2679 21.02.2014 13:27:58

Re: Фото бронетехники

Кубинец написал:

#2680 21.02.2014 13:53:29

Re: Фото бронетехники

#2681 21.02.2014 13:56:47

Re: Фото бронетехники

#2682 21.02.2014 18:41:59

Re: Фото бронетехники

Elektrik написал:

#2683 21.02.2014 18:54:21

Re: Фото бронетехники

#2684 21.02.2014 19:09:10

Re: Фото бронетехники

Кубинец написал:

#2685 22.02.2014 13:41:24

Re: Фото бронетехники

#2686 22.02.2014 21:49:13

Re: Фото бронетехники

Кубинец написал:

#2687 27.02.2014 14:03:22

Re: Фото бронетехники

#2688 27.02.2014 14:34:13

Re: Фото бронетехники

AVV написал:

#2689 27.02.2014 14:57:39

Re: Фото бронетехники

Kozima написал:

#2690 28.02.2014 11:41:27

Re: Фото бронетехники

helblitter написал:

#2691 28.02.2014 18:32:46

Re: Фото бронетехники

#2692 28.02.2014 20:17:03

Re: Фото бронетехники

Юрген написал:

#2693 28.02.2014 20:48:20

Re: Фото бронетехники

seryj221221 написал:

#2694 28.02.2014 20:53:58

Re: Фото бронетехники

#2695 01.03.2014 00:07:22

Re: Фото бронетехники

#2696 01.03.2014 00:09:50

Re: Фото бронетехники

Юрген написал:

#2697 03.03.2014 15:34:25

Re: Фото бронетехники

#2698 04.03.2014 16:14:17

Re: Фото бронетехники

Dianov написал:

#2699 04.03.2014 17:34:08

Re: Фото бронетехники

#2700 07.03.2014 23:54:40

Re: Фото бронетехники

Board footer