606... Уж не знаю, повод ли это для бунта. Повод прямой - уставшие матросы, погрузка чернослива и т.д. Или же просто точка преткновения, лишь бы было с чего начать. Потом вроде как пытались и макарон дать, но это уже не помогло.
У Пикуля все подробно расписано. И написано хорошо. Интересно читать. Вот только стоит ли верить советскому писателю, выпускавшему книги в советское время? А если бы случилось так - писал бы он из-за границы? Я где-то читал, что Пикуль пишет, нарушая действительность. Что многие офицеры флота, интересовавшиеся историей балтийцев первой половины 20-го века, находили у него много ошибок и даже напрасного очернения имен.

Sanchella_85 написал:

Оригинальное сообщение #415239
606... Уж не знаю, повод ли это для бунта.

Когда судили Матюшенко, он сказал, что черви в харчах - довольно привычное для них дело. Душа кипела против других червей - в золотых погонах. Не ручаюсь за точность цитирования, но общий смысл, IMHO, я передал правильно. Кстати, после того, как команда Потемкина перебила офицеров, был сварен 2- борщ - получается - из такого же мяса - и команда поела с аппетитом.
А с Гангутом - шпиёны, поди, опоили братву - та и пошла авралить. А начальство потом все на тормозах спустило. Повторю золотое правило командиров всех времен и народов - солдат (матрос) без дела - потенциальный преступник.

Отредактированно сарычев (17.08.2011 10:38:22)

Не то, чтобы подводя итог. Но - получается, что основная причина восстания в том, что офицерский и рядовой составы Гангута жили непересекающимися интересами (в чем вина и беда обеих групп - война, все-таки). А в том, что после этого Кедров первым в своем выпуске получил "орлов" вижу неизбежность Гельсингфорсских-Кронштадтских и пр. событий, начиная с февраля 17-го.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #415415
Не то, чтобы подводя итог. Но - получается, что основная причина восстания в том, что офицерский и рядовой составы Гангута жили непересекающимися интересами (в чем вина и беда обеих групп - война, все-таки).

Вина кмандования прежде всего в том, что не смогло направить энергию подчинённых в нужное русло ... Д.И. Иванов "Это было на Балтике"...замечательные матросские мемуары... чётко прослеживается изменение настроения "нижних чинов"...от июля 1914 г. "Люди воюют а мы тут в Неве киснем!"...(период достройки "Гангута")... далее "бессмысленные", с точки зрения "нижних чинов", блуждания по Балтике..."Навоевались! Гору угля спалили, а толку?" ...это пока ещё с иронией говорили... "Хоть в мясорубку башкой! скорее в бой что ли!"... , всё это параллельно с "закручиванием гаек"... должен был быть какой то выброс нереализованного потенциала...вот он и произошёл в такой уродливой форме как "голодный бунт"...

Отредактированно Азов (17.08.2011 17:18:29)

Вот, что пишет мой знакомый Сергей Панченко: Из сейчас живущих был я одним из первых на "Гангуте" И даже сфоткал кормовую надпись названия
Предлагаю вашему вниманию вышеупомянутые фотографии надписи "Гангутъ":