Мы надеемся, что к рассказу о героях-рюриковцах присоединятся потомки рюриковцев и коллекционеры, понимающие цель своего коллекционирования.
Пока же скажем, почему мы ещё так мало знаем о наших предках. Скажем о библиографии, ибо информация по отдельным морякам появляется как отклик на ту или иную работу, посвящённую «Рюрику».
Арифметика простая: мало работ – мало откликов.
Так получилось, что к подвигу «Рюрика» исследователи обращались только в годы круглых дат.

Отредактированно Боярин (21.08.2014 01:05:15)

3. Очерк получил неожиданное продолжение в виде ответа на письмо читателя – «И глянул с фотографии отец»/Красная Звезда, 1967, 20 сентября.
Первый успех окрылил начинающего автора и он предложил написать книгу о легендарном крейсере. Ответ редакционного совета был неожидан: «Нас не поймут. Этот корабль никому не известен, лучше написать про «Варяг» и т.д. Так в который раз «Варяг» опять оказался поперёк славы «Рюрика». И вместо книги о «Рюрике» к 70-летию подвига автору пришлось писать книгу о «Варяге» к 70-летию 1-й русской революции.

Вообще в массы хорошо пошли "Крейсера" Пикуля, Мельниковская книжка всетаки на более узкий круг читателя в плане популяризации ВОК. Худлит в этом плане больше цепляет и аудитория ширше.

Отредактированно Arioch (21.08.2014 09:47:23)

5. Примерно в это же время появляется повесть Н.А.Черкашина «Взрыв корабля»,

где советский читатель впервые мог ознакомиться с выдержками из статьи К.К.Иванова-Тринадцатого «Гибель крейсера 1 ранга «Рюрик»».
Статья К.К.Иванова-Тринадцатого, опубликованная в парижском журнале «Военная быль», 1960-1961, №№ 45-46, пожалуй, единственная, не подпадающая под схему круглых дат.

Отредактированно Боярин (24.10.2015 19:39:19)

6. Мы забыли упомянуть статью Р.М.Мельникова о «Рюрике» в № 12 «Судостроения» за 1979 г.(опять же 75-летие боя).
Статья, как и вся крейсерская серия (1979-1980 гг.) в журнале «Судостроение», после неудачи с книгой о «Рюрике», стали маленькой но очень значимой победой Рафаила Михайловича, ведь до этого во вполне безобидном разделе «История судостроения» не было никаких серий. И хотя Высочайше было разрешено написать лишь развёрнутые подписи к 24 фотографиям в рубрике «К 3-й странице обложки», фактически они вылились в исторические справки-аннотации.

Спасибо уважаемому Strannik4465

Отредактированно Боярин (24.10.2015 19:54:49)

Arioch написал:

Оригинальное сообщение #861911
Вообще в массы хорошо пошли "Крейсера" Пикуля,

Может быть немного не в тему.
Просто впечатления. "Крейсера" В.С.Пикуля вышли в 80-е. Помню, как на бригаде, на корабле за этой книгой выстраивалась очередь. И Командир стоял в этой очереди наравне со всеми.

Боярин написал:

Оригинальное сообщение #862652
Вышла в 1985-м. Но приурочена, почему-то, к 80-летию Цусимы. Я "Крейсера" прочитал если не позже, то одновременно с "Рюрик был первым".

С трудом "Рюрик был первым" я ознакомился в первой половине 90-х. В 80-х для нас, позднесоветских офицеров ВМФ главными всё таки были "Крейсера". Хотелось верить в лучшее. В лучшие наступающие времена...
Вообще во второй половине 80-х на Флоте (на КТОФе в частности) царила какя-то эйфория. Из судоремонтных заводов выходили отремонтированные корабли долгоремонта. Прибывали новые. Верилось в лучшее. На флоты забросили "гайку": мнения корабельных офицеров о повышении престижа плавсостава... Мы все, по наивности, за неё ухватились и мусолили по каютам...
Ну, а потом...

Летом 2004 года вокруг «Рюрика» вдруг закрутились события совсем другого характера. Россия вспомнила, что наступило столетие Русско-японской войны, требовалась сенсация и внезапно вспомнили о «Рюрике». Громкий проект под названием «Найти крейсер» проходил в июле. Деньги освоили, крейсер нашли. Газеты, целыми полосами, запестрели свежей сенсацией.

По горячим следам смонтировали фильм http://istoriaonline.ru/dokumentalnie-f … yurik.html

Боярин написал:

Оригинальное сообщение #862689
сборник воспоминаний офицеров, впервые вышедший в свет 100 лет назад в Харбине

Коллеги, электронной версией никто не богат?

Итак, о подвиге «Рюрика» за 110 лет были написаны всего 4 (четыре!) серьёзные авторские работы (Егорьев, Мельников, Тагеев, Иванов-Тринадцатый), Отчего в массах, по-прежнему, легенды и мифы зачастую превалируют над фактами. Достаточно будет упомянуть про рюриковцев, волею ГМШ «убитых» по спискам, тогда как в действительности они не были в бою на крейсере. Или, в том же списке, обратить внимание на факты двойного учёта. Один и тот же человек числился и убитым, и раненым, а то и вообще здоровым!

Отредактированно Боярин (23.08.2014 22:01:56)

Монография «Крейсер 1 ранга РЮРИКЪ», основная часть трилогии.
Работа получила высокую оценку патриарха истории кораблестроения – Р.М.Мельникова.

Графика П.Я.Павлинова из книги З.Н.Перля Плавающие крепости. М.-Л. 1942. В течение 40-х – 60-х гг. прошлого века единственное опубликованное изображение крейсера.

Боярин написал:

Оригинальное сообщение #863156
Так на сегодняшний день обстоят дела с по прежнему жалким, в десяток наименований, списком литературы по РЮРИКУ.

Хотел бы добавить ещё одно издание в список библиографии по теме "Рюрика".
Это первый (и последний) выпуск серии "Портрэт корабля", увидевший свет в 2010г.
Выпуск этот интересен не только фотографиями ( известными и не очень), но и двумя чертежами корабля из фондов РГА ВМФ (вид сверху и вид сбоку), о достоверности которых я судить не берусь, а также цветной открыткой на 4-й стороне обложки.